Минфин показал «фигу» «Ростеху». Заводов не будет?

В министерстве финансов решили повременить со строительством 25 новых заводов по сжиганию мусора. Вероятно, навсегда (от «Ростеха», естественно). Ожидаемо, - зампред по экологии ясно дала понять, «мусоросжигателей» за 1,3 триллиона рублей ей не надо.

Подковерная возня

Проект «Ростеха» вызвал недовольство у власть имущих сразу - тратить «кровные», пусть и бюджетные, никто не захотел. Где это видано, платить за энергоутилизацию бытовых отходов всей страны? Зампред по экологии Виктория Абрамченко окрестила новые заводы «платиновыми», а мусор - «золотым». Замминистра промышленности и торговли Виктор Евтухов назвал «нецелесообразным» строительство за счет энергокомпаний. Подумаешь, заводы во многом решат проблему с мусором по России. Расставаться-то с рублями не хочется.

Гендиректор «дочки» «Ростеха» («РТ-Инвеста») Андрей Шипелов: «Мы подсчитали все: финансирование и с ДПМ (договор предоставления мощности в 100 миллиардов рублей) и без ДПМ. Чудес не бывает. Если мне не окажут финансовой поддержки, придется заложить больше выручки (сейчас за 35 лет - 3,3 триллиона рублей) из тарифа или выпустить «зеленые облигации».

В итоге зампред правительства Александр Новак споры прекратил, сказал министерству финансов проанализировать проект «Ростеха» и предоставить правительству к 12 апреля.

Тем временем «РТ-Инвест» уже приступило к строительству пяти мусоросжигающих заводов: четырех в Подмосковье и одного в Татарстане. Совокупная мощность заводов в Московской области составит 2,8 миллиона тонн отходов в год, что позволит ежегодно генерировать около 280 мегаватт электроэнергии.

В итоге министерство финансов предложило отложить строительство 25 заводов и дождаться, пока заработают в полную мощность эти пять мусоросжигающих предприятий. Хитро. Ведь за это время можно все переиграть и подобрать более весомые аргументы для отказа. Проблема в том, что одобренной альтернативы утилизации отходов нет. «Мусорный» вопрос стоит остро, и решать его надо уже сейчас.

Председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд» Олег Иванов:

На рынке отходов в России доступ к средствам получает не тот, кто лучше работает, а тот, чье желание и административный ресурс сильнее. Удивляют двойные стандарты при оценке «Ростеха» и «Росатома».

Если к «Ростеху» у Виктории Абрамченко вопросы есть, то «Росатому» - всегда «зеленый свет». От последних в скором времени можно ожидать многомиллиардный проект по утилизации отходов в дополнение к уже имеющимся производственно-техническим комплексам отходов первого и второго класса опасности.

Аргументы министерства финансов

Первый и самый шаткий, - без средств ДПМ и экосбора заводы убыточны (минус 3,9%). Про то, что предприятия помогут во многом решить проблему мусора в стране, забыли напрочь. Как и об альтернативных источниках финансирования. Куда там, в памяти свежи слова зампреда по экологии: «Зачем эти «платиновые» заводы и дорогостоящая энергия?». Поэтому молча киваем. Дальше.

Если учесть ДПМ, то в расчет надо брать и недополученные доходы бюджета, вызванные ростом тарифа за потребляемую компаниями энергию. Это приведет к снижению их налогов. Тут все ясно, так делать нельзя, налоги - святое. Будь добр - плати.

Вливание средств экосбора противоречит реформе Абрамченко. Компания видите ли хочет направлять средства РОП в оборот, а не обеспечивать валовую выручку проектов. Самостоятельные какие.

Последний аргумент. «Дочка» «Ростеха» за 32 года обещала стопроцентную компенсацию налогов заводов, а действующий закон таких компенсаций не предусматривает.

Выводы делайте сами. Отказ министерства строить заводы больше похож на попытку выслужиться перед госпожой Абрамченко и выиграть время для «Росатома». В аргументах власть имущих нет ни слова о самой утилизации мусора, все сводится только к деньгам. Что делать с отходами, они явно понятия не имеют.

Фото:открытые источники