Андрей Антоненков

© Babr24.com

 Источник: antonenkov.com

ПолитикаОбщество

24625

28.02.2016, 22:49

Мэр против депутата, депутат против мэра и широкий взгляд на ситуация в Братске

Вот уже две недели наш город и вся область наблюдает за противостоянием мэра Братска Сергея Серебренникова и депутата Братской городской думы Александра Гаськова. Сознательно избегал публикации на своём сайте какой-либо информации связанной с этими событиями: ни про ситуацию с банкротством ДГИ, ни про обвинения мэра в коррупции, ни про строящийся аварийный дом по улице Олимпийской и т.д. Не хотел никаким образом участвовать в этом конфликте.

Да, наверное, стоит обратить внимание и на то, что скандал с распродажей муниципального имущества, вылившийся за пределы Братска и Иркутской области случайным образом совпал со всей этой вознёй. Если бы не действия некоторых сотрудников администрации эта тема закончилась бы одной единственной заметкой на моём сайте, выложенной 26 января. А критиковать мэра я начал ещё задолго до того, как это стало "мейнстримом" определённых СМИ Братска. Вспомнить хотя бы большую заметку об отчёте мэра Братска за 2015 год - там была критика уже в то время, когда портал "Город" писал про мэра в основном похвальные статьи. Почему начал критиковать - напишу ниже.

Восстановим хронологию возникновения и развития конфликта между Серебренниковым и Гаськовым по тем событиям, которые перешли в публичную плоскость. До 10 февраля в городе была тишь да гладь: ничего не предвещало никаких резких политических движений. И не понятно что брать за точку начала всего этого конфликта. Либо стартом была публикация на портале "Город" информации о том, что администрация Братска планирует сдать сети города в концессию "Иркутскэнерго", либо это был обыск в доме Александра Гаськова, случившийся 10 февраля. Как позже выяснилось планы по сдаче сетей города в концессию "Иркутскэнерго" - это не выдумка портала "Город", а действительность. После этого мэром Братска Сергеем Серебренниковым была озвучена информация, что обыски в доме у Гаськова связаны с банкротством ООО "Братскводсистема" и ситуаций в МП "ДГИ" (технически это всё тот же Тепловодоканал, давным давно обанкроченный, юридически - другая структура). После этого портал "Город", газета "Горожанин" и подхватившие эту волну другие СМИ начали публиковать разоблачительные материалы о мэре города Братска Сергее Серебренникове. Обсуждать их не хочу и не буду. Затем Александр Гаськов через СМИ вызывает мэра на совместный брифинг, где обещает ответить не только на все вопросы мэра, но и журналистов, которые будут присутствовать на этом брифинге. На самом деле это сильный ход, который всем показал (ну или создал иллюзию - это уж кому как нравится), что Гаськову скрывать нечего и он может открыто и прямо отвечать на все вопросы. И этот ход Гаськова ставит мэра в крайне неловкое положение (далее объясню почему). После публичного приглашения на брифинг в доме Гаськова вечером 24 февраля проходит второй обыск. В пятницу 26 февраля на сайте администрации Братска публикуется большое интервью мэра Братска, где Сергей Васильевич Серебренников подробно рассказывает о текущей ситуации в городе, о конфликте с депутатом. Озвучивается информация, что почти все участки в городе, пригодные для строительства жилья, принадлежат фирмам так или иначе связанным с Гаськовым. Если это действительно так, то с одной стороны это полный "привет" (тут должно было быть другое слово тоже из 6 букв и начинающееся так же на букву "п"), а с другой стороны как так оказалось что ВСЕ пригодные для строительства участки теперь под контролем Гаськова? Куда смотрели раньше? Почему это выяснилось только сейчас, в 2016 году, когда перед городом встала задача построить максимальный за все годы объём жилья для переселенцев? Так для информации: Сергей Васильевич Серебренников фактически управляет городом с декабря 2013 года. И именно данную ситуацию с землёй для строительства Серебренников называет истинной причиной нынешнего конфликта.

В этом же интервью мэр Братска говорит и о брифинге, на который его позвал Александр Гаськов, делая тем самым очередную ошибку. Первая была тогда, когда мэр сам на камеру увязал обыски в доме Гаськова с ситуацией в МП "ДГИ" и банкротством ООО "Братскводсистема". Ни в первом, ни во втором случае мэр не должен был ввязываться и комментировать всё это. Обыски в доме Гаськова должны были комментировать и рассказывать об их подоплёке пресс-службы органов внутренних дел, но никак не мэр. И про брифинг нужно было вообще ничего не говорить. А то получается странная ситуация. С одной стороны мэр как бы намекает, что Гаськов не достоин того, чтобы мог вызвать мэра на теледебаты. Как сказал в своём интервью Сергей Серебренников ведь Гаськов всего лишь один из 17 главврачей города, один из 25 депутатов и один из более чем тысячи субъектов малого и среднего бизнеса, работающих в городе. Ну а с другой стороны почему мэр города обращает на одного из 17 главврачей, одного из 25 депутатов столько много своего внимания? Целых два интервью мэра в течении двух недель посвещены Гаськову. Раньше мэр так часто интервью то не давал, не говоря уж о том, чтобы говорить в них фактически об одном человеке. Такими интервью Сергей Серебренников сам показал, что Гаськов - не просто 1 из 17 главврачей и 1 из 25 депутатов. Это как минимум равный по значимости человек в городе, раз ему столько внимания. Именно такое ощущение осталось после этих двух интервью мэра Братска. Ведь в этих интервью не сказал ничего о другом резонансном событии в городе, тоже связанном с одним из семнадцати и одним из двадцати пяти - увольнении главврача детской городской больницы Михаила Ермаченко. Ведь он тоже и главврач, и депутат, но почему то ему не было уделено мэром столько внимания, хотя тема с его увольнением, повторюсь, очень резонансная. Могу сказать одно - это крупная ошибка пресс-службы администрации Братска или конкретно того, кто был инициатором этих интервью. Мэра Братска подставили свои же. Игнорировать надо было мэру всё это, а не реагировать так, как и хотели его оппоненты. И встав теперь в одну плоскость с Гаськовым говорить о том, что он не достоин публичного диалога с мэром невозможно.

Ещё один нюанс. Для меня, как для горожанина, осталось загадкой что же стало истинной первопричиной нынешнего конфликта. В первом своём интервью Сергей Серебренников сказал, что старт этого конфликта - старое дело по банкротству ООО "Братскводсистема", во втором - это алчность Гаськова в отношении освоения бюджетных средств, выделяемых на строительство жилья для переселенцев из ветхого и аварийного жилого фонда. Четкой позиции нет.

А теперь сугубо личные размышления. Александр Юрьевич Гаськов - это не просто главврач, депутат или один из более чем полутора тысяч субъектов малого и среднего бизнеса, работающих в Братске. И мэр это понимает. Гаськов - одна из системообразующих фигур Братска. Простой и понятный всем пример. Что будет если в какой-то момент остановится БрАЗ или БЛПК? Да особенно ничего с городом не случится. Да, люди будут сидеть дома без работы, но два-три месяца город будет жить спокойно. А то и больше: ужмутся в расходах, оставшиеся без работы люди разъедутся или по вахтам, или по другим городам, либо сконцентрируются на дачных участках чтобы прокормиться. Город впервые за долгие десятилетия перестанет ощущать выбросы. А что будет если в какой-то момент перестанут работать компании, контролируемые Гаськовым? Через неделю город погрязнет в вони и мусоре. Дороги и тротуары не будут убираться, мусор не будет вывозиться и так далее. Через две недели в городе будет коммунальный коллапс. У администрации Братска есть хотя бы один мусоровоз, способный в случае чего сменить мусоровозы Гаськова? Нет. Есть ли в Братске хоть одна лицензированная управляющая компания, обладающая достаточной технической базой, способной в случае чего перехватить управление жилым фондом города? Нет. Есть ли альтернатива мусорным полигонам Гаськова? Куда свозить мусор будут? В Ангару сваливать, чтобы он уплывал вниз по реке подальше от города? Но главный вопрос: а кто всё это допустил, что в городе нет конкуренции в сфере ЖКХ? Монополия возникла не вчера, она развивалась с начала 2000-х годов и её бурное развитие как раз происходило в годы, когда городом управлял Сергей Васильевич Серебренников.

Медиахолдинг "Город" - сильнейший в городе информационный ресурс и с этим крайне глупо спорить. Братская Студия Телевидения, которая благодаря ТВ и своему сайту имеет несколько больший охват аудитории, чем портал "Город" и "Горожанин", влияют на Братск в гораздо меньшей степени по одной простой причине: БСТ - это созерцатели, они просто пересказывают имеющиеся события, а медиахолдинг "Город" - это СМИ, которое ФОРМИРУЕТ общественное мнение, манипулирует им. Плюс к тому же портал "Город" интегрирован в сеть областных и федеральных СМИ, его информация очень быстро растекается по региону и стране.

Что может противопоставить администрация Братска медиахолдингу "Город"? Мертвую телекомпанию "Братск"? Сайт администрации города? На момент написания данного текста (полдень 28 февраля) большое интервью мэра, о котором я написал выше, на ютубе посмотрело 110 человек (сто десять), прочитало на сайта администрации - 250 человек (двести пятьдесят). Даже в случае правоты мэра Братска он проигрывает. В современном мире информация и каналы её распространения - мощнейшее оружие. На федеральном уровне это уже поняли, государство давно создало и поддерживает канал RT, который даже в Европе и США признают одним из главных ресурсов формирования общественного мнения в мире. Я на протяжении двух лет уже не раз писал, что нужно развивать ТРК "Братск", что мэру нужно иметь сильный интернет-ресурс. Мэр всё это читал. Мер не была принято, а меня обвиняли в том, что я копаю под неких людей, руководящих ТРК "Братск". Кто оказался прав?

Теперь совсем махровая субъективность. Почему после выборов мэра в 2014 году я чуть более года молчал, а потом начал критиковать Сергея Серебренникова. Почти два года назад, в марте 2014 года в рамках программы "Без дураков" тогда ещё заместителю губернатора Сергею Васильевичу Серебренникову я задал вопрос: отличается ли по своим подходам и стилю работы Серебренников-2005 от Серебренникова-2014? Сергей Васильевич ответил что без сомнения он изменился, взгляды, как и подходы скорректировались. Но, как оказалось, подходы остались прежними. Вместо реальной работы начались поездки, командировки, подписание всевозможных бессмысленных соглашений в большом думском зале под бравурную музыку и так далее. К успехам снова начали относить ту деятельность мэра которая является рутинной работой любого градоначальника. Как можно хвалиться тем, что город не остался без тепла и света, прошел без инцидентов отопительный период, широко отпраздновал 9 мая? За последние 15-20 лет разве был случай сбоя в этом? Город проходил отопительные периоды без инцидентов всегда: и при Петрунько, и при Серове, и при Туйкове, и при Климове с Гольцварт. Повторюсь, это всё не заслуги, это рутина. Ведь солдату в армии не дают звезду Героя России только за то, что он прошёл срочную службу без происшествий. А к чему ведут подавляющее большинство всех этих соглашений, которых наподписывал за два года мэр, все эти поездки в Крым, братание с Саками? Хотя бы десятая доля одного процента людей, живущих в Братске, смогут ощутить эффект от всего этого на себе? Нет. Ставить в заслугу выполнение программы по переселению людей из ветхого и аварийного жилья? Сомнительно. Опять же опираясь на слова мэра о том, что фирмы, аффилированные с Гаськовым, владеют всеми землями в Братске, пригодными для строительства жилья, можно сделать вывод, что Гаськов, управляя предыдущей властью Братска, сам готовился выполнить эту программу. Пусть даже и с большими затратами областного бюджета на неё. Да и нет разницы жителям Братска сколько потратит область на строительство жилья для переселенцев в Братске: Х миллионов рублей или Х+800 миллионов рублей. Сэкономленные деньги Братску всё равно не достанутся.

Большая часть ключевых показателей социально-экономического развития города в 2015 году просели по отношению к показателям 2014 года. У Братска как не было, так и нет реального плана развития, хотя это чрезвычайно важная вещь. Такой план должен быть, а жители города и бизнес должны понимать его и корректировать свою жизнь в соответствии с ним. Не будет бизнес динамично развиваться, если нет четкого плана каким будет город через 1,3 или 5 лет. Простой пример всё с той же темой строительства жилья для переселенцев. В Энергетике построены дома в 6 микрорайоне. Построены на месте, где был ранее лес. С одной стороны этого микрорайона - недостроенная полоса дороги, со второй стороны автостоянка, огороженная уродливым забором, с двух других сторон - лес. Объектов соцкультбыта нет, магазинов в шаговой доступности нет, обустроенной остановки общественного транспорта нет. А это всё могло быть, если бы был план развития города. Власть должна была показать: здесь будут построены новые дома, количество жителей столько-то тысяч человек, возрастная структура такая-то, вот тут есть свободный кусочек земли для строительства магазина или спортивного зала, вот тут есть остановка, на которой увеличится пассажиропоток и уже сейчас можно думать о строительстве не ней торгового павильона или чего-либо ещё. Был бы такой план, то вместе со строительством домов вокруг и внутри нового микрорайона строились бы бизнес-объекты, необходимые для жизни людей. А что получили в итоге? Новые дома в 6-ом микрорайоне стоят как казармы, вокруг которых ничего нет. А через сколько лет хоть что-то появится? Повторюсь, что это простой и очень локальный пример, реальный план должен быть разработан для всего города и он должен быть доступен и понятен бизнесу, каждому жителю города и любому другому субъекту, готовому инвестировать в Братск. И именно за реализацию этого плана должен отчитываться мэр, а не за прошедший без инцидентов отопительный период.

Инвестиционных проектов у города нет. Те проекты, которые есть и с которым администрация Братска ездит на международные форумы - смех. Скажите: кому из иностранных бизнесменов будет интересно вкладываться в строительство парка в конце улицы Советской в Братске? А ведь именно с этим проектом администрация ездит на форума. Писал уже подробно об этой ситуации в заметке "инвестиционный формализм". Да и много чего, что делается местной властью иначе как формализмом назвать нельзя. Уже не раз писал об имитации озабоченности проблемой переработки древесных отходов в Братске. Рекомендую прочитать этот текст, кто ещё не читал. Из года в год одно и то же: обсуждают проблему свалок древесных отходов в окрестностях Братска, но при этом ни реальных действий, ни реальной воли решить эту проблему у властей нет. В Братске есть предприятие, которое испытывает дефицит в древесных отходах, которые оно использует в качестве сырья для производства топливных гранул. Власть ничего не делает чтобы направить грузовики с отходами местных лесопилок на это предприятие. Более того: две недели назад в Энергетике грузовики одного из предприятий сваливали опилки на территорию рядом с дорогой на остров Тэнга (бывшая свалка КБЖБ, куда свозить отходы уже лет двадцать как запрещено). У водителей грузовиков было разрешение возить туда опилки, подписанное одним из высокопоставленных чиновников администрации Братска. Не стал публиковать эту информацию, чтобы не попасть в общий поток материалов, выпущенных местными и региональными СМИ против мэра Братска в течении последних двух недель. Да и не было смысла публиковать, в очередной раз мэр закрыл бы глаза на это, прикрыв тем самым члена своей команды.

Говоря в целом об инвестиционной привлекательности Братска можно сослаться на один факт: за последние два года в Братске не началось строительство ни одного нового коммерческого объекта. Это как бы показатель инвестиционного климата в Братске. Строительство торгового центра "NOVA", которое завершается на улице Курчатова, началось ещё при Климове. Всё это ставит под сомнения слова мэра о том, что в Братске созданы хорошие условия для развития бизнеса. Факты ведь говорят об обратном. В Иркутске, например, власть смогла объединить вокруг себя бизнес и реализовать крупный проект - строительство комплекса "130 квартал". Есть ли у Братска хоть немного похожий на это проект? Финансовая ситуация в городе деградирует хорошими темпами: муниципальное имущество распродаётся, тем самым сокращается доходная база городского бюджета, собственные налоговые доходы города стремительно сокращаются, город всё больше зависит от дотаций из вышестоящих бюджетов.

Теперь про СМИ. Снова о ситуации, которая возникла в городе в феврале этого года, когда власть через суды и одну из некоммерческих организаций начала пытаться воздействовать на меня и на портал "Город". Вместо того, чтобы работать и иметь реальные результаты в решении городских проблем власть пошла по пути затыкания тех, кто о проблемах города говорит. Процитирую сам себя далее. В городе и так особо почитать нечего, единственные кто создаёт контент - это БСТ, ТК "Город" и в какой то мере мой сайт. Причем БСТ с уходом Привалова очень сильно просело в плане интересности. Заткнуть ТК "Город" и закрыть www.antonenkov.com? И каков будет результат? Братск в этом плане сровняется с Тулуном, где есть два более-менее живых сайта: сайт администрации Тулуна и информационный сайт Тулуна. Рекомендую зайти и посмотреть на них. Таким мэр хочет видеть Братский интернет? Как-то это не сходится с заверениями о том, что власти хотят всесторонне развивать город... В том же Иркутске более десятка интересных сайтов разного формата: ирк.ру, бабр, альтаирк, ирсити, байкал24, телеинформ, продолжать можно дальше. Да, многие из этих сайтов могут кому-то не нравится за критику или остроту языка, но они делают Иркутск интереснее, живее. Там есть дискуссия и мнения. У нас же в городе хотят задушить всё живое и интересное. Да, я считаю сайты ТК "Город" и свой сайт интересными и показатели тому аудитория и количество комментариев. Кто виноват в том, что муниципальная телекомпания похожа на художника-неудачника, который рисует всякое говно, а свою непопулярность объясняет тем, что якобы его картины слишком интеллектуальны для понимания широкой аудиторией. Власть идёт по старому советскому пути: заткнуть всех тех, чьё мнение отличается от официального. Времена изменились и это понимают даже на федеральном уровне. Российские власти не пытаются заткнуть или перекрыть доступ к тем источникам информации, которые несут в массы иную точку зрения. Это касается как российских, так и иностранных СМИ. Власть проводит свою информационную политику развивая свои медийные инструменты: ВГТРК, РИА, RT и добивается в этом успеха как внутри страны, так и за её пределами. Кто мешает стряхнуть с ТРК "Братск" пыль, разогнать оттуда всех паразитов, набрать новых людей, развить этот ресурс и рисовать любую нужную местной власти картинку? Мешает отсутствие воли и политика протекционизма "своих людей", пусть даже и бездельников.

Ну и, пожалуй, самое главное: мэру Братска в его команде не нужны умные и яркие люди, главный критерий отбора - чтобы были лояльные и верные, пусть даже если и бестолковые. Только не подумайте, что я говорю о себе, что я напрашиваюсь в команду мэра. Я уже повторял и не раз: у меня нет достаточного образования или амбиций чтобы занимать какую-либо должность в структуре управления Братска. Тем не менее ещё раз напишу, что на выборах мэра я в 2014 году голосовал за Сергея Васильевича Серебренникова и более того: я до сих пор остаюсь его сторонником. Но не тем сторонником, который льёт в уши то, что приятно и хочется слышать мэру, а то, что думаю, свою точку зрения. По-честному и открыто.

Андрей Антоненков

© Babr24.com

 Источник: antonenkov.com

ПолитикаОбщество

24625

28.02.2016, 22:49

URL: https://babr24.net/irk/?IDE=142941

bytes: 19927 / 19559

Поделиться в соцсетях:

Автор текста: Андрей Антоненков.

Другие статьи в рубрике "Политика" (Братск)

В Дрездене захватили приют для беженцев

В борьбе вокруг миграционной политики в Германии недавно произошло примечательное событие. В Дрездене противники ввоза мигрантов захватили и некоторое время удерживали приют для беженцев, который должен был открыться уже 30 октября 2023 года. Дело было в субботу, 28 октября 2023 года.

Дмитрий Верхотуров

ПолитикаПроисшествияОбществоМир

34178

30.10.2023

Вылечат ли «боярина» Морозова? Экс-депутат от единороссов признан судом зависимым от бюджетной казны

Все-таки интересно, почему в Новосибирске что ни бывший депутат, то обязательно с судимостью. Особенно политиками с уголовными наклонностями грешит «Единая Россия». Нет, сначала-то они все были реальными депутатами, никакими не «экс», а даже вполне себе «экстра-класс».

Алексей Серебряный

ПолитикаСкандалыОбществоМир

11461

13.06.2023

Независимая Саксония на жидком металлическом уране

В Германии постепенно развивается движение по выходу Саксонии из состава Федеративной Республики Германии, известное под названием Säxit. За последнее время у движения появился своего рода руководящий и интеллектуальный центр, который задумывается об экономике независимой Саксонии.

Дмитрий Верхотуров

ПолитикаНаука и технологииЭкономика и бизнесМир

38926

13.03.2023

Поделить Луну?

Россия и Китай подписали соглашение о совместных работах по освоению Луны и создании лунной базы.

Дмитрий Верхотуров

ПолитикаАрмияНаука и технологииМир

43185

21.12.2022

Инсайд. На посты Травникова и Локтя претендуют «менеджер от бога» и экс-торговец алкоголем

Премия за лучший анекдот уходит новосибирскому отделению «Партии пенсионеров за социальную справедливость». Пенсионеры с партбилетами провели внутрипартийную дискуссию и определились с кандидатами в губернаторы Новосибирской области и мэра Новосибирска.

Анна Леро

ПолитикаОбществоЭкономика и бизнесМир

15670

29.11.2022

Säxit: разделение Германии?

В Германии, на волне протестного движения, появилось и постепенно набирает сторонников любопытная политическая инициатива, известная под названием Säxit.

Дмитрий Верхотуров

ПолитикаОбществоСобытияМир

47859

29.11.2022

Польские требования репараций или взрыв Евросоюза изнутри

В Европе случилось событие, истинно историческое. Это что-то вроде небольших подземных толчков, которые являются провозвестниками сильного и разрушительного землетрясения.

Дмитрий Верхотуров

ПолитикаОфициозМир

55890

04.10.2022

Германия поглупела

Среди событий последних месяцев больше всего недоумения вызывает политика стран Евросоюза, в первую очередь Германии. Эти страны рассорились с Россией, при том, что Европа получала из России 40% природного газа, 27% нефти и 46% угля. Грубо — около трети энергоносителей.

Дмитрий Верхотуров

ПолитикаОбществоЭкономика и бизнесМир

32873

18.07.2022

Нам пишут. Польша и Россия: Рокоссовскому было бы стыдно

Политика двойных стандартов в польских дипломатических миссиях в России похоже неискоренима.

Анна Амгейзер

ПолитикаИсторияМир Россия Иркутск

28345

18.03.2022

ОДКБ: ещё как жив и внезапно эффективен

Люди никогда просто так не выходят на улицу, а простые гражданские никогда так просто не обращают в бегство регулярную армию и полицейские силы – даже в самой последней Буркина-Фасо. Комбатантов надо найти, замотивировать и обучить.

Роман Русских

ПолитикаПроисшествияОбществоМир Россия

30746

11.01.2022

Неконкретная г-жа Гарнец и медийный г-н Рабушко. Похождения новых министров

Этой осенью Красноярский край обзавёлся двумя новыми министрами — строительства и экономического развития. БАБР наблюдает за первыми шагами на посту новоиспечённых обладателей министерских портфелей. Молодой министр.

Макс Веселов

ПолитикаЭкономика и бизнесНедвижимостьМир

35773

24.11.2021

Эффект страуса, или Как не заметить чумной барак

Кажется, дело не в том, что мы как-то научились жить с коронавирусом, а в том, что просто перестали его замечать.

Роман Русских

ПолитикаСобытияЗдоровьеМир Россия Иркутск

32002

19.11.2021

Лица Сибири

Кез Элеонора

Грачев Иван

Вобликова Валентина

Литвинов Владимир

Рульков Евгений

Баловнев Алексей

Иванов Андрей

Кучменко Денис

Данилов Андрей

Перевозников Вадим