Инсайд. Кто стоит за атакой на Трутнева?

За попытками втянуть вице-премьера Ю. Трутнева в открытое противостояние с губернатором Приморского края О. Кожемяко могут стоять аппаратные игры подчинённых полпреда. Как считают эксперты, подогревая вялотекущий конфликт с главой Приморского края, ряд подчинённых Ю. Трутнева получат возможность сохранить свои места и статус в условиях планируемой реорганизации в фондах и НКО, занимающихся информационным сопровождением федеральной власти на уровне макрорегиона.

В частности, по нашим данным, связанному с администрацией президента РФ АНО «Диалог» удалось согласовать идею создания сети центров управления регионами (ЦУР) в Дальневосточном федеральном округе. На региональные ЦУР предполагается замкнуть не только изготовление оперативных и ситуативных мониторингов и экспертно-аналитическое обеспечение деятельности правительств регионов и федеральных структур, но и взаимодействие с mass media в части позиционирования федеральных властей и тиражирования общефедеральной позитивной повестки. Процесс создания ЦУР на территории субъектов Дальнего Востока запущен во второй половине года и, согласно поручению президента РФ В. Путина, должен завершиться до 1 декабря 2020 года.

Выстраиваемая новая организационная структура с двойным подчинением (властям региона и Москве), актуализировала вопрос о будущем многочисленных информационно-аналитических структур и фондов, созданных при аппарате полномочного представителя и Министерстве по развитию Дальнего Востока и Арктики. Фактически, после запуска сети региональных ЦУР, структуры на уровне макрорегиона будут дублировать их функционал, обладая меньшими организационно-кадровыми ресурсами и поверхностной погружённостью в локальную повестку.

По данным наших инсайдеров, уже сейчас в Москве идёт обсуждение дальнейшего будущего PR-блока институтов развития Дальнего Востока. Наиболее радикальные варианты предполагают полное расформирование подобных структур и передачу остатков их функционала на уровень регионов. Умеренные - серьёзную реорганизацию в фондах и НКО и сокращение их численности и финансирования из государственного бюджета.

Инспирированная в mass media волна негатива против Ю. Трутнева, а затем и обозначение её предполагаемого заказчика в лице О. Кожемяко может использоваться в качестве аргумента в пользу сохранения части «информационных» фондов и НКО на уровне макрорегиона в качестве фактора сдерживания на случай несистемного поведения губернаторов.