Инсайд. Избирательная экология депутата Будуева
Депутат Госудмы Будуев имитирует бурную деятельность и крайне избирательно отрабатывает направленные ему обращения. В этом мы убедились лично, загодя расставив сети и капканы на бурятского депутата, в которые он со всей своей неистовостью и влетел. А дело вот в чем:
20 июля 2020 года в адрес заместителя председателя комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Госдумы РФ Николая Будуева обратился учредитель (?!) фонда Гражданин Максим Шингаркин, который пожаловался народному избраннику на экологические безобразия, творящиеся при ликвидации объектов накопленного экологического вреда в Дзержинске Нижегородской области. Реакция Николая Робертовича была практически молниеносной – уже 5 августа 2020 на своем депутатском бланке Будуев сделал веерную рассылку руководителям правоохранительных и надзорных органов с требованием немедленно провести проверки в отношении подрядчика работ в Нижегородской области и принять самые суровые меры вплоть до возбуждения уголовных дел и так далее.
Об этом мы узнали из публикации в авторитетном канале «Зеленый змий» и обрадовались ! Вот, кто нам нужен! Депутат Будуев, который быстро рассматривает обращения и вне всяких сомнений поможет добиться справедливости в отношении «Федерального экологического оператора», осваивающего миллиарды и попутно нарушающего все мыслимые экологические нормы и требования.
Но было в истории с обращением «Гражданина» и нечто настораживающее. Во-первых, с чего бы это обращение Максима Шингаркина было направлено именно Будуеву – заместителю комитета Госдумы, который никакого отношения к Нижегородской области не имеет. Почему не председателю Госдумы или хотя бы председателям профильных комитетов – Бурматову и Николаеву? Уже сейчас мы знаем ответ – потому что народный депутат ждал это письмо, ибо заказчик всей этой истории у Шингаркина и Будуева общий.
Во-вторых, с каких это пор письма от имени организации рассылают его учредители? Шингаркин не является ни директором, ни Председателем фонда «Гражданин», но подписал письмо в адрес Будуева на официальном бланке организации. При этом, у Николая Робертовича не возникло никаких сомнений насчет правомочности подписанта, а такие сомнения должны были возникнуть. Почему – расскажем чуть ниже.
Ну и в-третьих, с чего бы депутату Будуеву переписывать большой, изобилующий различными техническими и финансовыми нюансами текст на свой госдумовский бланк, если можно было обойтись стандартной формой «направляется для рассмотрения обращение такого-то, поступившее в адрес депутата Госдумы и бла-бла-бла»? Уже сейчас, мы знаем, что Будуев рассматривает не все обращения и реакция на однородно оформленную информацию у него совсем неоднородна. Но письмо Шингаркина парламентарий переписал практически под копирку и подал в своем обращении фактуру, которую его «попросил» накатать заказчик. Именно так Будуев с радостью поучаствовал во всей этой заказной истории.
Внимательно рассмотрев неистовую борьбу Будуева за прозрачность и законность работ по ликвидации объектов НВОС (накопленного вреда окружающей среде), «Зеленый фонд» направил Николаю Робертовичу письма по двум объектам: Фенольному озеру в его родном Улан-Удэ (Бурятия) и по промплощадке «Усольехимпром» в Усолье-Сибирском Иркутской области. Оба объекта (на минуточку) непосредственно относятся к Байкальской природной территории, от которой в свое время Будуев избрался в Государственную Думу РФ. После чего мы замерли в нетерпеливом ожидании, как же нам ответит депутат Будуев. И наш герой нас не подвел.
Для начала Будуев просто проигнорировал запрос «Зеленого фонда» и вообще не стал на него отвечать. После чего мы уже направили письмо в Генпрокуратуру и потребовали призвать к ответу нарушителя федерального закона № 59-ФЗ. Однако в генеральной прокуратуре сочли, что это внутреннее дело Госдумы и направили нашу жалобу туда.
Спустя время мы получили ответ от заместителя руководителя фракции «Единая России» в Нижней Палате российского парламента Адальби Шхагошева, который вступился за Будуева и сообщил, что-де наше обращение рассмотрено, а Николай Робертович работает ни покладая рук и всеми силами защищает Байкал и его природную территорию. К письму был приложен и якобы направленный нам ответ Будуева, в котором ни сообщалось ровным счетом ничего, и не был дан ответ ни на один вопрос. После чего мы решили постучаться уже в дверь зампреда фракции ЕР Шхагошева и обратили внимание на то, что на самом деле член фракции Николай Робертович наши обращения не отработал.
И дальше началось самое интересное… Депутат Будуев не поленился (!) и написал письмо министру юстиции РФ Константину Чуйченко, в котором поинтересовался, а числится ли в реестре зарегистрированных НКО межрегиональная экологическая общественная организация «Зелёный Фонд»? И получил ответ, что нет – не числится. Чему народный избранник несказанно обрадовался и побежал к Адальби Шхагошеву доложить, что некие мошенники на меня жалуются, а на самом деле такой организации нет. О чем нам и сообщил Шхагошев с приложением писем Чуйченко и Будуева.
Теперь самое печальное. Для Будуева. Будучи полноценным членом главного законодательного органа Российской Федерации, Николай Робертович юридически безграмотен, а значит и бесполезен как законотворец. Ибо ему следовало бы знать, что согласно федеральному закону «Об общественных объединениях», общественное объединение считается созданным с момента принятия решения о его создании: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя соответствующие обязанности. Регистрация общественного объединения (разновидностью которого являются общественные организации, в том числе и межрегиональные) – является правом, а не обязанностью общественников. Регистрация НКО предоставляет возможность обзавестись банковским счетом и получать гранты, например. В чем мы не нуждаемся. Однако Николай Будуев хитро прищурившись попросил более не самоназываться общественной организацией и направлять обращения от имени себя, как гражданина.
Расстроим парламентария и сообщим, что учредительное собрание «Зеленого Фонда» прошло еще в 2019 году, о чем есть и протокол общего собрания, и протоколы собраний региональных отделений. Устав организации размещен на главной странице нашего сайта. При этом Будуев нисколько не усомнился в правомочности подписи «учредителя Шингаркина» и закидал правоохранительные органы письмами по Нижегородской области, к которой (еще раз напомним) никакого отношения не имеет.
❗️Резюмируя: своей цели мы добились. Николай Будуев во всей красе продемонстрировал свою предвзятость в рассмотрении экологических вопросов и ангажированность своих депутатских действий. Нужен ли Бурятии и Байкалу такой депутат Госдумы в следующем созыве? Полагаем, что нет.
Актуальные вопросы Фенольного озера и «Усольехимпрома» интересуют Будуева гораздо меньше, чем кляузы о происходящем в Нижегородской области. Заступился ли Будуев за жителей Иркутской области перед бесчинствами Федерального экологического оператора? Нет, не заступился. Ни одно письмо о нарушениях и возгораниях емкостей с опасными отходами ни ушло на депутатском бланке Николая Робертовича в прокуратуру или ФСБ. И не могло уйти. Потому как основной и единственной целью «нижегородской рассылки» в правоохранительные органы был повод отодвинуть компанию «Газэнергострой» подальше от работ на Байкальском целлюлозно-бумажном заводе (БЦБК) и привести на ее место «Федерального экологического оператора». Занавес.