Владимир Дмитриев обиделся за «Шарика» и пошел стучать в либеральный бубен
В Иркутске продолжается трагикомедия с участием известного предпринимателя Владимира Дмитриева. Человека, который гордится своими связями с некоторыми выходцами из Нукутского района Иркутской области. Для тех, кто понимает.
Владимир Дмитриев, как оказалось, человек крайне обидчивый. До недавнего времени его вообще не упоминали в СМИ, однако он, как говорится, сам напросился. Именно Дмитриев стал одним из инициаторов и инвесторов потенциальной престижной застройки на Нижней Набережной в Иркутске. Проект получил широчайший общественный резонанс, а сам Дмитриев даже вылез со своими идеями в телеэкран.
Обо всей истории ЦЭСовской набережной Бабр подробно писал в статье «Сладкий пирог Цэсовской набережной: братские против прокурорских». Однако Дмитриева возбудила не эта статья, а версия о том, что именно его бизнес-структуры стоят за рейдерским захватом гостиницы «Одон» в Улан-Удэ.
Естественно, Дмитриев не лично захватывал «Одон». Это было сделано с заходом из Москвы через мутные компании «Академ-Финанс» (ОГРН 1107746305743) и «Байкальский фондовый дом» (ОГРН 1110327004314), которые принадлежат друзьям и одноклассникам Дмитриева. Вся схема бизнеса подробно описана в статье «Захват гостиницы «Одон»: чьи уши торчат за спинами рейдеров?». А о главном исполнителе всех схем, Сергее Щеглове, мы вскоре напишем отдельную статью.
Дмитриев, вероятно, слишком привык к тому, что он находится под защитой высокопоставленных людей в погонах, и не заметил, что времена изменились. Его агрессия в отношении журналистов сильно напомнила лихие 90-е. Иркутский Роскомнадзор оказался буквально завален малограмотными жалобами на Бабр - судя по стилистике, Дмитриев писал их лично. К счастью, в ведомстве работают вменяемые люди, основывающиеся на законе, а не на понятиях.
Угрозы от адвокатов Дмитриева также были восприняты редакцией Бабра с юмором и пониманием. Мы не будем цитировать их перлы, исключительно из сочувствия к подневольным людям. Но это было смешно.
Теперь Дмитриев пошел выше. Где-то в Москве он нашел уникальную организацию с громким названием - «Общественная коллегия по жалобам на прессу» и написал туда донос в стиле 30-х годов XX века.
Организация с названием «Общественная коллегия по жалобам на прессу» весьма примечательна как своим составом, так и исповедуемыми принципами. Впрочем, оставим читателям возможность самим судить об этой богоугодной конторе по ее сайту. Особое внимание предлагаем обратить на президиум - за этим громким словом кроется целый заповедник либералов, многие годы трущихся около власти.
Отметим, что общественная организация, существующая на президентские гранты, почему-то решила, что ей позволено не только судить СМИ, но и присваивать журналистам и изданиям «Черную метку». Которая, как известно из пиратских романов, означала приговор к смерти. Двусмысленно.
Любопытно, что хотя решения «Коллегии» не имеют абсолютно никакой юридической силы (и никакого практического значения, так как являются частным мнением собранных ей «экспертов»), тем не менее они активно рассылаются по всем российским судам с настоятельными рекомендациями примерно покарать «провинившиеся» СМИ. Это в чистом виде является давлением на суд, что грубо нарушает российское законодательство.
Кто дал право этим людям судить СМИ, какие у них полномочия, с чего они вдруг решили заниматься этой странной деятельностью - неизвестно никому. Но интересно другое. «Общественная коллегия по жалобам на прессу» отсутствует в реестре юридических лиц России и, значит, вообще не существует. Как может что-то решать и тем более советовать судебным органам несуществующая организация - неизвестно.
Зато известно, что возглавляющий организацию Михаил Федотов, именующий себя правозащитником и целых восемь месяцев занимавший кресло министра печати России при Викторе Черномырдине, возглавляет также некоммерческую организацию «Творческий центр ЮНЕСКО» (ОГРН 1037739649408). Организация не имеет сотрудников, не ведет никакой деятельности и имеет ноль расходов и доходов за последние годы (что не мешает ей безбедно жить на некие многомиллионные «целевые взносы»). Зато эта организация является учредителем электронного периодического издания... «Общественная коллегия по жалобам на прессу» (зарегистрирована в Роскомнадзоре в 2011 году под № ФС 77 - 44602).
Мы, прямо скажем, завидуем ловкости либеральной «коллегии». Так как юридического лица нет, то и ответственности нет. А статус СМИ позволяет заниматься чем угодно, в том числе и «контролем» за прессой.
Любовно выстроенное нашей нейросетью дерево связей «Творческого центра ЮНЕСКО» рассказывает о многом. В частности, о тесных связях с Центром Сахарова, целой обоймой правозащитных организаций, Юрием Батуриным, Леонидом Мамутом, Александром Лившицем, Сергеем Степашиным и даже с покойным Борисом Немцовым. Кто бы сомневался. В той же цепочке и великий Александр Рабинович, и вся стайка Гордонов. В общем, вся так называемая «новомосковская группировка» во всей красе. Кто бы сомневался.
Вернемся, однако, к предпринимателю Дмитриеву. Трудно сказать, кто именно подсказал ему обратиться в «коллегию». И, главное, зачем. Судя по стилистике написанной Дмитриевым жалобы, строчил он ее собственноручно, так как из-за каждого абзаца сквозит обида на стилистику журналистов - в частности, на то, что великого предпринимателя назвали по фамилии, и особенно на картинку с Шариком, стукнутым электричеством.
Что тут скажешь. У нукутских пацанов, конечно, собственная гордость. И свои представления о Шариках. Но будет забавно почитать выводы московских либералов по поводу бурятско-иркутских разборок...
