Тотемное мышление. Российский розлив
Человек рождается животным.
Человек становится человеком лишь под воздействием других людей. Это есть то главное, что проводит черту между человеком и остальным миром живых существ. Для тупых: если человеческий детеныш принимается в стаю обезьян, он вырастает обезьяной. Хреновой, конечно, но - макакой. Или мартышкой. Детеныш гиббона даже при самом лучшем воспитании останется обезьяной. Хреновой, неспособной к выживанию в окружающем мире - но обезьяной. Не человеком. У слонов мозг больше. У дельфинов - сложнее. Ни те, ни другие неспособны стать членами инородного сообщества. Человек - при условии изначального принятия в стаю - способен. Это - данность, прошу в дальнейшем из нее и исходить. Здесь проходит черта.
Но. Человек, как только вступает в обладание разумом, тут же, по необходимости, остается с этим разумом один на один, то есть оказывается на перепутье: инструмент есть, как им распорядиться? И проклятие любого человека состоит в том, что ответ на этот вопрос ищется ПОДСОЗНАТЕЛЬНО, теми областями нашего разума, которые нам большей частью неподконтрольны.
Кроме того, человек слаб. Будучи изначально слабаком среди плотоядных, все свои комплексы он сохранил на пути обретения разума. И, став самым сильным видом на планете, человек в "штучной разделке" остался, по большей части, слабаком. Там, где волк-одиночка на своей территории будет царем горы, человек начнет рефлексировать, сдастся своим комплексам и - проиграет, если только не найдет себе подходящий по размеру бронежилет.
Собственно говоря, за всю свою историю человек выдумал не так уж много по части того, чего до него не бывало. (И даже тщеславное колесо, скорее всего не выдумано, а лишь подсмотрено у матушки-Природы.) И важнейшей из этих придумок, несомненно, является ВЕРА.
Когда-то, в пещерные времена, она поддержала человечество на пути отвоевания места под солнцем. А потом, когда люди уже встали на путь гегемонии в животном мире, породила ТОТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ.
Много лет назад Клиффорд Саймак сформулировал эту неизбывную надежду homo sapiens: "никто не идет в одиночку." Мы - единственные, мы - одиноки, поэтому нам нужны костыли. Помочи. Отец небесный - не всеведущий/всемогущий, а - всепонимающий. И - здесь. Рядом. Чтобы можно было почувствовать его дыхание. А еще - по возможности во плоти, чтобы и наши плотские нужды были ему не чужды.
Идолопоклонство человек в стаде своем изживает - как башмаки снашивает, довольно быстро, как только до абстракций додумывается. Идол, он ведь что? - можно перед ним овцу зарезать, да самим потом и сожрать. А можно и вообще обмануть: требуху под шкурой подсунуть - слопает, куда денется! Можно губы кровью жертвенной вымазать, а можно и в Днепре утопить.
Иное же дело - покровитель. Твой личный - или твоего роду-племени. Вроде как крестный отец, только там, на небесех. Примешь на себя его имя - и вроде как подмазался, а он вроде как стал обязан тебе помогать. Вот он-то и есть Тотем. В Российской империи почему было принято не день рождения праздновать, а - именины? А потому, что умилостивить конкретного святого, в честь которого младенец и наречен был, гораздо важнее считалось. Кто есть человек? - пыль на ветру! а вот великий благодетель, к распределению благ небесных причастный - это ого-го, это твой единственный адвокат там, в эмпиреях, ему и праздник. И не говорите мне, что Русь христианство приняла.
В Северной Америке все эти Великие Орлы, Могучие Бизоны и прочие подручные Великого Маниту чем занимались? - да тем же! Охоту обеспечить, дождь организовать, за наглость подзатыльника каменюкой со скалы отвесить, за почитание - рождаемость повысить, ну или врага-соседа ослабить, который своего тотема хужей облизывает. Ну и чем мы от индейцев отличаемся?
А на этом пути стоит только начать! И пошло-поехало. Николай-угодник, конечно, велик, но вот мой прадед Гаврила на селе первейшим кобелем был, так назову я сынка лучше в его честь, глядишь, он в предка и пойдет, то-то житуха у парня будет! А Штаты, как думаете, почему до сих пор всякими чернокожими Рузвельтами да Вашингтонами полнятся? А по той же причине. Мой сын раб, сын раба, и внуки его рабами будут, так пусть имя ему будет Монтгомери например, глядишь и отломится чего от величия батюшки-тотема... И нечего над америкосами гыгыкать, наши Грации Неумытовы да Венеры Дыркины того же роду.
В общем, конечно, смешно. Кабы не было так грустно. Дело-то в том, что подобный психологический стандарт - не что иное, как третье решение одной старой как мир дилеммы. Какой? А вы братьев Карамазовых вспомните. "Если Бога нет - значит все позволено." По одну сторону - вроде как неподъемно, по другую сторону вроде как страшно. А когда в голове тотем вместо суда внутреннего, а снаружи - тотем вместо суда военно-полевого, то все хорошо! Мы в сторонке постоим, поживем исключительно для себя, любимых, как башке нашей взбаламутится, а ежели и нагадим, так ведь раскаемся же! Опосля.
Правда, повторюсь, изобретение это не наше. И не мы одни этой дурью маемся. Индульгенции Святой Инквизиции, кришнаиты - бражка того же разлива. Плохо то, что мы (я имею в виду весь народ российский) как подцепили эту болезнь при Красном Солнышке, так до сих пор и не излечились. И даже не пытаемся, в чем разительно похожи на политНЕкорректных афроамериканцев и афроевропейцев. Что вовсе не есть гут.
Между прочим. Наша власть и РПЦ вкупе с остальными духовными и политическими пастырями за последние годы наворотили, конечно, дури немало. Но за один шаг - спасибо им. Я имею в виду тот момент, когда Ватикан решил обнародовать все материалы по так называемому Фатимскому чуду. Европа к пророчествам привычна, поохали, приняли к сведению, да и занялись насущными делами по объединению. А у нас эту информацию спустили на тормозах. Вроде и не запретили, но и массового обсуждения не допустили. Вот за это и спасибо. Вы только представьте себе, что произошло бы, если бы в СМИ началась истерика: Пресвятая Богородица предсказала России великое будущее! (А именно к этому и свелось бы все Фатимское чудо, зуб даю!) Россияне и так тяжелы на подъем по части сделать что-нибудь для своей Родины, а тут и вообще бы забили гвоздь на все: кой хрен дергаться, когда все и так в кайф будет, нам сама Богородица обещала! Нет, конечно, не у всех бы так крыша поехала, но ведь подавляющее большинство в стране составляют как раз обыватели, а вовсе не пламенные прогрессисты, так что, боюсь, хлебали бы мы сейчас совсем иную кашку.
Впрочем, когда не случается одно - случается что-то другое, и неизвестно, что еще хуже. Искренне верующего либо убежденного атеиста невозможно переубедить - но можно использовать в той или иной ситуации. Фанатика можно сломать, чистую душу - сагитировать. Но тотемное мышление подобно даже не болоту - скорее огромному резиновому мешку, наполненному тяжелой вязкой жидкостью. Ни поднять, ни оттащить, ни форму придать. Из ямы не вытолкать, на наклонной не остановить. И если вдруг исчезает плоскость приложения - последствий не предсказать. Это и есть самое неприятное.
Долгие годы российский народ опирался на самые различные тотемы, подсовываемые как светскими, так и духовными властями. Царь-батюшка, старцы святые-праведные, ухари народные (Стеньки-Емельки), богатыри сказочные, дедушка Ленин, отец всех народов товарищ Сталин - можно долго продолжать. И, как единый собирательный образ, на огромном холсте нарисовать старушку, еле ползущую в избирательный участок на четвертом этаже без лифта, а снизу подпись:"Как же ж, милые, нельзя за Путина не проголосовать!"
Нынешняя же ситуация для России уникальна. Впервые тотемному мышлению предлагается существовать безопорно. Потому как государство пришло к диктатуре чиновничества, которое само по себе - нуль. Пустое место за столом с бумагами, которое занимают не по заслугам, а по способности извиваться - и всегда временно. То есть, как тотем, КРЕСЛО не прокатывает никоим образом. На этом еще Петр Первый обжегся, ну да он тогда хоть сам фигурой масштабной был... А сегодня что? Президент - образцовый чиновник, безликий зицпредседатель, передаточная шестерня для прежнего руководителя, который настолько вцепился во власть, что даже и не понял, как трон "национального лидера" под ним растворился аки дым. Чего нехватило - харизмы? пробивной силы? яркой идеи? Гадай теперь!
Несомненно одно, и этот закон давно известен: природа не терпит пустоты. Человеческая природа - читай, массовая психология - тем более. И чем Россия заполнит ее - покажет только будущее. Сдается мне, что не так уж и далекое.
