Иркутский Академгородок разоблачил ложь "помощника" депутата Сафронова
В иркутском Академгородке продолжается жесткое противостояние местных жителей и депутата Думы города Иркутска Александра Сафронова, тесно аффилированного как с некоторыми коррумпированными деятелями из руководства Иркутского научного центра, так и с компанией "Грандстрой" олигарха Владимира Чеботарева.
Предыдущий раунд обмена любезностями был за Сафроновым. Тот спрятался за виртуального помощника и от его имени ответил на вопросы по уголовному делу в отношении УО "Прогресс" (ОГРН 1153850026615, единственный владелец - Александр Сафронов).
Активисты Академгородка прокомментировали заявление "виртуального помощника" Сафронова:
Создание и деятельность товарищества собственников жилья регламентированы нормами раздела VI Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми собственниками и было проведено собрание 25.06.2021 года, составлены и оформлены документы.
Учитывая, что сотрудники УО Прогресс и Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее – Жилнадзор) не признавали принятое собственниками решение, закрепленное в протоколе, а также по-иному толковали нормы ЖК РФ, в том числе о лицензиате, ТСН АкадемПлюс обратилось за разъяснениями в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (далее – Минстрой), осуществляющему нормативно-правовое регулирование в сфере жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства.
По результатам рассмотрения нашего обращения Минстрой России поддержал правомерность создания и позицию ТСН АкадемПлюс. Ответ Минстроя доведен до сведения Жилнадзора. Жилнадзор отказался от участия в рассмотрении Арбитражного дела в суде кассационной инстанции. По итогам рассмотрения дела в кассационной инстанции были отменены решения первой и апелляционной инстанции об отказе в передаче технической документации на дом от УО Прогресс в ТСН Академплюс, дело возвращено в суд первой инстанции.
В статье виртуального помощника депутата Сафронова указана информация о том, что решение суда вступило в законную силу, что не соответствует действительности, поскольку решение было обжаловано и отменено 22.02.2022 г. Решение, на которое ссылается помощник отменено вышестоящей инстанцией.
Кроме того, состоялось еще одно решение суда в пользу ТСН Академплюс, о котором виртуальный помощник не написал (речь идет об определении Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 января 2022 г., которым исковое заявление о признании решения общего собрания собственников недействительным, оставлено без рассмотрения).
В статье виртуального помощника депутата Сафронова указано, что с 2019 года он не имеет отношения к УК Прогресс, вместе с тем он в курсе правоотношений УК Прогресс с ТСН с июля 2021 года по настоящее время. Кроме этого, до 23 апреля 2021 года Сафронов являлся генеральным директором УК Прогресс. Это подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в которой указывается, что учредителем является А.В. Сафронов, а генеральным директором этой организации он был до 23 апреля 2021 года. После указанной даты исполняет обязанности генерального директора А.С. Кривошеев, однако Сафронов остается учредителем этой организации. Поэтому заявления о непричастности депутата Сафронова к деятельности УК Прогресс выглядят неубедительными.
Доводы депутата об опечатке УК Прогресс в основных документах на управление домом несерьезны. Видимо по этой же причине данной организацией не составлялись отчеты о проделанной работы. Акты работ, выполненные УК Прогресс, по нашему дому не согласовывались с 2016 г. с собственниками и не подписывались собственниками. Планы и отчеты о проделанной работе по текущему ремонту за с 1 января 2016 года до 31 декабря 2020 года подписывались неуполномоченным председателем совета дома. Не соответствует действительности утверждение, что права собственников восстановлены, поскольку полного перерасчета до сих пор не произведено, все претензии ТСН Академплюс о возвращении денежных средств собственникам проигнорированы и рассмотрены УК Прогресс отрицательно.
В настоящее время ТСН Академплюс проводит собрание собственников, на голосование поставлены вопросы о возврате и перечислении денежных средств собственников помещений на расчетный счет ТСН «АкадемПлюс», ранее направленных, собранных и накопленных на счете управляющей компании ООО УО Прогресс по «Текущему ремонту» в рамках оплаты ежемесячных коммунальных платежей общего имущества МКД в период с 1 января 2017 года по 31 июля 2021 года, для дальнейшего ремонта в подъездах, крыши, фасадов, подвалов.
УК Прогресс препятствует проведению собрания, в чате УК Прогресс призывают собственников не голосовать, с целью срыва его проведения, собственников агитируют прекратить платежи в ТСН, по стационарным телефонам угрожают собственникам, в том числе пенсионерам, ответственностью за неуплату в УК Прогресс.
Жители Академгородка также сообщили, что УО "Прогресс" создал чат, где пишут работники самого "Прогресса". Они внушают жителям, что статьи на Бабре якобы проплачены за счет денег собственников ТСН.
