В регламенте принятия закона о реформе РАН обнаружена подмена
Стенограмма не соответствует реальному обсуждению в Государственной Думе закона о реформе Российской Академии Наук, и теперь КПРФ может указать на нарушения процедур в жалобе в Конституционный суд РФ, пишет газета «Ведомости».
По данным издания, из стенограммы, опубликованной на сайте Нижней палаты российского парламента, следует, что предложение принять законопроект о реформе РАН в третьем чтении сразу после голосования во втором сделал председатель комитета Госдумы РФ по науке Валерий Черешнев, который является противником данного закона. Однако, как отмечает газета, Черешнев такого предложения не делал. Исходило оно от полномочного представителя правительства РФ в Государственной Думе Александра Синенко, который сделал его как раз «от имени правительства», о чём и свидетельствует аудиозапись.
«Я никакого предложения не делал», — цитируют «Ведомости» Черешнева. Теперь парламентарий намерен требовать исправления стенограммы.
В свою очередь первый заместитель председателя комитета по регламенту Госдумы Надежда Герасимова утверждает, что никакой разницы, кто сделал предложение, нет, так как в итоге пленарное заседание проголосовало за принятие закона в третьем чтении.
По мнению первого заместителя председателя фракции КПРФ Сергея Решульского, зацепиться за это нарушение действительно будет трудно. Тем не менее, парламентарий заявил, что процедурные нарушения станут частью жалобы в Конституционный суд. Коммунисты также намерены обратиться и к стенограммам заседаний, на которых обсуждался законопроект, чтобы получить дополнительные аргументы для КС.
Из досье «СП»
Законопроект о реформе государственных академий, предполагающий слияние РАН, РАМН и РАСХН, был внесен в Госдуму правительством в июне. Вскоре депутаты приняли его в первом и втором чтении, однако 17 сентября документ вернули во второе чтение для внесения в него поправок, подготовленных как руководством академии, так и администрацией президента.
18 сентября Госдума в третьем окончательном чтении приняла проект закона о реформировании системы государственных академий наук. При необходимых 226 голосах, «за» проголосовал 331 депутат, против - 107, воздержался - 1 человек. Против закона выступила фракция КПРФ.