Какой президент нужен России?
Сейчас такой вопрос может показаться многим бессмысленным. Но я полагаю, что совершенно необходимо иметь ясное представление о том, какой президент нужен был бы стране, чтобы у нее появился шанс уйти с нынешнего гибельного пути.
Новый президент - интеллигентный президент
Набросаю портрет такого президента, каким он мне видится В общих чертах президент, понятное дело, должен быть человеком интеллигентным, гуманным, демократичным, лишенным великодержавных наклонностей, стремящимся видеть Россию прежде всего свободной и благополучной страной, избавленной от войн, нищеты и вымирания. И самое главное, в виду колоссальных, неподъемных проблем, придавивших сейчас страну, для их решения нужна Личность, адекватная масштабу проблем. И такая личность может появиться во главе страны в условиях пробуждения народа, это пробуждение усиливая и на него опираясь.
По каким конкретным делам мы могли бы узнать такого президента?
Президент и Чечня
Прежде всего он без сомнения прекратит войну в Чечне и истребление ее народа и будет способствовать возвращению в Чечню беженцев изо всех регионов России и других стран. Он предложит чеченцам провести референдум об их государственном статусе под наблюдением миротворческих войск ООН, чтобы чеченцы были уверены в честном проведении референдума и можно было бы предотвратить столкновения отрядов сопротивления и коллаборантов. И естественно, президент гарантирует предоставление Чечне того статуса, за который выскажется большинство участников референдума. Без предоставления чеченцам права на самоопределение партизанская война в Чечне никогда не прекратится. Разве только удастся уничтожить большую часть населения республики!
Президент предпримет так же все необходимое, чтобы помочь восстановлению чеченской республики, не мешая это делать и другим государствам, и международным гуманитарным организациям. И выступит за то, чтобы выплачивать жителям Чечни посильную (для России) компенсацию, по примеру послевоенной Германии! От имени народа России президент обязательно принесет извинение чеченскому народу за все то зло, которое ему было причинено Россией, как то сделал, к примеру, канцлер Германии Вилли Брандт по отношению к еврейскому народу. Напомню на всякий случай: слова покаяния и извинения Вилли Брандт произнес, встав на колени перед памятником жертвам восстания евреев Варшавы (в 1944г.)!
Будет решен и вопрос о создании трибунала для суда над организаторами чеченского геноцида.
В России стабильность на крови?
Мне скажут, что подобный президент может появиться в России очень нескоро, и к тому времени война в Чечне закончится. Очень возможно, дай Бог, чтобы вообще появился! но это не отменит необходимости покаяния, ибо преступления, творимые в Чечне российскими войсками, не имеют срока давности, и покаяние это необходимо прежде всего для самой России, для ее народа. Кроме того, если будет подавлена Чечня (через истребление населения), то почти наверняка вскоре же начнется новая завоевательная война. Современный режим не может обходиться без подобных действий, необходимых ему для «сплочения народа вокруг вождя». Стабильность, которой так гордится Путин, -- это стабильность на крови! И несколько направлений для агрессии уже сейчас просматриваются: Латвия, Польша, Украина, Молдова, Грузия. Так что президенту-демократу, когда бы он не появился, боюсь, хватит работы по выжиганию шовинизма и имперского сознания в российском обществе. Чтобы уничтожить почву для агрессии, он должен будет ввести в конституцию России право на самоопределение «вплоть до отделения» окраинных, компактно проживающих народов. Сейчас в ельцинской конституции оговорено право на вступление других народов в состав Российской Федерации и не провозглашено право на отделение! Значит, если завтра, к примеру, та же Белоруссия вступит в РФ, а послезавтра захочет отделиться, то ей придется на «законном основании» разделить судьбу Чечни! Право выхода из любой структуры – неотъемлемое право свободных людей и народов. В цивилизованном обществе свободного выхода нет лишь из двух мест: из тюрьмы и сумасшедшего дома!
Кремль, религия и Конституция - подлежат реформе!
Далее, одним из первых деяний президента-демократа стал бы перевод его резиденции из Кремля в какое-то другое нормальное здание. Кремлевская роскошь и символы самодержавия и великодержавия не могут не влиять на психику находящихся там правителей. Особенно стыдно работать в золоченных кремлевских палатах в то время, когда большинство населения прозябает в нищете. Во всех помещениях Кремля, как и в Зимнем дворце или в Лувре, должен быть организован музей.
Полностью восстановит президент-демократ светский характер государства и образования и уравняет в правах все религиозные конфессии.
Одним из важнейших направлений деятельности президента-демократа будет создание новой, демократической конституции, которая провозглашала бы приоритет законодательной власти над исполнительной, предоставляла Парламенту право контроля над исполнением законов, право утверждения министров и их смещения и право проведения импичмента президента, без выполнения процедур, делающих импичмент практически невозможным. Наверняка возникла бы дискуссия и о полном переходе к парламентской форме власти. Президентская форма в стране с многовековой традицией царского и генсековского самодержавия очень опасна для демократии.
Ключевой задачей президента-демократа будет разработка и введение избирательной системы на производственной основе.
Сменить нынешний парламент и партийную систему
Нынешняя система является партийно-терриориальной, когда на выборах конкурируют партии, и голосование проходит по территориальным округам. Но в России нет настоящих, массовых, независимых (от власти) партий. Из-за этого выборы превращаются в фикцию и балаган, а избранный таким образом парламент -- в марионетку президентской власти и рассадник коррупции.
Понятие выборы подразумевает, что граждане выбирают депутатов из известных им людей. На Западе кандидаты тоже, как правило, неизвестны избирателям, но они хорошо знают партии, их выдвигающие, и партии эти стремятся, чтобы их кандидаты были достойными людьми. Они отвечают за них своей репутацией и контролируют их работу в парламенте. И избиратели рассчитывают на это. Кроме того, массовые партии, конкурируя между собой в борьбе за власть, заставляют и друг друга, и все остальные институции, -- государственные, общественные и частные, -- соблюдать законы и в том числе честно проводить предвыборные кампании и сами выборы.
В европейских странах, освобождавшихся от диктаторских режимов, коричневых или красных, массовые партии вырастали как грибы после дождя. Вспомним новейшую историю Португалии, Испании, передовых стран Восточной Европы, Прибалтийских стран. В России же массовых партий нет как нет и не предвидится. Теперь уже и по той причине, что большинство населения увязло в тяжелой нужде и к партиям и политике испытывают неприязнь, а то и отвращение.
И в этой ситуации выход из положения может дать переход к выше упомянутым выборам по производственному принципу, когда депутаты избираются от трудовых ячеек – предприятий, учреждений, научных институтов и от ассоциаций индивидуально трудящихся людей (фермеров, творческих работников, предпринимателей). В этом случае для избрания депутатов не требуются ни деньги, ни раскрутка в СМИ, ни поддержка властей. Достаточно обсуждения на собрании трудовой ячейки (или ассоциации) кандидатов, членов коллектива, и – голосования в завершение собрания. Избиратели смогут контролировать своих депутатов и отзывать-заменять в случае если они плохо будут представлять их интересы. Депутатский корпус будет формироваться из серьезных, достойных людей, а мусор – оставаться за бортом. Фальсификация результатов голосования сделается невозможной. Не смогут влиять на выборы в своих корыстных интересах и директора или хозяева трудовых ячеек. Они, во-первых, не будут иметь права избираться от подвластных им коллективов: слишком различны их интересы! (Избираться они смогут от объединений предпринимателей и топ-менеджеров.) А во-вторых, в трудовых ячейках будут наверняка воссозданы Cоветы коллективов, которые смогут пресекать вмешательство начальства и хозяев в выборы, и одновременно защищать социальные интересы наемных работников. Подобные Советы имеются, к примеру, на предприятиях и учреждениях в Германии и Австрии – «Бетрибсраты».
С помощью производственных выборов на Западе формируются органы управления (с законодательными и контрольными функциями) в федерациях кооперативных предприятий. По производственному принципу избирались в России и Советы рабочих и крестьянских депутатов в 1905-1017 годах. И для современной «беспартийной» России выборы такого типа, разумеется усовершенствованные, не узко классовые, были бы чистым спасением. Они восстановили бы веру людей в демократию, пробудили их политическую активность и – особенно важный момент – помогли бы демократическим путем создать новую политическую и управленческую элиту. Подавляющее большинство нынешних политических деятелей всех уровней и видов не имели бы возможности выдвигаться в кандидаты.
Нужна антиноменклатурная революция
Нынешняя политическая тусовка (элитой ее можно называть только в насмешку!), состоящая из старой, советской, и новой чиновничьей номенклатуры, находится на катастрофически низком моральном и интеллектуальном уровне, полностью коррумпирована, и опираясь на нее, никакому самому великому президенту никогда ничего хорошего не удастся добиться. Во всех передовых странах Восточной Европы после падения российско-советского господства произошли антиноменклатурные революции и особенно решительно были распущены органы безопасности. В России после августа 91-го года такую революцию можно было очень легко провести самым «бархатным» образом – через перевыборы всех органов власти даже с помощью территориальных выборов. Но благодаря усилиям Бориса Ельцина и поддержавшей его «элитной» интеллигенции такие перевыборы не были допущены и в дополнение были уничтожены советские органы власти, избранные в конце 80-ых относительно демократическим образом. Сейчас необходимость антиноменклатурной революции удесятерилась, и выборы на производственной основе -- единственный демократический и «бархатный» инструмент для достижения обозначенной цели. И президент-демократ не преминет воспользоваться этим инструментом.
Колониальный капитализм в капитализм созидающий
И тут я хочу остановиться. Далее уже идет черед экономических реформ. Прежде всего -- необходимость воссоздания обрабатывающей, товарной промышленности, а с нею и науки, образования, здравоохранения. И для этого уже возможны разные пути. Можно пытаться преобразовать сложившийся в стране колониальный капитализм в капитализм созидающий, цивилизованный, который начал бы воссоздавать обрабатывающую индустрию. (Что я лично считаю делом нереальным!) А можно попытаться перевести страну на рельсы демократического, кооперативного и рыночного социализма и, не трогая малый и средний бизнес, но, национализировав ресурсы, воссоздавать обрабатывающую промышленность с помощью государственного и кооперативного кредита (и доходов от экспорта ресурсов), продавая создаваемые предприятия (в рассрочку и по себестоимости) в собственность новым трудовым коллективам, как то делается сейчас на Западе в кооперативных промышленных ассоциациях. (Новые предприятия становятся затем пайщиками кооперативного кредита.)
Тут уже область дискуссий и всенародного обсуждения, которые смогут успешно вестись на базе созданных демократических институтов – парламента и СМИ.
