Адвокаты предъявили обвинение Мещанскому суду
Вчера адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на встрече с журналистами подвели предварительные итоги состоявшегося процесса. Они считают, что рассмотрение дела в Мещанском суде никак нельзя назвать правосудием. Жалобы защиты Мосгорсуд рассмотрит только осенью.
Как объяснил адвокат Антон Дрель, журналистов в основном из тех изданий, которые подробно освещали процесс, попросили собрать Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, чтобы защитники, уже изучив приговор, поделились своими впечатлениями и разъяснили какие-то детали. Общий смысл выступлений адвокатов сводился к тому, что "так называемый" (по их словам) приговор Мещанского суда – девять лет лишения свободы – "не имеет никакого отношения к правосудию". "Я себя так воспитал, что должен уважать то дело, которому служу, то есть правосудие,– сказал адвокат Генрих Падва.– Поэтому я обычно не критикую суд, который должен быть вершиной правосудия. Но ужас в том, что то, что произошло в Мещанском суде, находится за пределами правосудия. Суд вел себя так, что согласился бы с обвинением, даже если оно сказало бы, что дважды два восемь, пусть даже защита говорила бы, что дважды два четыре". Господин Падва еще раз подчеркнул, что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев не имеют отношения к инкриминируемым им эпизодам ("90% того, что говорилось в суде, совершено не нашими подзащитными",– заявил адвокат), а также не было либо события преступления, либо состава преступления. Напомним, что, как ранее сообщал Ъ (см. номер от 10 июня), эти доводы адвокаты Михаила Ходорковского привели в своей кассационной жалобе, поданной ими в Мосгорсуд. Например, пояснил Генрих Падва, события преступления не было в эпизоде по "злостному неисполнению решения суда" (речь идет о неисполнении решения арбитражного суда Москвы о возврате государству акций ОАО "Апатит" и ОАО НИУИФ): "Исполнительное производство по решению суда даже не начиналось, приставы ни к кому не обращались, не заставляли исполнять судебное решение". Состав же преступления отсутствует в эпизоде с оплатой налогов в ЗАТО "Лесной" векселями: "Были ведь представлены письма и МНС, и Минфина о том, что это законно. Уклонения от уплаты налогов не было – можно лишь обвинить подсудимых в том, что это был неправильный способ уплаты. Но за это наказать можно только административно". А адвокат Константин Ривкин подчеркнул, что по эпизоду по обвинению Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в уклонении от уплаты налогов как юридических лиц с них "пытаются уже третий раз взыскать эти деньги" (17 млрд 395 млн руб.): "Сначала эти налоги уже были оплачены – векселями. Потом ЮКОС заплатил их еще раз – по решению арбитражного суда. Сейчас эти деньги взыскиваются снова. Михаил Ходорковский называл это вымогательством".
Вообще, подчеркнул Генрих Падва, адвокатам непонятно отношение суда к работе защиты: "Суд в приговоре подчеркивал, что критически относится к доводам защиты. Что это значит? Суд не опроверг представленные нами документы, а ведь они были приобщены к делу, и не признал их фиктивными. А должен был изучить эти документы и как-то оценить их. Зато суд почему-то устроили документы из дела, предоставленные обвинением: без печатей и подписей и даже без `шапки`, то есть просто голые бумажки или бумаги на иностранных языках без перевода".
Адвокат Юрий Шмидт заявил, что защита будет бороться не только с "неправосудным приговором", но и "за доброе имя и репутацию" своих клиентов: "Генпрокуратуре мало осудить Михаила Ходорковского, ей надо еще и очернить его, унизить морально". В частности, защита намерена предъявить претензии программе НТВ "Чистосердечное признание", в которой был показан фильм, "разоблачающий" Михаила Ходорковского и ЮКОС.
Что касается кассационных жалоб адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на приговор Мещанского суда Москвы, то они будут рассмотрены не скоро. "Протоколы судебных заседаний будут готовы где-то к 10 июля,– сообщил Генрих Падва.– И это будет около 30 томов. Чтобы внимательно изучить их, нам понадобится более месяца. Затем, если мы решим подать замечания на протокол, суд будет обязан рассмотреть их и вынести по ним решение". Только после этого дело, в котором, напомним, около 400 томов, будет передано в Мосгорсуд, который тоже должен будет вкратце ознакомиться с ним. В итоге кассацию могут назначить к рассмотрению в октябре. Господин Падва отметил, что пока новых обвинений Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву по делу об отмывании денег не предъявлено, но если следствие сделает это до рассмотрения кассации Мосгорсудом, это "сильно осложнит" работу адвокатов, которые будут вынуждены заниматься сразу двумя делами. При этом защита не питает иллюзий относительно кассаций. По словам адвоката Ривкина, на написание подобного приговора, "видимо, вышестоящие организации дали Мещанскому суду полный карт-бланш".
