Мечта единоросса: платные воздух, дождь, снег, грязь и въезд в населенные пункты
Госдума приняла в первом чтении законопроект о платном въезде в города.
В пятницу, 16 декабря, Госдума приняла в первом чтении законопроект «Об организации дорожного движения». Этот документ предполагает, что власти всех уровней могут вводить оплату за въезд в определенные зоны городов.
По мнению авторов законопроекта – правительства – документ способствует «более эффективному передвижению по дорогам и повышению безопасности движения». А основная задача документа – «установить единые правила в сфере организации дорожного движения, прав и обязанностей субъектов, обеспечивающих это движение».
Реакция на законопроект
Из присутствовавших на голосовании 420 депутатов за принятие закона проголосовали 319 депутатов, 100 – против, один воздержался. Напомним, «Единую Россию» в Госдуме VII созыва представляют 343 депутата.
Неоднозначный законопроект, который прибавит россиянам лишние – причем, вероятнее всего, немалые – расходы, критиковался и общественностью, и депутатами из оппозиционных фракций в Государственной Думе, и самими единороссами.
К примеру, зампред фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов заявил, что справороссы собираются оспаривать закон в суде в случае его принятия. «Последние копейки вытряхиваете, говорите: а еще дай за въезд», - сказал Нилов.
Он также предложил вынести обсуждение документа на всероссийский референдум, а сам факт принятия закона в первом чтении расценил как «антинародную провокацию», которую «пытаются продавить перед Новым годом силами послушного большинства».
«Выносите на всероссийский референдум и посмотрите, какой будет результат! А если вас не поддержат – уходите в отставку!» - обратился представитель «Справедливой России» к кабинету министров.
«Может быть, хватит перекладывать на плечи автолюбителей неспособность исполнительной власти наполнять собственный бюджет? Против платного въезда в города выйдут миллионы избирателей», - возмутился вице-спикер от ЛДПР Игорь Лебедев.
О Конституции вспомнил коммунист Юрий Синельщиков, который заявил, что законопроект предполагает такие ограничения, которые противоречат праву россиян на свободное передвижение по стране.
Его коллега по партии Валерий Рашкин и вовсе назвал инициативу правительства «латанием дыр в бюджете». «Что еще мы обложим поборами, чтобы залатать дыры в бюджете? Может быть, введем налог на дождь, на снег? Ведь снег нужно убирать, а на это нужны деньги», - предложил Рашкин. Сделал он это, конечно, напрасно, ведь единороссы могут подхватить эту идею и запросто претворить ее в жизнь.
Глава комитета Госдумы по транспорту и строительству единоросс Евгений Москвичев считает, что законопроект нуждается в доработке. По его словам, такие меры как платный въезд в города допустимы только лишь в крупных населенных пунктах, а само решение должно приниматься на уровне субъекта, а не муниципалитета, и только после утверждения «комплексной транспортной схемы развития города».
То есть по факту получается, что опять все прикрывается заботой о россиянах: «более эффективное передвижение», «повышение безопасности движения» и так далее. Как это все соотносится со статьей 27 Конституции РФ, регламентирующей свободу передвижения (каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства), не очень понятно.