Евгений Стариков

© Babr24.com

ЭкономикаРоссия

3388

25.08.2014, 19:35

Санкции. Почему Россия не может прокормить себя?

Жители России обсуждают последствия введения ответных продовольственных санкций против «стран-агрессоров». Звучат как радостные возгласы: «наконец-то мы начнем кормить себя, а в случае чего – союзники помогут», до пессимистических заявлений: «цены на продовольствие вырастут и значительно».

Хотя, наверное, надо задать самый главный вопрос: «Почему Россия, вставшая с колен, до сих пор не может прокормить себя сама?»

Ответ надо искать в экономической политике правительства, которое уже не одно десятилетие ставит перед собой задачу по сдерживанию роста прожиточного минимума, и соответственно, стоимости потребительской корзины в стране.

Именно эти показатели влияют на размеры расходов бюджета на содержание пенсионеров и бюджетников.

Что же происходило все эти годы на сельскохозяйственном рынке? Как известно, сельское хозяйство ЕС, США и Канады поддерживается приличными объемами субсидирования со стороны правительств. Т.е. каждый фермер получает определенное количество субсидий: в виде прямых субсидий на хозяйство/площадь обрабатываемой земли/количество голов скота; в виде кредитов с низкой процентной ставкой на покупку техники, ГСМ, оборудования и прочего; в виде гарантированных государством минимальных закупочных цен, в виде льгот по налогам, защитных пошлин и т.д. и т.п.

Количество прямых и скрытых субсидий велико: некоторые эксперты оценивают их на уровне 50-80% компенсаций в cебестоимости сельскохозяйственной продукции.

Теперь представьте себя на месте министра финансов России: он прекрасно осведомлен, как устроена система субсидирования в ЕС, США, Канаде и прочих странах. Он прекрасно знает, что стоимость сельхозпродукции, которая импортируется в Россию, на приличную часть состоит из дотаций бюджетов чужих стран. То есть, допуская на свой рынок данную продукцию, он снимает двойную нагрузку со своего бюджета: минимизирует субсидии из бюджета своим сельхозпроизводителям, плюс сдерживает стоимость потребительской корзины, удорожание которой, привело бы к автоматическому росту бюджетных расходов на выплату пенсий и заработной платы бюджетникам.

Логично ли это с экономической точки зрения?.. Если перед правительством стоит цель создания и поддержания государственной экономики, основными движущими флагманами которого будут компании по добыче, транспортировке и экспорту сырья – то это очень логично. И было логично, пока элиты и правительство играли эту роль, и знали свое место в мире.

Только такой подход приводит к проблемам национальной безопасности: ну и что из того, что США потерял один канал сбыта, ну потратят они меньше в конечном итоге на субсидирование экспорта, а излишки сельхозпродукции направят, в крайнем случае, голодающим Африки. Но у них излишки – а у нас что? Дефицит? Да, мы его восполним, безусловно, из других, более лояльных стран. А если ситуация будет развиваться резво и плачевно? С эмбарго, морскими блокадами, тогда что? Коровы мгновенно не родятся, да и урожайность культур многократно по щелчку пальцев не повысишь. Это природа, это не завод, где можно, в крайнем случае вывести третью смену и увеличить выпуск хоть завтра (правда и в данном случае – возникнет множество проблем)

Тем временем, за эти годы сельское хозяйство в России не развивалось теми темпами, которыми оно было обязано развиваться, также чувствовало себя машиностроение, за ним станкостроение. Был конечно подъем в отдельных отраслях, связанный, прежде всего с высокими мировыми ценами на сырье и возросшим уровнем потребления. И, что как бы там не вещали различные эксперты с разных сторон, но в России осталось большое количество людей которые хотят и желают работать и созидать.

Что же делать теперь, когда мировая договоренность «Сырье в обмен на продовольствие, машины и оборудование» дает сбой?

Ответ на поверхности: надо поддерживать отечественных производителей на деле, а не на словах. Ведь что говорят те же аграрии? Они не просят уровень субсидирования на уровне, принятом в ЕС или США. Они просят лишь кредиты со ставками на уровне инфляции, сдерживания роста тарифов естественных монополий, систему государственной гарантии минимальных закупочных цен, доступ к рынкам больших городов. Это не много, это не сложно. За ними подтянутся машиностроители, которых душат те же ставки по кредитам и налоги, особенно НДС и социальный налог.

И Бог с ним, что дизельное топливо наш российский фермер купит дороже, чем его коллега в США – как-нибудь проживет, выкрутится: главное, чтобы было, чем заправить технику.

Только бы все вышло не так как всегда: под видом поддержки аграриев не создадут ли новые «агрохолдинги», подчиненные олигархам, которые будут получать невиданные субсидии и кредиты из бюджета, убытки - деятельности которых, опять спишет государство?…

Евгений Стариков

© Babr24.com

ЭкономикаРоссия

3388

25.08.2014, 19:35

URL: https://babr24.net/msk/?ADE=128169

bytes: 4742 / 4742

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Автор текста: Евгений Стариков.

Другие статьи в рубрике "Экономика" (Россия)

Салатовая революция подавлена… росчерком пера

С 26 октября Росавиация своим решением прекратила действие сертификата эксплуатанта «Трансаэро». По мнению многих экспертов, это означает конец эпохи конкуренции в авиаотрасли и начало новой, где существуют предельно ясные приоритеты государственных компаний... И добиваться их можно любой ценой.

Максим Бакулев

ЭкономикаМир

10146

28.10.2015

Блогнот. Кушать очень хочется, а что-то все пропало

Ну вот и подходит к финалу пьеса “собирания земель”. Все стало ясно после того как нефть упала ниже 50 долларов, а импортные продукты в России показательно начали давить тракторами. А что же дальше? Удивительным образом в начале августа совпали несколько событий. Давайте по порядку.

Виктор Шевчук

ЭкономикаРоссия

7174

14.08.2015

Застывшая замазка и аромат раздевалки: российские «сырозаменители»

Лишившись импортного сыра из-за продуктового эмбарго, российские сыроделы безуспешно пытаются подделать западные образцы.

Шон Уокер

ЭкономикаМир

16085

31.07.2015

Чем хуже, тем лучше: Какой город выиграл из-за санкций

Редактору The Village удалось обнаружить город, жизнь в котором улучшилась после введения санкций, войны на Украине и падения рубля. Правда, совсем немного. «Акция: Пирожок печёный с повидлом — девять рублей», — соблазняет объявление на остановке.

Анна Соколова

ЭкономикаРоссия

4952

31.07.2015

Авиакомпания "Победа" ввела гигантский сбор за ручную кладь и взвинтила плату за багаж

Бюджетная авиакомпания "Победа" (дочерний дискаунтер "Аэрофлота") резко увеличила и без того немалые багажные сборы и ввела новые. В частности, с 11 февраля она намерена взимать 999-2000 рублей за провоз каждого места ручной клади, сообщает соб.корр. Travel.ru.

Артур Скальский

ЭкономикаРоссия

6429

04.03.2015

Долларопоклонники

Академик РАН отвечает на вопросы заместителя главного редактора газеты «Завтра». Александр НАГОРНЫЙ. Сергей Юрьевич, кризисы в нашей экономике обычно принято объяснять какими-то внешними причинами, а не ошибками правительственного курса.

Сергей Глазьев, Александр Нагорный

ЭкономикаРоссия

9917

25.01.2015

Сибиряки сняли в банкоматах 10 миллиардов и теперь несут их обратно

Жители Сибири атаковали банкоматы Сбербанка в конце минувшей недели и за два дня сняли 10 млрд. рублей, поверив слухам о блокировке карт Visa и MasterCard. В дни ажиотажа, 18 и 19 декабря, клиенты Сибирского банка сняли в банкоматах 5,6 млрд и 4,5 млрд рублей соответственно.

Юлия Хотяновская

ЭкономикаМир

8641

01.01.2015

Лица Сибири

Слипенчук Михаил

Шевченко Яна

Кутявин Роман

Лабунский Илья

Савченко Евгений

Белобородов Владимир

Тугаринова Ирина

Макушенко Елена

Журавлев Игорь

Немировский Олег