ГЭС «Эгийн-Гол»: на чьей стороне окажется наука?

Проект строительства ГЭС «Эгийн-Гол» снова выходит в активную фазу, но уже в формате научной проверки. В феврале 2026 года российские и монгольские учёные договорились о проведении экспедиций на Селенгу, чтобы оценить экологические риски для Байкала. Решение принято на заседании рабочей группы в Иркутске, а итоговый доклад представят правительствам двух стран осенью текущего года.

Речь идёт о проекте мощностью 315 мегаватт, который Монголия продвигает как шаг к энергетической независимости. Станцию планирую построить на реке Эгийн-Гол, которая является притоком Селенги, а та, в свою очередь, обеспечивает до половины притока воды в Байкал. Масштаб предполагаемого водохранилища – 154 квадратных километра, а объём – 5,7 миллиарда кубометров.

В 2025 году российская сторона подготовила отчёт, переданный на экспертизу в РАН. Теперь начинается основной этап, предусматривающий моделирование гидрологических режимов, расчёт сценариев работы станции, а также анализ морфодинамики русла. Весной 2026 года пройдут две экспедиции: на монгольской и российской территориях. Учёные будут проверять цифровые модели рельефа, уточнять параметры течения, оценивать возможные отклонения от естественного стока.

Ключевой вопрос, который в настоящий момент волнует экспертов: насколько управляемый режим работы ГЭС изменит сезонную динамику воды. Дело в том, что даже незначительное перераспределение стока способно повлиять на нерест и миграционные пути рыб. Речь идёт не только о самом озере, но и о российских притоках Селенги. В 2017 году исследования уже фиксировали потенциально существенное воздействие подобных гидропроектов.

Монголия продолжает настаивать на том, что стране нужна своя генерация для сокращения импорта электроэнергии и снижения нагрузки от угольных ТЭЦ. Аргумент этот вполне логичный. Но у российской стороны есть своя позиция, и она традиционно жёсткая. Российские учёные понимают, что любые гидротехнические эксперименты на бассейне Байкала – это зона повышенного риска. В 2016 году китайский инвестор уже замораживал финансирование проекта после международной критики, но в 2018-м планы вернулись в повестку. Сейчас мы видим третью попытку вернуть «Эгийн-Гол», но уже под научным контролем.

Отметим, что сама по себе экспедиция ещё не значит согласие на строительство. Это этап оценки, который не гарантирует принятие или отказ. Если работа покажет «допустимые отклонения», вопрос может вновь перейти в политическую плоскость.

Однако главный подводный камень – механизм контроля – продолжает вызывать сомнения у Бабра. Ведь даже идеально рассчитанный режим работы ГЭС потребует прозрачного мониторинга в реальном времени, и раз доверие между странами в вопросах водного баланса – величина переменная, кто тогда будет ответственен за негативные последствия?

До ноября 2026 года у учёных есть шанс дать аргументированный ответ. Бабр продолжит следить за развитием событий.

Ранее на тему:

• ГЭС «Эгийн-Гол»: как сохранить баланс между экономическим развитием и сохранением природы

• ГЭС «Эгийн-гол» – яблоко раздора между Монголией и Россией. Кто прав?

• «ГЭС преткновения»: российские и монгольские ученые продолжают спор об Эгийской гидроэлектростанции




Фото: mongolcom.mn, Вера Велякина/«Сибирский.Новостной»