Красноярский край все еще в хвосте экологического рейтинга. Но ситуация улучшается
Красноярский край снова оказался в аутсайдерах экологического рейтинга. Общественники из «Зелёного патруля» опубликовали рейтинг по итогам лета 2024 года. Край занял 78 строчку из 83 и оказался худшим в СФО.
Однако не всё так плохо: по сравнению с прошлым, весенним, рейтингом, Красноярский край поднялся сразу на три строчки. Поспособствовал этому, очевидно, запуск «Серной программы» в Норильске. После этого в Норильске выбросы диоксида серы снизились на 190 тысяч тонн.
По словам директора природоохранных программ «Зелёного патруля» Романа Пукалова, за 17 лет существования рейтинга ситуация кардинально улучшилась. Сводные индексы в большинстве регионов выросли на 50-60%. В Красноярском крае было 44 балла (из 100 возможных), стало почти 64.
Сейчас даже худший показатель в таблице вырос до 57 баллов – столько набрал Забайкальский край. Здесь до сих пор введен режим ЧС из-за лесных пожаров. А Алтайский край обогнал Москву и показал результат в 84 балла – единственный регион, где большая часть энергии производится на солнечных электростанциях.
Десятка лидеров выглядит так:
1. Республика Алтай (84,4 балла, +1 к прошлой позиции в рейтинге)
2. Москва (83,8, -1)
3. Мурманская область (83,7, +1)
4. Кабардино-Балкарская Республика (83,1, +1)
5. Калужская область (82,57, +1)
6. Тамбовская область (82,56, -3)
7. Чувашская Республика (81,4, +1)
8. Костромская область (81, +2)
9. Чукотский АО (80,6, -)
10. Ненецкий АО (80,4, +1)
А вот десятка отстающих:
74. Иркутская область (66,6, +2)
75. Еврейская АО (66,3, +2)
76. Республика Саха (Якутия) (65,8, -4)
77. Омская область (64, +3)
78. Красноярский край (63,27, +3)
79. Оренбургская область (63,26, -)
80. Приморский край (63, -2)
81. Челябинская область (61, +1)
82. Свердловская область (59, +1)
83. Забайкальский край (57, +1)
Отметим, что в прошлой таблице было на две строчки больше. Курскую и Белгородскую область пришлось исключить из рейтинга по объективным причинам.
