Игорь Бычков споткнулся об интриги «юридической группировки»
Уже несколько дней в образовательных кругах Иркутской области обсуждают неожиданную новость.
Почти через полтора года после того, как Игорь Бычков был назначен исполняющим ректора Иркутского государственного университета, федеральное Министерство образования вдруг вспомнило, что он совмещает эту должность с постом директора Института динамики систем и теории управления РАН.
5 апреля Игорь Бычков получил категорический приказ от Минобра о недопустимости совмещения двух должностей. До 12 апреля академик должен был определиться с основным местом работы.
О решении Игоря Бычкова все знают. Он попросил уволить его с поста врио ректора ИГУ и остаться директором ИДСТУ. Врио ректора может стать Александр Шмидт, однако увольнение Бычкова пока не согласовали.
Решение логичное и вполне ожидаемое. ИДСТУ - это синица в руках, причем синица, проверенная временем и достаточно, извините за выражение, жирная. Ректор же ИГУ, при всем высочайшем статусе этой должности, очень сильно зависит от руководства Минобра. Ни один здравомыслящий человек не выбрал бы в такой ситуации должность врио ректора без стопроцентных гарантий от Минобра, что на выборах осенью 2019 года победит именно он.
Отметим, что по состоянию на начало апреля, до письма Минобра, Игорь Бычков являлся лучшей, если не единственной, адекватной кандидатурой на пост ректора ИГУ. Он наглядно продемонстрировал, что вполне способен совмещать обе должности, а основные конфликты группировок внутри ИГУ были им достаточно профессионально «разрулены».
Давайте, однако, посмотрим, что произошло за кулисами описанных выше событий.
Многими представителями образовательной общественности этот шаг Минобранауки был воспринят очень не спокойно. Его расценили его как анти-бычковский, и, казалось бы, спокойное течение выборов ректора ИГУ с предсказуемым, казалось бы, исходом, прервалось. В иркутских образовательных и политических серпентариях судорожно начали считывать сигналы, просчитывать альтернативные сценарии и искать новых кандидатов. Или - это важно - ожидать варяга из Москвы.
В отсутствии достоверной информации плодятся слухи и ожидания самого страшного. Однако реальность ситуации совершенно банальна, и ее можно рассматривать через традиционную призму «иркутскости», борьбы всех против всех на местном уровне, при полном игнорировании региона на уровне Москвы.
По имеющимся сведениям, в самом федеральном Минобре к Бычкову хоть и относятся с определенной прохладцей, вследствие его негативного опыта взаимоотношений с новым министром Котюковым в бытность того руководителем ФАНО, но каких-либо альтернативных кандидатов на пост ректора ИГУ Минобр не готовит.
Дело в том, что Котюкову сейчас просто не до ИГУ. Михаил Котюков - молодой технократичный финансист, достаточно далекий от традиционной для федеральных образовательных структур «тусовки» московских околонаучных элит.
Назначение Котюкова на роль министра науки буквально «разворошило» стройные ряды московских топовых лоббистов. Вследствие этого Котюков находится под жестоким давлением. Более того, есть очевидные признаки того, что в течение текущего года у него есть риск расстаться со своей должностью. Против молодого министра начата война на всех уровнях, и для того, чтобы в ней победить, нужны несколько более серьезные связи, чем знакомство с Александром Хлопониным.
Поэтому никого в Минобре особенно не заботит судьба какого-то провинциального вуза, возглавляемого таким же провинциальным академиком. При всем уважении к Игорю Вячеславовичу.
Вследствие этого брать на себя ненужные риски и заниматься побором альтернативной кандидатуры варяга во второразрядный регион никто не хочет. К тому же никто не согласится ехать куда-то в Иркутск без гарантии от министра. А гарантии сегодняшнего министра могут исчезнуть вслед за его ожидаемой отставкой. Это понимают все без исключения потенциальные кандидаты на пост ректора ИГУ.
В самой же Иркутской области, сколько ни искали кандидата на пост ректора, лучше Бычкова не нашли. Он оказался пусть и не идеал, но вполне удобоварим, и к тому же минимально конфликтен со всеми группировками в ИГУ.
А вот дальше в нашей истории появляется истинная причина «наезда» Минобра на Бычкова.
Единственная значимая группировка в ИГУ, которую категорически не устраивает Бычков в качестве ректора - это так называемая «юридическая группа», о которой мы не раз писали.
Эта группировка обрушилась с вершин власти в ходе неудачных решений и провальных выборов 2017 года. Она до сих пор ослаблена, но не уничтожена.
Однако последовательными действиями Бычкова (которые со стороны казались его бездействием) власть по крохе, по капле утекала из рук юридической группы. Бычков оказался гораздо умнее и осведомленнее, чем казалось в начале 2018 года, и сумел за год выбить опору из-под ног заговорщиков и оппозиционеров.
На текущим момент у всех посвященных в суть вопроса сложилось четкое понимание того, что сохранение у руководства ИГУ Бычкова лишит каких либо возможностей «юристов» вернуть прежнее влияние. А учитывая и тот факт, с неизбежным уходом Сергея Левченко с поста губернатора в 2020 году потеряется и наивысшая точка влияния этой группировки (пост советника губернатора у Сергея Шишкина), то вся юридическая мафия ИГУ, более 20 лет рулившая университетом и доившая его, уйдет в небытие.
Поэтому для группировки юристов наступил момент - или идти ва-банк, или отойти в сторону. Навсегда.
Хорошо известно, что у руководства юридической группы прекрасные и давно налаженные связи в силовых органах города (особенно в прокуратуре). Это позволяет и позволяло ей довольно длительное время терроризировать всех руководителей ИГУ на протяжении последних трех поколений (об этом мы писали ранее на примере Александра Аргучинцева).
Использовав свои прокурорские связи, юристы пошли в последний бой. Была развернута массированная закулисная кампания по поиску компромата на и.о. ректора, в том числе в академических структурах.
Как ни странно, но хозяйство ИНЦ РАН, где ожидалось накопать побольше компромата на Бычкова, казалось довольно неплохо защищено. Проверяющим так и не удалось найти ничего компрометирующего. Как хорошо известно, последние месяцы то в одном, то в другом институте Иркутского научного центра идут проверки, а в некоторых институтах прошли даже маски-шоу - обыски с изъятием бухгалтерских документов и серверов. Эти факты тщательно скрывались от публики, так как в случае выхода информации на уровень Москвы, скандал мог обернуться и против силовиков, не говоря уже о заказчиках кампании.
Однако на Бычкова ничего, пока по крайней мере на текущий момент, так и не нашли.
С пустыми руками идти в атаку совсем плохо, поэтому прокурорские друзья юристов ухватились за совершенно очевидную тему, которая понималась уже неоднократно за 13 месяцев ректорства Бычкова. Это вопрос, на каком основании он занимает должность директора института РАН и и.о.ректора, когда в уставах и той и другой организации явным образом прописано, что эти должности являются основными, и их совместительство запрещено.
Этот вопрос не нов, как и риски, с ним связанные. Однако его придержали до момента выхода на выборный процесс, и буквально пару недель назад региональная прокуратура сделал соответствующее представление федеральном минобру о выявленном факте нарушения.
Юридические и политические последствия «наезда» региональной структуры на министерства достаточно беспрецедентны, и мы еще оценим их последствия в ближайшие месяцы. Однако, учитывая факт того, что у Котюкова сейчас полно своих проблем и забот, и бодания с регионом - не его приоритет, в министерстве решили пойти по логичному и вполне разумному пути.
Люди Котюкова инициировали запрос самого Бычкова об уточнении возможности совмещения должностей и сами же на него ответили отказом. Таким образом, фактически Бычкову была дана возможность без потерь выйти из неудобной как для него, так и для министра, ситуации и принять участите в выборах ректора ИГУ уже без каких-либо рисков.
Поэтому ситуация, которая выглядит со стороны как выступление минобра против Бычкова, на самом является жестом изящной помощи пусть и нелюбимому, но безальтернативному (в текущий момент) кандидату.
А господа из юридической группировки опять сели в лужу, продемонстрировав и свою беспомощность, и отсутствие креативности.
Хотя, вероятно, самые интересные факты о коммерческой деятельности кандидата в ректоры Бычкова мы узнаем чуть позже. В процессе самих выборов. В частности, в кулуарных раскладах уже всплыла личность Надежды Грошевой - фигуры крайне сильной и при этом равноудаленной. Но об этом - в следующий раз.