МЭроприНятия Иркутской области: по ком звенит поющее дерево

Странно, что глава Ассоциации муниципальных образований Иркутской области Вадим Семенов не включает перед каждым заседанием организации какой-нибудь «Владимирский централ» или «Голуби летят над нашей зоной». Все-таки очень работа опасная. Надо перед каждым подписанным счетом стучать по дереву, пусть даже не по поющему... В Иркутской области 42 муниципалитета второго уровня, и, наверное, главы не менее десятка из них попадали за последние несколько лет в число фигурантов уголовных дел.

Определим несколько номинаций, расположив по мере роста ответственности. Рассматриваются события в течение последних пяти лет, то есть одного срока полномочий. Не учитываем, к примеру, экс-мэра Усть-Илимска Владимира Ташкинова, которому дали 11 лет в 2017 году, или непотопляемого действующего мэра Тулуна Юрия Кариха, судимого в 2014-м за мошенничество.

0. Номинация «Игра в крысу»

В самом деле, деяние попавшего на днях в новостную повестку мэра Свирска Владимира Орноева по сравнению с концессией того же мэра Ангарска Сергея Петрова имеет невинный вид детской игры в крысу.

Да и «принятие» тут говорить нельзя, поскольку, как выяснилось после первого шока, Орноева пока не приняли. Напомним, дело завели из-за того, что был заключен муниципальный контракт на установку в городе арт-объекта – поющего дерева, уже оплаченного из благотворительного фонда. Вполне возможно, что не корысти ради, а токмо для освоения бюджетных средств в горящие сроки.

Отдельная художественная находка – то самое многозначительно позвякивающее дерево в конце.

В совокупности с неофициальными данными, что дело шьют мэру Свирска, молва тут же приписала коттедж Орноеву, которого якобы арестовали. Хотя по факту в ролике не называют имен, коттедж не Орноева, а Орноев по-прежнему ходит на работу.

Так что вполне возможно, звенит дерево не совсем по нему. Видимо, силовики решили, что у Владимира Степановича такая безупречная репутация, что его уже давно пора скомпрометировать.

Место в нашем топе, соответственно, на данный момент нулевое.

1. Номинация «Прокурор: медведь или не медведь?»

По поводу мэра Катангского района Сергея Чонского в 2022 году тоже было немало звона. И по сравнению с ним тот же Орноев, конечно, дитя.

Напомним, в июле 2022-го прокурор Катангского района чуть не с пятой попытки добился прекращения полномочий Чонского по утрате доверия: сын Сергея Юрьевича возит нефть для отопления объектов социальной сферы. Давняя традиция мэрии под началом Чонского – составление условий тендеров по принципу строительства хрустального моста анжинерной системы за одну ночь. Справиться с такими делами может обычно только мэрская родня.

Вот и в возмутившем прокурора случае 600 тонн топлива надо было поставить в течение 10 дней в апреле, когда зимник уже раскис (фактически, конечно, все завозится героическим сыном мэра заранее).

Истории прочили ход, против Чонского ждали уголовное дело. Но он благополучно переизбрался на свою должность, и, видимо, его родственники продолжают спасать Катангу.

До уголовного преследования не дошло, но оно светило. Уровень ответственности – 1.

2. Номинация «Наглость – второе счастье»

Здесь у нас недомэр Балаганского района Михаил Кибанов.

Как и в случае с Чонским, полномочия Кибанова прекращены в 2022-м через суд, и дело тоже связано с сыном. Мэр трудоустроил его в отдел ГО и ЧС. Районная дума так же, как в кейсе Чонского, умыла руки, после чего прокуратура пошла в суд.

Теперь вот Михаил Валентинович пытается войти в основательно уже загаженную муниципальную реку снова: подал заявление о самовыдвижении на досрочных выборах, намеченных на 26 февраля. Ну еще бы! Все та же дума Балаганского района повысила расходы на содержание мэра с 2 миллионов 377 тысяч рублей в 2022 году до 3 миллионов 231 тысяч рублей в 2023-м.

Тут мы смело можем присвоить уровень ответственности 2. Ведь Кибанов уже был фигурантом уголовного дела по факту растраты чужого имущества с использованием служебного положения. Этот кандидат педагогических наук, будучи еще директором аграрно-технологического техникума, отапливал за счет него собственный дом аж четыре года. Дело прекратили в «связи с раскаянием».

К слову, супруга Кибанова, шеф-повар того же техникума, в 2018 году попала в СИЗО за взятки за поддельные накладные при закупках питания. Сейчас она, правда, может вдохновлять супруга на новые трудовые успехи, поскольку находится под домашним арестом.

3. Номинация «Не тонет вообще»

Мэр Тайшетского района Александр Величко сына Руслана трудоустраивает без всяких проблем. Как известно, Руслан Александрович вначале стал замначальника управления культуры, спорта и молодежной политики районной мэрии, не имея никакого опыта работы ни в одной из перечисленных сфер. А с осени 2022-го возглавляет муниципальный районный физкультурно-оздоровительный комплекс. Пространно рассуждает про воспитание.

В начале своей головокружительной карьеры Руслан Александрович попеременке с папкой руководил коммунальной компанией семьи Величко «ВАВ». В очередь сына администрация Тайшетского района передала в аренду «ВАВ» четыре артезианские скважины, построенные за счет бюджета Тайшета. В очередь папы скважины плавно перекочевали в собственность их предприятия. Это – объекты жизнеобеспечения территории.

Александр Владимирович из-за этого несколько месяцев провел в СИЗО, откуда его потом отпустили, и без проблем вышел в 2018 году на работу. Где и находится до сих пор.

Но, поскольку за решеткой Величко все же побывал, пусть и не в местах отбытия наказания, то уровень ответственности у него – 3.

4. Номинация «Народ против»

Бывший мэр Ольхонского района Сергей Копылов судим за превышение полномочий при строительстве дороги на Байкал. Старался для территории и страны, но вместо благодарности получил три года колонии, против чего активно протестовала общественность.

Но за решеткой Копылов провел лишь примерно половину срока – осенью 2020 года его освободили по УДО. Уровень ответственности – 4.

5. Номинация «Классика жанра»

Эту номинацию делят два человека. Истории классические – ничего оригинального.

Экс-мэр Казачинско-Ленского района Александр Абраменко в 2019 году получил четыре года колонии строгого режима. Его вместе с первым замом признали виновными в получении взятки в 2,5 миллиона рублей от подрядчика, который строил мусорный полигон (это была первая часть денег, которую они успели положить в карман).

Тот же уровень ответственности – 5 – можно присвоить экс-мэру Куйтунского района Алексею Мари, что арестован в сентябре 2022-го. Он, конечно, пока не сидит, но там классика жанра: организованная преступная группа, контрабанда леса в Китай, 24 тысячи кубометров на 144 миллиона. С такими вводными отвертеться Алексею Петровичу сложно. Светит ему от семи до 12. Понимая это, Мари сложил полномочия мэра (а вот Величко в свое время, кстати, не сложил, что позволило ему снова вскарабкаться в свое кресло).

6. Номинация «Застрявший между эпохами»

Да, экс-мэр Иркутского района Игорь Наумов, если исходить из известных на сегодня данных, получил самый большой срок из всех номинантов. В начале июля 2015-го его задержали, посадили под домашний арест и обыскали даже его кухонные шкафы (в поисках правды о проданных землях по Байкальскому тракту). А в мае 2022-го вынесли приговор. По длительности – суровый, восемь лет, так что здесь можно присвоить максимальный уровень ответственности.

Особенность кейса Наумова в том, что его заклинило между эпохами: история началась в совершенно других политических условиях, и продлись они, дело с высокой вероятностью спустили бы на тормозах. Слишком много правильных господ задействовано в благословленном Наумовым большом сейле золотых земель под Иркутском.

Впрочем, суровость срока для экс-мэра Иркутского района надо рассмотреть отдельно...

Отдельно про суровость срока: Восемь лет экс-мэру Иркутского района Наумову? Ха-ха, на урановые рудники...

Специальная номинация: «Виноват в том, что системе захотелось кушать»

В этой номинации победителем можно признать экс-главу Тайшета Александра Заику (в общий топ внести нельзя, поскольку Заика не мэр, а глава муниципалитета первого уровня в составе Тайшетского района под началом уже упомянутого Величко). Александра Михайловича угораздило получить пять лет за благословленный им дом для сирот, хотя в период этого благословления такие дома в принципе не проходили строительную экспертизу.

Более того, найти качественный дом для сирот в России в принципе проблематично.