Академический блеф: как учёные СО РАН тормозят развитие Бурятии?

Сибирское отделение Российской академии наук развернуло масштабную медийную кампанию против освоения Ошурковского месторождения, опираясь на гипотезы в отсутствие реальных данных. Учёные пугают общественность экологическими угрозами, игнорируя тот факт, что точные параметры проекта появятся лишь после проведения всех испытаний и государственных экспертиз. Как активность академиков подрывает доверие к серьёзной науке, рассказывает Бабр.

Развернувшаяся дискуссия вокруг Ошурковского апатитового месторождения в Бурятии под воздействием научного сообщества окончательно переходит от беспристрастного анализа к эмоциональному давлению на общественное мнение. Заседание Научного совета СО РАН по проблемам Байкала, прошедшее в ноябре 2025 года, оставило после себя больше вопросов к качеству экспертной работы, чем к самому проекту. Начнём по порядку.

Основная претензия к выступлению учёных заключается в том, что они критикуют объект, который по сути ещё даже не обрёл окончательные очертания. Проектирование добычи апатитов начнётся только после завершения цикла детального изучения массива и испытания специализированной техники. А значит, любая конкретная цифра по выбросам или стокам, озвученная до, является чистой фикцией. На сегодняшний день невозможно говорить о конкретном вреде природе.

Однако позиция некоторых руководителей профильных институтов радикальна. Директор Лимнологического института Андрей Федотов, например, активно пугает жителей Бурятии ростом концентрации тяжёлых металлов в Селенге. При этом в качестве примера он приводит опыт разработки Хибинского массива, который находится аж на Кольском полуострове. Любому человеку, даже далёкому от геологии, понятно, что сравнивать объекты, между которыми около семи тысяч километров, – всё равно что предсказывать погоду в Улан-Удэ по сводкам из Мурманска.

Более того, геологическая структура Ошурковского месторождения принципиально иная. В этих апатитовых рудах нет молибдена и других токсичных элементов в опасных объёмах. А технологическая схема добычи вообще не предусматривает сброс сточных вод в реки. Система будет полностью закрытой, поэтому попадание каких-либо вредных веществ в Селенгу исключено физически, тем более в озеро Байкал.

Ещё более странно выглядят аргументы учёных в сторону использования специальной техники для добычи руды. Сейчас представители СО заявляют, что фрезерные комбайны якобы не справятся с твёрдыми породами месторождения и приведут к сильному запылению. Но если мы заглянем в документы десятилетней давности, то обнаружим некоторые несостыковки.

Дело в том, что ещё в 2016 году те же самые эксперты РАН провели фундаментальное исследование и сами рекомендовали использовать именно эти комбайны. Тогда безвзрывная технология с применением немецких Wirtgen Surface Miner была рекомендована как единственно возможная и экологически безопасная для данного региона. Получается, что за несколько лет законы физики и прочность камня для академиков почему-то изменились. Такое «переобувание в воздухе» может говорить только о том, что научные доводы подменяют, дабы соответствовать текущей повестке и хайпиться на ней.

К слову, то, как именно учёные подают свои выводы властям, вызывает немало вопросов. Речь идёт о хронологии их действий. Само заседание профильного совета состоялось ещё в ноябре, но итоговый протокол с пугающими выводами был опубликован лишь в марте 2026-го, подозрительно совпав по времени с началом работы Государственной экологической экспертизы. Письмо в Министерство природных ресурсов и экологии РФ было направлено ещё позже, уже в апреле.

Чехарда с датами явно указывает на попытку сорвать стандартные государственные процедуры и создать искусственный ажиотаж вокруг проекта. Подобное поведение больше похоже на действия политических активистов, а не на работу серьёзного экспертного сообщества, которое должно заботиться о развитии региона.

Федеральные ведомства, проявив необходимую выдержку, детально рассмотрели представленные учёными документы, но не нашли в них подтверждения паническим настроениям. По результатам проверки документация управляющей компании была признана полностью соответствующей действующему законодательству. Проект опытно-промышленной разработки получил одобрение.

Все опасения относительно эвтрофикации Байкала из-за фосфорного загрязнения со стороны месторождения на данном этапе не имеют под собой доказательной базы. Современные технологии позволяют добывать сырьё так, чтобы экологический баланс оставался нетронутым.

Несмотря на необоснованные нападки и попытки очернить репутацию, управляющая компания «АпатитАгро» не вступает в открытые споры с учёными. Имея все юридические основания для защиты деловой репутации в судебном порядке, инвестор сознательно отказывается от конфронтации. Компания прекрасно понимает свою ответственность перед жителями Бурятии и делает ставку на реальную помощь людям, а не на пустые дискуссии в прессе.

В ближайшее время планируется подписание комплексного соглашения о социальном партнёрстве с администрацией Иволгинского района, чтобы закрепить статус «АпатитАгро» как ключевого мецената территории. При этом, отметим, активность предприятия началась задолго до формальных договоренностей.

Компания уделяет большое внимание социальным проектам. Параллельно начаты геологоразведочные работы. Они ведутся в строгом соответствии с законодательством и с соблюдением всех необходимых требований, включая экологические стандарты. Несмотря на возникающие провокации и попытки давления, инвестиционный проект реализуется в рамках правового поля.