Нарушения на выборах: бестолковый поток сознания бурятского Чурова
Бурятия прогремела на всю Россию из-за грубых нарушений в единый день голосования. Высказались все, кому не лень — глава ЦИК Памфилова, омбудсмен по правам человека Москалькова и даже президент Путин.
Заполненные бюллетени в изоляторе и уголовное дело против зампреда комиссии — не единственный подобный прецедент в Бурятии. В Закаменском районе республики победителя подозревают в подтасовке досрочного голосования, а в Баунтовском районе поговаривают о вбросах в пользу одного из кандидатов.
Сторону обвинения мы уже выслушали, но есть ли что ответить главному подозреваемому — председателю республиканской избирательной комиссии Дмитрию Ивайловскому?
В сети активно распространяют цитаты с поствыборной пресс-конференции этого господина. И судя по всему, внятно объяснить бардак в своем ведомстве он не может. Впрочем, оставляем выводы о работе Дмитрия Александровича на суд читателя и представляем объяснения чиновника.
Пожилые люди помогают друг другу, но вброса нет
«Мы еще будем изучать ролики, если кто-то из вас желает посмотреть их, тем самым увидеть воочию психологическое состояние членов комиссий, граждан, которые приходят голосовать и соответственно процесс, который идет там. Якобы входили двое граждан, объяснения сих имеются — это как раз проверка уполномоченного. Да, пожилые люди, помогают друг другу, есть такое, но вброса нет».
По жизни бывает
«Надеемся, что в этой связи будет то качество о пресечении нарушений, они остроту считающих, что это не так, будут сняты».
«А к критериям, если там такие нарушения происходят, то в плане вплоть до отмены. Это тоже по жизни бывает».
«То, что помещения для голосования и с учётом активности и наличия того призыва, чтобы выборы были прозрачными и чистыми, определяйте своих наблюдателей».
«Помещения конечно в основе своей маловаты. Власть, которая формирует, этот вопрос ставится, чтобы не позволялось».
Ходили и соответствующе уничтожали
«Агитационная работа запрещена, имеются баннеры, а мы имели по прошлым кампаниям 50 метров и дальше должно быть развешано, ближе пресекается. И мы по прошлым кампаниям ходили и соответствующе уничтожали с помощью соответствующих структур».
«Мы не избавимся от этих действий, они будут, потому что интересы есть, а раз есть интерес, у нас должен быть свой интерес, чтобы нарушений не было. Ходит в кепке — ну ходи. Опрашиваешь — ну, опрашивай в пределах того, чего ты находишься».
Обратно философский вопрос
«Пресечение нарушений — это позитив или не позитив? Это обратно философский вопрос. Потому что его как стакан наполовину полный или наполовину».
«Это наш предмет с вами дальнейшей работы по свершившимся итогам, сейчас мы только предварительно говорим, что да. Вопрос очень хороший, и было бы очень правильно я думаю, что в этой связи в рабочую группу, которая работает, содержательную часть. Потому что иногда взгляд этих нарушений оценивается не так, как можно оценить тот, кто впервые смотрит. Хороший вопрос, спасибо».
Примечание Бабра. В некоторых местах автором исправлены пунктуационные ошибки для облегчения понимания изложенного — насколько это вообще возможно в данном случае.
Фото: Василий Тараруев; из открытых источников
Предложить свою тему и связаться с редакцией Бабра в Бурятии можно по адресу [email protected]
Новости Бурятии - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!