Единые действия единиц
26 января, в рамках Международного дня единых действий, в Иркутске состоялся митинг под лозунгом "За гражданские права и социальную справедливость".
Оргкомитет митинга выдвинул основной его лозунг – "Действия властей – под гражданский контроль!". Основными вопросами, поднимавшимися на митинге, были проблемы защиты прав жителей города в ходе реформы ЖКХ, в случае попадания в зону "точечной застройки", при нарушении экологических условий существования (например, при вырубке зеленых зон города и при той же точечной застройке с нарушением санитарных и градостроительных нормативов). Собственно говоря, больше всего внимания было обращено как раз на вырубку зеленых зон, на попытку буквально рейдерского захвата части реликтовой рощи Кайской горы структурами РЖД, решившей устроить на этой горе район "шанхайской застройки" *, на вырубку березовой рощи Чертугеевского залива, на превращение в промзону района Кузьмихинских озер...
Митинг принял и поддержал следующее обращение к руководству города и области:
**********************
Губернатору Иркутской области А.Г.Тишанину
Председателю Законодательного собрания Иркутской области В.К.Круглову
Мэру г.Иркутска В.В.Якубовскому
Председателю Думы города Иркутска А.Н.Лабыгину
Обращение
Мы, граждане города Иркутска, считаем, что реализация принципов представительской демократии привела к серьезному перекосу в отношениях власти и граждан. Повсеместно и на всех уровнях принимаемые властью решения преследуют интересы финансовых групп, влекут за собой массовые нарушения гражданских прав подавляющей части населения, зачастую ухудшая при этом и без того тяжёлое положение ряда социальных групп.
Мы вынуждены отметить, что наши надежды на конструктивный диалог с властями посредством Общественной палаты Иркутской области не оправдались. Это вызвано самим способом формирования Общественной палаты, в результате чего в ней не оказалось реальных представителей гражданского большинства.
В условиях отсутствия равноправного диалога с властью, мы полны решимости отстаивать гражданские права и добиваться защиты законных интересов граждан Иркутска.
Мы рассчитываем на то, что, руководствуясь итогами работы II Гражданского форума под председательством членов Общественной палаты РФ, проведенного 22 января 2008 года, представители всех уровней и ветвей власти, при принятии решений, будут следовать заявленным рекомендациям:
- провести анализ и дать оценку гарантий прав граждан на участие в местном самоуправлении;
- Обратить особое внимание на организацию территориального общественного самоуправления;
- выступить гарантом защиты прав отдельных категорий граждан в ходе реформы ЖКХ (жители общежитий, неприватизированных квартир, наниматели жилья и т.п.);
- разработать с участием общественных организаций механизм осуществления общественного контроля в ходе реформы ЖКХ;
- содействовать профессиональному обучению работников местного самоуправления, в том числе в части механизмов взаимодействия с общественными организациями и жилищными активистами;
- Обратить внимание на недопустимость подмены понятия «придомовая территория» понятием «территория под домом» в ходе ее перехода в общедолевую собственность граждан;
- содействовать объединению усилий граждан по вопросам самоуправления жилищным фондом;
- включить в программу в 2008 году жилищное просвещение и поддержку ассоциаций ТСЖ;
Мы поддерживаем выдвинутые II Гражданским форумом требования, и, применимо к городу Иркутску, дополняем их своими конкретными требованиями:
- внести в регламент работы Думы г. Иркутска поименное голосование по всем вопросам, касающимся жилищно-коммунальных, земельных и градостроительных нормативных актов;
- создать комиссию, состоящую из депутатов, профессионально не связанных со строительной отраслью, для исследования всех «обстоятельств», связанных с "точечной застройкой";
- создать Общественный Совет города Иркутска с участием представителей Координационного совета горожан.
В целях разрешения целого ряда противоречий между городской общественностью и властью, мы инициируем разработку и принятие ряда нормативных актов, положений, отсутствие которых является предпосылкой и причиной конфликтных ситуаций между представителями органов власти и жителями города Иркутска, а именно:
- положение «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования граждан в ходе градостроительной деятельности»;
- положение «О порядке участия граждан и их объединений в обсуждении и принятии решений, касающихся градостроительной деятельности»;
- положение «О зеленых насаждениях общего пользования»;
- положение «О правах граждан и их объединений в области экологической экспертизы, о порядке проведения общественной экологической экспертизы»;
- положение «О муниципальной собственности, как общей совместной собственности всех граждан города».
Мы рассчитываем, что главы и представители исполнительной и законодательной власти Иркутска и Иркутской области помнят о своей ответственности перед народом и государством и пойдут навстречу гражданским инициативам в целях формирования полноценного гражданского общества.
Председатель Координационного совета г. Иркутска /Еремеев Е. В./
Председатель Байкальского Народного Фронта /Кулехов М. Е./
Председатель ТОС «Сосновый бор» /Кокоурова Л. Н./
Представитель Ассоциации ТСЖ г. Иркутска /Пироговская Н. М./
Представители 17 инициативных групп граждан г. Иркутска.
Всего более 60 присутствующих.
***************************************
Наша редакция не раз уже обращалась к теме головотяпского отношения к условиям проживания в городе Иркутске конкретно и в Иркутской области в целом. Земли захватываются не мытьем, так катаньем, в разбазаривании памятников архитектуры и истории не принимает активнейшее участие только ленивый: от сомнительной репутации фирмочки до районной прокуратуры, все норовят оттяпать кусок земли поближе к центру, да в районе посимпатичнее, а что там находится в настоящее время – не важно, не съедет, так сгорит... А если ничего не построено, если просто растут кустики-деревца – так еще лучше, дешевле обойдется "изменение статуса земли из парковой и санитарно-рекреационой в жилую".
Справедливости ради стоит заметить, что, по сравнению с западом России у нас эта чума пока еще не так свирепствует. Может быть, именно поэтому иркутяне так вяло откликаются на все призывы позаботиться о собственных правах – хотя бы на здоровую среду обитания, что уж там говорить о гражданских свободах? На митинге набралось человек 50, от силы – 70; ОМОНовцев, наверное, было около человека на пару митингующих. А сами митингующие состояли примерно в равной пропорции из женщин в серьезном возрасте, державших плакаты и выступавших, да молодых людей и девчат из ДР, ну, с небольшой примесью представителей других местных отделений оппозиции. Администраций города и области, которых тема касалась в первую очередь, видно не было; единственный депутат – Г. Русских (вообще единственный представитель "серого" и "белого" домов) – выступил исключительно по поводу Кайской рощи – сообщил радостную новость, что скорее всего вопрос по ней будет решен в пользу неприкосновенности земель для строителей...
Среди собравшихся почти все лица так или иначе знакомые. "Не город тесен – прослойка тонка"... Узок круг активных людей Иркутска, и страшно далеки они от народа. Может быть, и к счастью, что далеки. Уж очень наш народ сам далек от своих собственных нужд и проблем; так, может быть, те "полторы калеки", которые собрались в студеный день в окружении милиции хоть чего-то требовать и хоть что-то защищать перед так и не явившимися "ответственными лицами", окажутся к этим нуждам и проблемам существенно ближе? Глядишь, что-то и сдвинется с мертвой точки, чья-то совесть куснет своего владельца, очнувшись от ТВ-сериальной спячки. Уже будет результат!
* "Шанхайской" не в том смысле, что строительство вели бы китайские рабочие (хотя кто знает, кто знает), и не в том, что жили бы в домах китайские предприниматели. Речь шла о строительстве на нескольких гектарах разновысотных (9-14 этажей) жилых комплексов со средней плотностью населения на этом участке выше, чем в городах-лидерах "уплотненного проживания" – Токио и Шанхае. При общем стабильном уменьшении населения города, его относительной немногочисленности и достаточно серьезных экологических проблемах вообще непонятно, кого именно и по каким ценам собираются застройщики заселять в такие жилкомплексы, чем эти заселенные будут дышать. Непонятно и кто оплатит (и оплатит ли вообще) восстановление вырубок, положенное по градостроительному законодательству, неустойки специалистам-иностранцам, уже начавшим работу над принятым и в позапрошлом году, и ранее международным проектам.
Анна Машерова, БАБР.RU
Фоторепортаж с митинга: http://today.rubabr.com/photo/?rzd=2008_01_26
