Народ против "Транссмерти". Послесловие к митингу.
Третий митинг по одному и тому же поводу за 40 дней - это, безусловно, очень много для тихого Иркутска, совершенно отвыкшего от публичных гражданских действий.
Более того - от одного митинга к другому число митингующих все растет - несмотря на то, что с завидным постоянством с митингов исчезают партия за партией. Поведение партий не совсем понятно - именно на подобных массовых акциях они могут зарабатывать те "очки", которые понадобятся им через год, на выборах в Госдуму. Однако и партия "Единая Россия" (ласково сокращенная народом в ПЕдРос), и ЛДПР на митинг 22 апреля не вышли - и, соответственно, дали своим оппонентам весьма солидные козыри в руки.
Заметно изменилось и настроение митингующих. Если на первом митинге 18 марта еще можно было увидеть плакат "Путин, спаси Байкал", то на митинге 22 апреля подобные наивные призывы сменились на более решительные и категоричные: "Пуликовского в отставку", "Вайншток - враг народа", "Госдуму - в отставку", "Москва, руки прочь". Правда, до лозунгов об отставке президента еще не дошло - однако затянувшееся молчание и еще более затянувшееся, но крайне необходимое решение о переносе маршрута нефтепровода вполне способны подвести митингующих и к этой мысли.
Уже ни для кого не секрет, что президент не только в курсе ситуации, но и пребывает на стороне экологических террористов из Транснефти. Народ, привыкший за время относительного спокойствия к стабильности, пусть и ценой демократии, находится в состоянии раздвоения личности. С одной стороны, откровенно выступать против президента мало кому хочется - все-таки для многих краюшка хлеба на столе важнее заоблачных вершин торжества либерализма. С другой стороны, кремлевская команда впервые противопоставила себя мнению народа, и это не может не вызвать некоторые, возможно, далеко идущие последствия.
Митингами, кстати, дело не ограничивается. Даже митинг 22 апреля завершился нестандартной с точки зрения милиции, но совершенно естественной для логики событий ситуацией - народ, возмущенный молчанием и бездействием властей, направился перекрывать основной городской мост. На этот раз порыв закончился ничем, активных действий не было ни со стороны митингующих, ни со стороны милиции, однако очевидно то, что рано или поздно решительные действия могут быть предприняты как минимум с одной из сторон - или с обеих.
Собственно, такие действия уже произошли - две несанкционированных акции в формате флэш-моба были достаточно решительно, хотя и совершенно безграмотно, пресечены милицией. По непроверенной информации, команда о задержании участников флэш-моба "выбери цвет Байкала" была отдана представителями городской администрации, хотя последние наотрез отказываются от такой версии и ссылаются на самоуправство и неграмотность милиции. Действительно, милиция в этой ситуации выглядела как минимум глупо - задержав девятерых молодых людей фактически за простое пребывание на улице, сотрудники продержали их на два часа больше положенного срока, занимаясь все это время поисками подходящего мотива задержания, и не нашли ничего лучше, как составить протокол об организации несанкционированного митинга.
Факт, однако, остается фактом: власти, так или иначе, в силу особого или, наоборот, недостаточного ума, в принципе способны к силовому пресечению несанкционированных действий сторонников чистоты Байкала. Учитывая, что таких сторонников может быть очень много, а любое силовое воздействие будет тут же развернуто журналистами против тех же властей, ситуация может очень скоро обостриться, и превратиться в весьма серьезную.
С другой стороны, власти также можно понять. В совершенно ненормальной ситуации, когда президент фактически защищает негуманное, неэкологичное, незаконное решение Транснефти, власти оказываются на распутье между долгом человека и долгом должности, которую этот человек занимает. Будучи, безусловно, всей душой за Байкал, власти в то же время не могут допускать расшатывания ситуации и будут блокировать ее тем или иным образом, в силу уровня собственной некомпетентности и трусости - лучше или хуже. Как правило, конечно, хуже.
К счастью для властей, в оргкомитете "Байкальского движения" находятся люди, которыми крайне сложно манипулировать в своих интересах каким-то посторонним организациям. Такие желания, безусловно, периодически возникают у тех или иных структур - к примеру, в начале деятельности "Байкальского движения" была сделана достаточно бездарная попытка использования ее лозунгов партией ЛДПР. В обратной ситуации "Байкальское движение" можно было бы легко повернуть в сторону обострения ситуации, что, безусловно, было бы использовано либо оппозиционными партиями, либо, наоборот, спецслужбами, которые пока что находятся в неизвестных взаимоотношениях с Транснефтью.
Между тем сопротивление "Байкальскому движению" со стороны неизвестных пока сил нарастает. Примером тому может служить активная работа против листовок, широко развернутая в последние дни перед двумя последними митингами. Несмотря на всенародную поддержку агитации и распространение листовок сотнями волонтеров, по ночам листовки срываются практически по всему городу. Для такой работы требуется не один и не десять человек - что говорит о наличии как минимум финансов и организации.
Первое подозрение падает на ЛДПР, которая уже пыталась однажды использовать идеи "Байкальского движения" в своих целях. Напомним, что на втором митинге депутат от ЛДПР Николай Курьянович провозгласил не только тезисы в защиту Байкала, буквально за несколько дней до своего голосования против поправок в Водный кодекс, но и сообщил о том, что ЛДПР инициирует сбор подписей в поддержку Байкала на избирательных участках референдума по объединению. На том же митинге в толпе распространялись сотни листовок с аналогичными призывами - придти на референдум и проголосовать в защиту Байкала.
Сбор подписей во время референдума действительно был организован - только организовала его, без шума и самопиара, партия СПС в контакте с партией Зеленых. Обещания же ЛДПР так обещаниями и остались.
С другой стороны, ЛДПР ни прямо, ни косвенно в байкальской проблеме не заинтересована, и ее отсутствие на третьем митинге можно объяснить лишь чувством неловкости за двурушничество ее регионального лидера. Скорее возникает мысль о самой Транснефти, которая может элементарно профинансировать определенные структуры и попытаться организовать сопротивление активизации народных масс. Уровень дебилизма в процессе срывания листовок вполне подтверждает эту версию, однако другие действия, направленные против "Байкальского движения", уже выходят за границы интеллекта руководителей Транснефти.
По большому счету, против "Байкальского движения" развернут целый комплекс дезинформационной пропаганды, которая направлена на дискредитацию гражданской активности населения. Наиболее распространенным обвинением против вообще всех экологических движений в России является якобы заказной характер этих действий, щедро профинансированный некими заокеанскими покровителями, не заинтересованными в могуществе России. Несмотря на откровенно сталинский подход к вопросу, эта точка зрения находит весьма широкий отклик в сердцах обывателя, замороченного мифами о международном терроризме и заговоре сионских мудрецов.
Между тем весь жизненный опыт первых лиц Транснефти свидетельствует о том, что эти люди, запятнавшие себя десятками финансовых скандалов, не остановятся ни перед чем ради получения прибыли. Именно они и их вполне российские покровители - а не Россия - получают сверхприбыли от каждого реализованного проекта. Обвинение в "происках врагов" в ситуации с нефтепроводом "Восточная Сибирь - Тихий океан" тем более смешно, что сам подобный проект экспорта сырой нефти является антироссийским, играющим на руку "мировому капитализму" и подрывающим экономику России.
Гораздо более сложный и интересный вопрос - во взаимоотношениях "Байкальского движения" и Национал-большевистской партии. НБП традиционно находится на стороне экологов во всех конфликтах с властями, и охотно принимает на себя и организационные, и охранные функции. Между тем именно НБП является своеобразным жупелом, точкой нервозности и властей, и спецслужб. Непредсказуемость и откровенная, неприкрытая оппозиционность партии к действующему режиму заставляет спецслужбы попутно "присматривать" и за экологами. Вполне вероятно, что НБП будет так или иначе использовать экологическое движение в своих целях - но еще более вероятно, что в борьбе с НБП спецслужбы начнут все чаще "цеплять" и "Байкальское движение".
Немного о перспективах. "Байкальское движение", заявленное как абсолютно аполитичное, вполне может столкнуться с тем, что традиционные методы борьбы за экологическую чистоту Байкала будут исчерпаны. В этом случае движению придется выдвигать политические лозунги - вернее, как показывает прошедший митинг, ему придется попросту согласиться с лозунгами, предложенными народом. Учитывая состав оргкомитета "Байкальского движения", который состоит как минимум на треть из сепаратистов, это может сделать ситуацию крайне интересной...
Д.Таевский, главный редактор БАБР.RU, член оргкомитета "Байкальского движения"
