Флэш-моб по-русски: бессмысленный и беспощадный
Флэш-моб, или внезапная толпа - явление иностранное, и потому, естественно, в российском законодательстве для него места не нашлось.
В Иркутске это развлечение известно достаточно давно, однако до сих пор оно носило характер забавы.
Условия игры просты: несколько десятков или сотен людей - чем больше, тем лучше - договариваются в один момент времени в одном и том же месте совершить одно и то же действие. Например, подойти к памятнику Ленину, отдать пионерский салют, плюнуть через левое плечо и уйти.
Главный интерес флэш-моба - его неожиданность и большая толпа людей, возникающих как бы из ниоткуда, одновременно совершающих какие-то действия и исчезающих спустя несколько мгновений. Основной принцип игры - то, что об условиях проводимой акции люди договариваются тайно, используя только средства электронной связи, и до самого момента флэш-моба о его проведении никто из посторонних не догадывается.
В ситуации резкого обострения противостояния народа и власти из-за нефтепровода на Байкале флэш-моб превратился, однако, в мощный инструмент привлечения внимания к проблеме. И тут же столкнулся с нарастающим сопротивлением властей.
Существует одна особенность флэш-моба, проводимого с целью привлечения внимания: на него требуется пригласить как можно больше журналистов. И это, естественно, оказывается обязательной "утечкой" информации, которая тут же попадает "по назначению". Именно поэтому сразу после первого флэш-моба "Выбери цвет Байкала" у его инициатора возникли проблемы с милицией.
Благодаря хорошей подготовке акция стала широко освещена в СМИ. Идея была простой - принести к областной администрации бутылки из-под "Воды Байкала", наполненные темной жидкостью. Бутылки просто составить на землю и уйти.
Получился, конечно, не совсем флэш-моб. Участникам понравился произведенный эффект, расходиться никто не спешил, многие, не участвовавшие ранее в флэш-мобах, начинали общаться между собой, кто-то даже дал интервью журналистам. Милиция, не лишенная доступа в сеть Интернет и потому заранее оповещенная о событии, также с интересом наблюдала за происходящим.
Сразу после акции ее инициатор, некто С., был вызван в милицию, где и был составлен протокол об административном правонарушении. И вот тут начинается уже нечто странное.
Безусловно, флэш-моб является, в определенной степени, несколько нестандартным явлением в жизни города. Однако ни под одну статью Административного кодекса он не подпадает. Там просто не предусмотрено такое поведение людей. Дело в том, что на флэш-мобе каждый человек действует отдельно и самостоятельно - а потому, по российскому законодательству, он может не только расставлять бутылки по тротуару, но и петь песни, прыгать через скакалку или выкрикивать обличающие правительство лозунги.
Самое близкое, к чему подходит флэш-моб по административному законодательству - это к несанкционированному пикету. Однако флэш-моб - это не пикет и никогда им не будет. На флэш-мобе нет лозунгов, нет выступлений, он проводится, как правило, вообще молча, а самое главное - в нем нет организации. Именно поэтому любые действия милиции в отношении любого флэш-моба - незаконны и недопустимы. Задержание участника флэш--моба ничем не отличается от немотивированного задержания любого прохожего, а предъявление обвинения в организации акции на основании записей в Интернет-форуме совершенно противозаконно.
Тем не менее и второй флэш-моб, прошедший 19 апреля, не обошелся без неприятностей. По замыслу организаторов, во время обеденного перерыва сессии Законодательного собрания, на Парламентском часе которой рассматривался вопрос о нефтепроводе, каждый из участников акции должен был подойти к лужайке у "серого дома" и привязать к кустам два шарика - темный и голубой, символизирующие все тот же выбор цвета Байкала. В акции принимали участие и активисты "Байкальского движения", использующего все возможности для воздействия на власть в вопросе о нефтепроводе.
То ли из-за того, что акция была заблаговременно освещена в Интернете, то ли из-за драгоценного здоровья депутатов, но мобберов встретила цепочка сотрудников ОМОН в полном боевом облачении - включая бронежилеты. В результате встречи двух идеологий шесть участников флэш-моба были задержаны и отправлены в Кировский РОВД. Вместе с ними, что называется, под запарку, задержали и трех случайных прохожих.
Всем задержанным предъявили все ту же статью - несанкционированный пикет. Ничуть не задумавшись о незаконности применения статьи к данному случаю, сотрудники милиции не смущаясь продержали молодых людей в отделении значительно дольше положенных трех часов и отпустили восвояси, лишь назначив судебное заседание на 27 апреля.
Между тем возникает законный вопрос: чем вызвана подобная неадекватная реакция милиции, еще месяц назад совершенно спокойно воспринявшей несанкционированный пикет, проведенный "Байкальским движением" перед зданием областной администрации. Возможных ответов на этот вопрос несколько. Самый худший для "Байкальского движения" вариант - это команда "сверху" блокировать все акции, направленные против нефтепровода. Однако этот вариант оказывается самым худшим и для властей, так как моментально загоняет сопротивление в подполье - опасность чего губернатор Тишанин, как человек взвешенный и разумный, не может не понимать.
Самый худший вариант для милиции - это ее, милиции, самодеятельность. В этом случае адвокаты, работающие на стороне "Байкальского движения", очень быстро доведут ситуацию до крупных неприятностей для районного отдела милиции - и, соответственно, получат индульгенцию на все будущие акции.
Наиболее вероятный вариант - промежуточный, когда милиция в принципе ничего против акций "Байкальского движения" не имеет, однако опасается потери управления и задерживает людей, что называется, "для острастки", для демонстрации того, что власть существует и она не спит. Вариант оказывается несколько беспокойным для властей, так как относительная безопасность в сочетании с высокой эффективностью подобных акций вскоре может сделать флэш-мобы ежедневными.
Общее поветрие задело, однако, не только активистов "Байкальского движения" и их попутчиков, но и различные политические группы. И вот тут возникла серьезная опасность непонимания всей сложности инициации грамотного и тактически верного флэш-моба.
В принципе информация о любом флэш-мобе является, как уже было сказано, тайной, однако сведения об описываемой акции уже широко распространились по иркутским Интернет-форумам, а потому являются секретом полишинеля. Некая группа молодых людей, решив повторить успех двух предыдущих флэш-мобов, решила организовать массовую рассылку писем с протестом против строительства нефтепровода на имя губернатора региона. Изначально неясно, почему для акции выбрана именно кандидатура губернатора, который имеет конкретную и уже не раз высказанную позицию противника строительства. Вероятно, у устроителей акции это самая "верхняя" фигура, до которой они смогли дотянуться.
По идее описываемого флэш-моба, каждый из участников в одно и то же время должен зайти в здание областной администрации и сбросить письмо протеста в ящик для писем губернатору.
Идея одновременного сбрасывания писем в ящик, вероятно, имеет под собой какие-то глубокие обоснования, однако даже при тщательном рассмотрении найти их не удалось. Никаких особых качеств письма, сброшенные именно в этот момент времени, не приобретают. Читать их будет все равно в лучшем случае пресс-секретарь губернатора, причем, вероятно, уже после выходных. А вот реальная опасность подобной акции для ее участников совершенно очевидна.
Дело в том, что, согласно плану антитеррористической операции, здания типа областной администрации могут быть объектами повышенного внимания террористов - а потому особо тщательно охраняются. И охранники этого здания, само собой, люди серьезные, а отнюдь не шалопаи из какого-нибудь доморощенного охранного агентства. Одновременный вход даже десяти людей в двери областной администрации и столпотворение у ящика для писем - это однозначный сигнал для охраны о том, что происходит некая неординарная ситуация. После чего конфликт с охраной и милицией станет попросту неизбежным. А между тем на флэш-моб обычно приходит двести и более человек...
Да и статья всем участникам акции грозит отнюдь не та, под которую "попали" участники двух предыдущих флэш-мобов. Дело в том, что организация столпотворения на входе в государственное учреждение - это покушение на воспрепятствование работы органов власти. А это - совсем другая история, чем привязывание шариков к веткам...
Нет никаких сомнений, что организаторы подобного флэш-моба - люди в трезвом уме, которые не могут не просчитывать последствия своих действий. Самое сильное из этих последствий - это возможная компрометация "Байкальского движения" и неадекватная реакция губернатора на творящиеся под маркой защиты Байкала безобразия. На этом диалог с властью будет, скорее всего, завершен. Самая большая неприятность, однако - это то, что громкий провал таких акций обернется страхом и потерей интереса к настоящим флэш-мобам со стороны их участников.
Большой вопрос - на кого работают эти люди, и каких целей они добиваются...
