Тен лизнул
Свежеиспеченный лидер регионального отделения «Единой России» приступил к агрессивному пиару кандидата в президенты России Владимира Путина.
20 января в мэрии Иркутска прошел круглый стол «Центра социально-консервативной политики Байкал», участие в котором приняли депутаты ЗС и городской Думы, политологи, журналисты, а также представители общественности. Формальная цель мероприятия – обсуждение предвыборной статьи Владимира Путина «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить», опубликованной в «Известиях» 16 января. В реальности, значительная часть двухчасового «обсуждения» состояла из банальной агитации за господина Путина.
На этом нелегком поприще особенно усердствовал депутат Госдумы Сергей Тен, кандидатура которого недавно была рекомендована на должность Секретаря ИРО партии «Единая Россия». Во вступительном слове Тен заявил, что «программная статья Владимира Путина положила начало важному разговору о будущем нашей страны и тех вызовах времени, на которые мы должны быть готовы ответить. И это в полной мере касается будущего родной для нас Иркутской области». Из этих слов логично вытекает, что до выхода путинской статьи обсуждать будущее Прибайкалья было как-то несподручно.
Кроме того, Сергей Тен согласился с премьер-министром в том, что в РФ необходимо создавать новые, высокотехнологичные, хорошо оплачиваемые места для людей с высоким уровнем образования. Это «на 100% соответствует идеологии развития нашего региона», - уверен депутат. К сожалению, господин Тен, ровно как и господин Путин, не уточнил за счет каких ресурсов и на базе каких предприятий будут созданы такие рабочие места.
Тену вторили и другие представители истеблишмента. Так депутат ЗС Наталья Деньгина («Единая Россия») высказывая свое мнение о путинской статье: «Я не нашла здесь ни одной темы, которая вызывала бы противоречия. Все правильно». Впрочем, затем депутат осторожно добавила: «очень хочется уточнений». А приглашенный московский гость, депутат Совета Федерации Руслан Гаттаров озвучил парадоксальную мысль - якобы отказ кандидата Путина от предвыборных дебатов вызван тем, что премьер-министр способен выиграть любые дебаты на любых площадках.
Однако не все участники дискуссии были готовы поддержать хвалебный пафос депутатов. Известный иркутский политолог и блоггер Сергей Шмидт довольно прохладно отозвался о предвыборной публицистике Путина, заметив, что людям, живущим в Сибири, хотелось бы услышать про Сибирь. Куда более радикально выступил журналист «Байкальских вестей» Владимир Скращук, жестко раскритиковавший существующий в России государственный строй.
Под занавес встречи Сергей Тен призвал участников разместить свои предложения на предвыборном сайте Путина.
