Пентагон рассматривает вопрос о замене урановых боеприпасов на вольфрамовые

Сталкиваясь с международным недовольством по поводу применения обедненного урана в вооружениях США, Пентагон может оказаться вынужденным сделать выбор в пользу других видов боеприпасов. Как стало известно из источников в американских оборонных кругах, в качестве одной из наиболее вероятных альтернатив рассматриваются боеприпасы с сердечниками из вольфрама.

По подсчетам, только в ходе войны 1991 года в зоне Персидского залива содержание урана в использованных боеприпасах составило 320 тонн. Широко применялись подобные боеприпасы и в ходе бомбардировочной кампании НАТО против Югославии весной 1999 года. Теперь же, когда появились данные о гибели от лейкемии ряда участников миротворческих операций на Балканах, вокруг урансодержащих зарядов вспыхнул международный скандал. Звучат требования провести тщательное расследование воздействия обедненного урана на здоровье людей и окружающую среду.

Вольфрам, отмечают эксперты, по бронебойным качествам уступает обедненному урану, зато "более безопасен с политической точки зрения". Существует и техническая возможность отказа от урансодержащих боеприпасов. В частности, широко применяет вольфрам в своих противотанковых вооружениях Германия. А теперь начинают его рекламировать и американские оружейные фирмы. Ранее сообщалось даже о планах заменить "экологически вредные" свинцовые пули в обычных стрелковых вооружениях на вольфрамовые.

От урановых боеприпасов в пользу вольфрамовых уже отказались ВМС США. Однако, признают аналитики, для полного отказа от обедненного урана потребуется очень сильное политическое давление на вооруженные силы США.

Между тем, "военным преступлением" назвал использование урансодержащих снарядов известный эксперт из США майор запаса Дуг Рокк. Выступая во вторник на пресс-конференции в парламенте Великобритании, 51-летний доктор медицины назвал ложью утверждения о том, что военнослужащие, подвергшиеся воздействию обедненного урана во время войны в Персидском заливе и на Балканах, не испытывают проблем со здоровьем. Они страдают от различных заболеваний, у них рождаются неполноценные дети, отметил эксперт.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, Рокк обвинил правительства стран НАТО в сокрытии данных об опасности обедненного урана. Их стремление к дальнейшему применению таких боеприпасов, по словам эксперта, поднимает серьезные моральные, этические и медицинские вопросы.

Дуг Рокк возглавлял в 1990-1991гг. группу экспертов, которые по заданию министерства обороны США изучали последствия использования урансодержащих бронебойных снарядов во время войны в Персидском заливе. Пресс- конференция с его участием проведена группой британских парламентариев от различных политических партий. Они выступают за запрет на такое оружие и призывают правительство Великобритании провести всестороннее исследование последствий его применения.