Блогнот. Мэр Стрежевого о «несуразном» Томске и «собачьей» проблеме

Не люблю командировки.

Во-первых, не нравится сам Томск. Надеюсь, томичи меня простят.

Город, на мой взгляд, какой-то несуразный. Рядом с современным зданием может стоять древняя развалюха с печным отоплением, которую давно бы пора снести. Но она то ли памятник, то ли ещё какое-то недоразумение. Хотя памятник – это что-то ухоженное, несущее какую-то пользу. Эстетическую, историческую или ещё какую-то. Какая польза Томску от ветхих лачуг, я не знаю. Оставили бы десять памятников, остальное сфотографировали на память и снесли. Конечно, могу и ошибаться, не историк и не архитектор.

Во-вторых, не нравится скитаться по аэропортам, гостиницам. То ещё удовольствие.

В-третьих, не люблю ездить туда, где тебе не рады. А кто будет рад человеку, которому постоянно что-то нужно?

Именно поэтому заместитель губернатора Андрей Кнорр был не очень рад моему визиту.

Но не буду забегать вперед.

Предыстория такова. Установка губернатора: есть проблема – пробуйте решить с заместителем.

В Стрежевом давняя проблема с безнадзорными животными. Сам отлов мы более-менее отладили. Хотя это наше мнение. По мнению жителей, на улицах ещё хватает больших и опасных собак, поэтому мы продолжаем работать и просить денег – полномочия-то областные.

Наш приют переполнен. В нём более 200 особей. И в ЕДДС каждый день поступает по 3-4 заявки.

Благодаря помощи Кнорра нам в начале года выделили деньги на десять дополнительных вольеров. Мы их заполнили меньше чем за месяц. Дальше начались проблемы. Больше собак в клетках – больше расходы на их содержание.

Дополнительная потребность составила 5,5 миллиона рублей. Эти деньги мы просим уже более полугода. Нам частично пошли навстречу, выделили 1,8 миллиона рублей. Но дефицит ещё остался. Собственно, с этой проблемой я и зашёл к Андрею Филипповичу.

Как я уже выше написал, этот бесконечно добрый человек совсем был не рад моему визиту. На этот раз достаточно сдержанно (есть у нас печальный опыт предыдущего общения) он возмутился нашим неумением за 50 рублей закрыть расходы на 100 рублей. Затем прочитал мне лекцию об успехах Томской области в сельском хозяйстве, достигнутых под его умелым руководством. К сожалению, научить нас так же успешно бороться с собаками отказался. В завершении разговора дал ценный совет – в качестве источника дефицита использовать мою собственную зарплату. Или поискать в любимом мною Интернете способы решения проблемы.

Для меня такой приём – уже прогресс. Как уже выше писал, предыдущий опыт общения гораздо печальнее. Если так пойдёт, то через две-три встречи могут и чаем напоить.

Проблема, естественно, на этом не рассосалась, и я с чистой совестью понёс её на встречу с губернатором. С заместителем ведь обсудил, решения нет.

Владимир Владимирович мне очень нравится конструктивным подходом. Понимаю, что хвалить начальника неправильно и даже неэтично. Но здесь я просто констатирую факт.

Губернатор уже в третий раз обсуждал со мной нашу «собачью» проблему, поэтому полностью в теме. Мне ничего долго объяснять не пришлось. Достаточно быстро договорились об источнике финансирования. Все бы вопросы так решались.

Стрежевчанам станет жить немного спокойнее. Начинаем строить новые вольеры, сможем дополнительно отловить самых опасных собак.

Фото: ТГ-канал «Мэр Стрежевого»