Условка светит Кляйну всё тусклее и тусклее
Судебные заседания по делу Кляйна до недавнего времени проходили на руку адвокатам: свидетели либо жаловались на «амнезию», либо выгораживали Ивана Григорьевича. Но! На днях была допрошена Анна Подгорная (Касперович) – экс-руководитель департамента архитектуры и градостроительства. Она уверена, что мэр не дал добро Аминову на стройку микрорайона, руководствуясь интересами «Томского пива».
Для начала очертим свою позицию. Ни Подгорная, ни её супруг, ни пострадавший Аминов, ни Кляйн не являются белыми и пушистыми. Что касается первых двух – это факт. Осенью 2019 года Анну Александровну признали виновной в злоупотреблении должностными полномочиями. Её осудили на 1 год и 7 месяцев условно. За что? В 2016 году она «дала своей подчиненной незаконное распоряжение выдать разрешение на использование земельного участка для прокладки газопровода к дому в поселке Радиоцентр» (из обвинения), где жила сама.
Фото ТВ2. Новости Томска и Сибири
Муж Подгорной, Павел, будучи начальником департамента архитектуры, строительства и дорожного комплекса Томской области, попался на мошенничестве в особо крупном размере при строительстве автодороги с мостовым переходом в Зоркальцевском сельском поселении – подписал акт о приемке невыполненных работ на сумму свыше 6,5 миллиона рублей. Уголовное дело сначала завели, затем замяли. Это имело место в 2011 году. Что касается Аминова – он изрядно замарался во время отжатия заводов (читайте нашу статью об этом). Кляйн… О нём в двух словах не скажешь. Да и зачем разглагольствовать нам, если есть люди, бок о бок работавшие с пивным бароном?
«Иван Григорьевич приглашает меня к себе в кабинет. Он сказал: что вы там творите, депутаты на Думе вопрос поднимают и вообще, какое может быть изменение зонирования, какое может быть жилье, если рядом планируется развитие предприятия «Томского пива». Мне было сказано, что я получу письмо о том, какая там ведется деятельность и что при принятии решения это необходимо учесть и внести все необходимые изменения, в том числе в систему «ГеоКад», – говорит Подгорная.
Напомним, ОАО «Томское пиво» (ИНН 7018011045, ОГРН 1027000863141) принадлежит благоверной градоначальника – Галине. То, что Иван Григорьевич (бывший гендиректор, а сейчас акционер «ТП») заинтересован в развитии предприятия – у нас не вызывает ни малейшего сомнения. Цитируем экс-руководитель департамента архитектуры и градостроительства дальше:
«Иван Григорьевич сказал, что подписывать положительное решение он не будет и сказал готовить отказ. На чем основывать отказ, мне, честно говоря, было непонятно, мне было сказано, что там существует проблема транспортная, существующие детские сады не обеспечат местами детей нового микрорайона и мне было сказано указать наличие существующих в генеральном плане нормативных санитарно-защитных зон. Я возражала, говорила, что все эти основания для отказа были проработаны на стадии подготовки и по сути своей не являются законными.
От «Томского пива» поступило письмо о том, что на территории завода осуществляется деятельность, относящаяся к третьему классу опасности. Откуда взялся третий, было непонятно и, к сожалению, выяснить мне это так и не удалось».
Пресловутое превышение полномочий – налицо. Кроме этого, Анна Александровна свидетельствует об общем фоне «Томского пива» в мэрии. Она занималась проведением газа к заводу, расстановкой квасных бочек по городу и так далее. Теперь нам кажется, что Кляйн условным сроком не отделается…
Предыстория
13 ноября 2020 года мэра Томска Ивана Кляйна вывели из здания администрации в наручниках. В этот же день его обвинили в превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ). Следствие считает, что он незаконно расширил санитарно-защитную зону вокруг пивного завода. Потерпевшим признали бизнесмена Рината Аминова. Он хотел построить высотный микрорайон рядом с заводом, но ему отказали.
В конце декабря 2020 года против Ивана Григорьевича возбудили ещё одно уголовное дело по той же статье – превышение должностных полномочий. Якобы мэр на безвозмездной основе выделил земельный участок (852 квадратных метров) своей дочери.
Третье уголовное дело связано с незаконным участием в предпринимательской деятельности. По версии следствия, «подозреваемый, являясь избранным мэром Томска, в период с октября 2013 по ноябрь 2020 года лично, а также через доверенное лицо принимал участие в управлении деятельностью ОАО «Томское пиво», одним из акционеров которого он является. В силу занимаемой должности, в том числе при пособничестве своего заместителя, он оказывал покровительство указанной коммерческой организации».
