Новосибирский воздух чист? У всех глобальная паранойя?
Новосибирск вновь не стал участником федерального экологического проекта. 41 участник, но столица Сибири снова в сторонке. Эксперты утверждают, что выбросы Новосибирска не дотягивают до критических отметок. Неизвестно, чьи в итоге пробы берутся для данной статистики, но даже чужаку будет ясно, что город представляет собой огромную пыльную субстанцию вперемешку с различным мусором и отходами. Почему Новосибирск не достоин чистоты, расскажет Бабр.
К федеральному проекту «Чистый воздух» в 2023 году примкнули ещё 29 городов. Таким образом, общее количество участников выросло до 41. Новосибирск снова обделили местом в этом списке. То ли губернатор попросил не лезть в его область, то ли мэр настоял на том, что город чист, неясно. Ясно одно, что столицу Сибири чистой никак не назовёшь. С начала весны из каждой точки Новосибирска поступает информация о том, что люди просто не могут жить в такой грязи и пыли. Ужасно грязный воздух и пылевые бури не дают возможности людям отдыхать на воздухе, но при этом власти утверждают, что воздух чист? У всех паранойя, что ли?
Если верить мэрии, то ежедневно с дорог города вывозят свыше 500 тонн смета и грязи. Поскольку муниципалитету в этом городе верить точно нельзя, реальная цифра будет значительно ниже. Нет, несомненно, в Новосибирске очень много грязи и пыли, но только мэрия её как-то не особо торопится убирать. Да, действительно, зачем ей эти траты? Результаты уборки служб города мало заметны, а где-то результат и вовсе отсутствует. Власти Новосибирска не в состоянии убрать мусор, не то что пыль. О какой чистоте города тогда говорить, если мэрия превращает столицу Сибири в какую-то свалку?
«Анализ проб в областном центре осуществляется три-четыре раза в сутки по двенадцати загрязняющим веществам — пяти основным и семи специфическим (фенол, формальдегид, фтористый водород, аммиак, сероводород, углесодержащий аэрозоль, бензоперин, тяжёлые металлы). Случаев высокого и экстремально высокого загрязнения в городе в последние годы не зафиксировано», — утверждает заместитель начальника главного управления Западно-Сибирского гидрометеоцентра Ирина Изотова.
Серьёзно? Почему же тогда отмечается рост содержания загрязняющих веществ? Не задумывались о том, что вы как-то не так берёте пробы воздуха? Да какие пробы, в городе невооружённым взглядом видно грязь, мусор и пыль. Экологи Новосибирска также не отличились оригинальностью, они приписывают всё автомобилям. Они утверждают, что именно выхлопы транспорта портят воздух столицы Сибири. Конечно понятно, что чисто там, где не сорят, но это не так работает. Мусор и пыль нужно убирать, а мэрия этого не делает, вот и вся проблема. Неужели неясно?
«У нас должно быть понимание того, насколько данные объективны. Это аргумент для выделения федеральных средств на решение проблемы», — сообщает заместитель председателя профильной комиссии Ярослав Фролов.
То есть Новосибирск не входит в программу «Чистый воздух» из-за отсутствия объективных данных? Что за бред? Оказывается, так происходит из-за того, что в городе нет сети стационарных пунктов наблюдения за качеством атмосферного воздуха, вернее, есть, но они устарели. Получается, что мэрия даже не сможет точно ответить, что конкретно засоряет Новосибирск? А никто не подумал, что это как минимум опасно? А если будет увеличение какого-то очень опасного вещества, и об этом даже никто не сможет узнать, какие будут последствия? Оставляя такое оборудование, мэрия просто-напросто рискует здоровьем и жизнями новосибирцев.
«Модернизация системы мониторинга требует дополнительного финансирования. Необходимы как минимум ещё пять постов, нужна модернизация оборудования, чтобы мониторинг можно было проводить в автоматическом режиме и получать информацию не раз в два дня, а каждые двадцать минут», — говорит Ярослав.
Андрей Травников столько распинается о том, что он что-то делает для региона, но наяву это лишь пустые слова. Где действия? Где улучшения? Сейчас мэрии нужно актуализировать права на земельные участки, на которых установлены пункты наблюдения, найти дополнительные участки, где в перспективе можно будет разместить новые объекты. Но при этом никто даже не говорит о существовании данной проблемы. Почему Травников и его подчинённые рискуют здоровьем новосибирцев?
Фото: www.mk-hakasia.ru, berdsk-online.ru, molbertgallery.ru
