Экономическая амнистия не для Ходорковского и Лебедева

Позицию председателя комитета Госдумы по законодательству Павла Крашенинникова комментирует адвокат Вадим Клювгант.

ИТАР-ТАСС:

Амнистия по экономическим преступлениям, в случае принятия решения о ее проведении, должна быть "очень тщательно продумана и просчитана" и "ни в коем случае не носить популистский характер". Об этом сегодня ИТАР-ТАСС заявил глава профильного комитета Госдумы по гражданскому законодательству Павел Крашенинников.

"В любом случае - это вопросы осени, то есть последней, а значит предвыборной, сессии созыва", - уточнил глава комитета. При этом, по его мнению, автором новой амнистии могут выступить как депутаты Госдумы, так и президент РФ.

Крашенинников указал, что при подготовке проекта постановления об объявлении новой амнистии необходимо учитывать общий характер либерализации уголовного права по экономическим составам. "Мы уже ввели определенные послабления в этой сфере, в рамках осенней сессии предстоит продолжить эту работу - на рассмотрении будет третий президентский либерализационный пакет", - напомнил он. "Эти вопросы надо рассматривать вкупе", - полагает депутат.

Крашенинников не стал пока говорить о возможных масштабах амнистии, но однозначно заявил, что, в частности, экс-руководители ЮКОСа Михаил Ходорковский и Платон Лебедев "ни под какую экономическую амнистию не подпадут". "У этих заключенных, кроме экономических составов, еще очень много других моментов", - отметил депутат.

Накануне на заседании Совета по правам человека президент России Дмитрий Медведев не исключил введение частичной амнистии по экономическим преступлениям. Подводя итоги встречи с правозащитниками, он заявил, что "сверхсуровая ответственность для тех, кто занимается экономическими вопросами, отражается и на состоянии инвестиционного климата". "Амнистия действительно относится к компетенции Госдумы, хотя является проявлением в конечном счете государственной политики. Надо только подумать, по каким составам все-таки ее проводить", - сказал глава государства.

Комментарий адвоката Вадима Клювганта:

«Что касается общего подхода, то я согласен с тем, что все надо продумывать и просчитывать, только этот процесс должен иметь как начало, так и конец, иначе он просто становится бессмысленным. А тем временем уровень репрессий в отношении предпринимательства сейчас сопоставим с временами раскулачивания 30-х годов прошлого века, результатом чего является преобладание сворачивания и закрытия в России бизнесов всех размеров и масштабов над их открытием и развитием. Если наши законодатели считают, что им еще нужно сколько-то лет глубокомысленно размышлять, то я не уверен, что такая позиция пойдет на пользу стране.

Теперь, что касается высказываний Павла Крашенинникова о Михаиле Ходорковском и Платоне Лебедеве. Во-первых, доктору юридических наук и председателю профильного комитета Госдумы полагалась бы выражаться более корректно как юридически, так и фактически. Во всяком случае, так, чтобы его можно было понять, что же он все-таки имел в виду сказать.

И второе. Я думаю, люди такого уровня информированности должны прекрасно знать (и уверен, что знают) – кроме экономических обвинений, никаких других обвинений ни Михаилу Ходорковскому, ни Платону Лебедеву никогда не предъявлялось. Но поскольку мне непонятно, что имел в виду уважаемый председатель комитета, доктор юридических наук Павел Владимирович Крашенинников, то невнятный намек на что-то еще я оставляю на его совести».