Ходорковский требует ареста
На предпоследнем заседании предварительных слушаний по второму уголовному делу в отношении себя Михаил Ходорковский потребовал арестовать бывшее имущество ЮКОСа, которое в основном перешло в собственность компании «Роснефть».
Ответ на это ходатайство, как и все остальные, заявленные защитой и обвинением, судья даст 17 марта.
В пятницу в Хамовническом суде Москвы защита Ходорковского и Лебедева завершила представление своих ходатайств. Два ходатайства подали сами обвиняемые. Судья Данилкин назначил дату оглашения решения по всем этим и поданным ранее ходатайствам – оно состоится 17 марта, во вторник.
Решение будет оформлено в виде единого постановления, против чего активно возражает сторона защиты, ссылающаяся на норму законодательства, обязывающую суд рассматривать ходатайства сторон последовательно.
В последний день слушаний защита предпринимателей огласила четвертое ходатайство о возвращении уголовного дела своих доверителей прокурору. Дополнительным основанием стали технические погрешности, допущенные следствием при оформлении, сообщили адвокаты. В деле часть документов присутствует не полностью.
Часть документов защита, напротив, попросила суд истребовать. Так, адвокаты ходатайствовали об истребовании материалов нескольких арбитражных дел, доказывающих невиновность экс-совладельцев ЮКОСа, пояснил адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. «Есть целый ряд решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, которыми полностью опровергаются обвинения в хищении нефти. Суды разных регионов, разных инстанций сказали одно и то же: это обычная хозяйственная деятельность, все там в порядке», – говорит защитник. Самим адвокатам удалось получить доступ лишь к нескольким из таких дел, за помощью в получении остальных они обратились к суду.
Сами Ходорковский и Лебедев просят суд истребовать у следствия первичные документы (накладные, акты приема-передачи и т. д.), на основании которых оно подсчитывало объемы якобы похищенной ими нефти. «Огромные, страшные миллионы тонн якобы похищенной нефти не являются арифметической суммой того, что обвинение складывало», – передал Клювгант журналистам слова обвиняемых. «В экономических делах первичные документы являются основой всего, но в 188 томах дела Ходорковского – Лебедева им не нашлось места», – отметил адвокат.
Кроме того, Ходорковский ходатайствовал об аресте якобы похищенного им имущества, большая часть которого после банкротства ЮКОСа перешла государственной компании «Роснефть». Клювгант напомнил, что принять обеспечительные меры по бывшему имуществу ЮКОСа было обязано следствие, однако оно этого не сделало.
Ходорковский поднимал вопрос о сохранности фигурирующего в деле имущества и раньше, напоминает пресс-центр адвокатов предпринимателей.
Еще на этапе предварительного следствия он призывал следователей выявить и арестовать активы. «Это 70% всего имущества, проданного при банкротстве ЮКОСа. Об этом я дал показания и написал в ходатайствах. Поскольку это имущество уже распродано, то выручка от его реализации в случае признания меня виновным должна будет пойти псевдопотерпевшим… А имущество уже распродано, и деньги куда-то делись. 800 миллиардов, на секундочку, не пять копеек», – заявлял Ходорковский, еще будучи в Чите.
Сторона обвинения на все ходатайства об истребовании дополнительных доказательств реагировала одинаково, рассказали адвокаты. Прокуроры Дмитрий Шохин и Валерий Лахтин, ссылаясь на ч. 4 ст. ст. 123 Конституции РФ, в которой говорится о состязательности и равноправии сторон в судебном процессе, просили суд отклонить ходатайства. «Нас обвиняют в том, что мы на суд возлагаем свои обязанности», – рассказал Клювгант. Адвокат Лебедева Елена Липцер добавила, что гособвинители постоянно говорят, что дополнительные доказательства не нужны, поскольку для обвинения вполне достаточно имеющихся. «Им достаточно для обвинения! А то, что этого недостаточно нам, их не волнует», – возмутилась защитник.
Под занавес слушаний защита также заявила ходатайство об исключении из дела недопустимых доказательств, к числу которых, по ее мнению, относятся почти все доказательства, собранные следствием, передает «Интерфакс». Речь, в частности, идет об обысках и выемках, проводившихся без решений судов, пояснил Клювгант.
Последним ходатайством защиты стало прошение о прекращении уголовного преследования по эпизоду с хищением акций Восточной нефтяной компании (ВНК). Основанием для этого ходатайства стало истечение срока давности.
Как сообщала «Газета.Ru», ранее адвокаты уже ходатайствовали о прекращении уголовного преследования своих подзащитных в целом по реабилитирующим основаниям – в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. Также ранее они озвучили суду три ходатайства о возвращении дела прокурору. Одним из оснований для такого решения суда, по мнению адвокатов, могло быть стать поручение передать дело в Симоновский суд Москвы для объединения его с делом бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна. В ходе судебного процесса, если он начнется, адвокаты намерены заявлять и другие ходатайства, которых, по их словам, у них еще много.
Обвинение за две недели слушаний заявило только одно ходатайство: о сохранении Ходорковскому и Лебедеву нынешней меры пресечения – содержания под стражей. Решение по этому ходатайству будет включено в то же постановление суда, которым он намерен разрешить прошения защиты.
