Путин: ни одной ошибки за шесть лет?

Нормально ли, что народ чувствует невероятное доверие к одному человеку, при этом абсолютно не доверяя государству в целом?

Российский президент Владимир Путин, отвечая в течение трех часов в среду на вопросы жителей страны, охватил широкий спектр тем - от северокорейской ядерной программы до приватизации российских лесов. Он в совершенстве владел всей статистикой - по образованию, здравоохранению, пенсиям и даже футболу - что показывает, как хорошо его советники подготовились к этому мероприятию.

Абсолютное большинство из сотен тысяч вопросов, присланных обычными жителями России, касалось уровня жизни. И тут Владимир Путин встал на защиту своих экономических достижений. Россия расплатилась со всеми внешними долгами, сказал он, а экономика растет быстрыми темпами.

Главная задача, решение которой позволит большему количеству людей почувствовать этот рост на себе, как объяснил Путин, - это сокращение разрыва между богатыми и бедными. Щедро сдабривая свои ответы финансовой статистикой, президент утверждал, что сейчас решается больше проблем здравоохранения и образования. Однако, судя по многим вопросам, заданным учителями и врачами, они особых улучшений не наблюдают.

Одно из самых сильных впечатлений, которые поражают умы иностранцев, посещающих Россию, - это огромная пропасть между богатыми и бедными и между Москвой и другими частями страны. И пока пропасть эта меньше не становится. Одним из самых показательных статистических наблюдений за время правления Путина в этом смысле является тот факт, что количество тех, кто считает себя "средним классом", не увеличилось. Таких людей в стране по-прежнему 10%, если не меньше.

В ходе нынешнего сеанса общения с народом лозунг звучал такой же, как и в прошлые годы: "порядок, порядок и еще раз порядок". Путин произвел общее впечатление крайне уверенного лидера, полностью находящегося в курсе всех событий в своей стране. Именно поэтому те, кто критикует Путина на Западе, утверждают, что подобные мероприятия не имеют ничего общего с современной демократией.

Неужели действительно необходимо иметь прямую телефонную связь с президентом в Кремле, чтобы починить колодец в деревне? Для чего существует огромный бюрократический и административный аппарат, если обычные, простые люди считают, что, чтобы хоть чего-то добиться, необходимо обращаться к главе государства? Нормально ли, что народ чувствует невероятное доверие к одному человеку, при этом абсолютно не доверяя государству в целом? И почему президент Путин никак не высказался по этому вопросу?

Люди, разбиравшие огромное количество присланных вопросов, не пропустили ни одного, в котором содержался хотя бы намек на то, что, может быть, Путин где-то сделал что-то не так или в чем-то ошибся. Ни одной ошибки за шесть лет? Похоже, что так.

Говорят, что Путин очень болезненно реагирует на критику, какой бы завуалированной она ни была. И действительно, когда его спросили о некоторых из самых болезненных проблем российского общества - в частности, о коррупции и росте расизма - первой реакцией Путина был комментарий о том, что подобные проблемы характерны для многих стран мира, а не только для России.

Его ответ на вопрос о расизме создаст за пределами России впечатление, что он сам себя успокаивает. Когда ему задали вопрос о появлении нацистских настроений в стране, российский лидер вспомнил старый "призрак" - ежегодные собрания очень пожилых ветеранов Ваффен СС в Риге. Но какими бы ни были их исторические грехи, они не перерезают горла африканским студентам и не устраивают антикавказских погромов.

Многие на Западе считают, что российские власти по меньшей мере закрывают глаза на ксенофобию и расизм, если не дают молчаливого согласия, чтобы использовать эти веяния для укрепления национального единства.

Есть и другое сильное впечатление. Это впечатление ошеломительного политического успеха проекта "Путин".

Российского президента стоит сравнить с другими мировыми лидерами, пришедшими к власти примерно в то же время, что и он. Владимир Путин возвышается над всеми ними - он выглядит моложе, держится более уверенно и у него гораздо меньше политических провалов, чем у любого другого.

Как и проект "Новые лейбористы" Тони Блэра, проект "Путин" во многом основан на внешнем виде, а не на содержании.

Может быть, поэтому лица и вопросы из российской глубинки так мало изменились за последние шесть лет?