Максим Мошков: "Я строю литературный город"

Максим Мошков известен всему Рунету как создатель одной из самых больших и самых популярных библиотек электронных текстов. Именно против него портал КМ подает иски в суд. В интервью нашему корреспонденту Мошков комментирует ситуацию с точки зрения права и перспектив развития читающей зоны Рунета.

— Насколько обоснованы претензии «КМ-онлайн» к вашей библиотеке?

— По существу, они безумны. Договоры, на которые ссылается «КМ-онлайн», сформулированы так, что ни один суд не признает их правомочность. Именно поэтому КМ-онлайн сам не рискует выдвигать претензии, а выступает за спинами авторов, фактически подставляя их под скандал.

— В скором времени российское законодательство об авторском праве будет, скорее всего, приведено в соответствие с международными стандартами, более жестко регулирующими распространение информации в Сети. Может ли сетевое сообщество что-то предпринять?

— Сетевое сообщество не умеет (да и не любит) заниматься политикой, а для того, чтобы как-то влиять на принятие законов, этим надо заниматься: лоббировать, разворачивать кампанию, идти в Думу, общаться с законодателями, причем общаться по их правилам, а не по своим. Сеть может поднять шум, не более. Надо признать, что техникой работы с политиками мы не владеем. Так что поправки вполне могут быть приняты.

— Что в этой ситуации могут сделать владельцы сетевых библиотек?

— Зависит от того, чего хотят конкретные библиотекари. Я лично буду строить систему «Самиздатов», «вменяемые» библиотекари будут уживаться с новыми реалиями, «непримиримые» могут уйти в подполье, где будут чувствовать себя вполне комфортно. Есть немало зарубежных хостингов, где сервер будет очень тяжело закрыть из Москвы. Есть p2p-сети, которые невозможно проконтролировать. Во всем мире это перемещение уже произошло, одни мы стоим на виду.

— Юристы говорят, что библиотекарям ничто не мешает заключить договоры с авторами. Нанять менеджера, и пусть работает...

— Даже самоокупаемые электронные библиотеки делают один – два человека. Нанять менеджера просто не на что - не говоря уже о том, чтобы покупать права. Это могут себе позволить лишь проекты, у которых очень богатые спонсоры.

— То есть, либо благотворительность, либо подполье?

— Еще возможна разумная коммерция, а также распределение авторских отчислений через коллективное управление правами, как это делают радиостанции. Одно из самых перспективных направлений сегодня - самиздат и самоуправление. Это решает проблему с правами. Библиотека превращается в конгломерат авторских разделов, которыми управляют сами авторы. Фактически библиотеку создают не 1-2 человека, а тысячи авторов – и совершенно легально. Мы делаем для авторов сайт, и они тут же создают там литературную среду. Так произошло в разделе моей библиотеки «Военные мемуары». Среди сотни представленных там авторов есть несколько очень сильных. Они публикуются в сети, и после этого, случается, находят бумажного издателя. Идеально, чтобы у каждого автора было свое веб-представительство, причем именно там, где водится много читателей. Таким образом я строю «литературный город» - «Самиздат» - и заселяют его люди, авторы, издатели, переводчики. Их уже более 10 тысяч... Раньше я строил литературный музей – а теперь город. И этот город будет развиваться и расти.