Истинная цена войны и Победы
По мере приближения Дня Победы в обществе и СМИ исправно разгорается ежегодная дискуссия о войне, которая отразилась на СССР и его населении страшной трагедией. По телевидению и на радиоканалах снова идут споры между сторонниками представления о Великой Отечественной, как принципиальном противостоянии между сталинской Россией и фашистской Германией и теми, кто в развязывании ВОВ не отдает приоритета ни Сталину, ни Гитлеру.
К такому противостоянию привлекаются немногие дожившие до наших дней ветераны и наиболее идеологизированные силы, как с той, так и с другой стороны.
Благодаря мощному вбросу в общество в начале 1990-х годов информации, скрываемой ранее в закрытых государственных архивах, в освещении многих вопросов, касающихся причин Второй Мировой и разного рода ее загадок за последние годы появилось немало нового. Однако, справедливо осталось и давно известное абсолютному большинству россиян "старое", а именно, что международная агрессия фашистской Германии вылилась в России в самую кровопролитную из известных до той поры войну, в настоящую общенациональную трагедию, затронувшую жителей страны всех до единого.
Этот факт ни коим образом никем не оспаривается - ни дискутирующими между собой россиянами, ни потомками бывшего противника, ни учеными, ни обывателями. Поэтому, возникает естественный вопрос: о чем же тогда не утихает столь яростный спор? Казалось бы, общая трагедия военного поколения и единодушное осознание ее именно таковой должно было бы всех примирить, настроить на общее отдание долга Памяти подвигу миллионов людей, ставших жертвой политической игры сравнительно небольших групп исторических мерзавцев. При ясном понимании того, что война обернулась для нас сегодня жестоким историческим уроком, потомки погибших в ней должны быть одинаково заинтересованы в его наилучшем усвоении этого горького опыта. А это, в свою очередь, невозможно без установления истины, без ответов на те самые вопросы, которые искусственно превращаются сегодня в России из предмета внимания, в предмет ожесточенных споров.
Не смотря на то, что единственным действительно достойным деянием, связанным с Днем памяти об отечественной трагедии в нашей стране остается разве что дарение подарков отобранному контингенту доживших до наших дней ветеранов, да улучшение некоторым из них жилищных условий, в остальных отношениях эта печальная дата активно используется для других целей. День Победы, который до сих пор воспринимается праздником, а потому требует соответствующего антуража, оправдывается в этом статусе ссылками пропагандистов на великое значение торжества советской власти над германским фашизмом. Тем не менее, мало кто задумывается над тем, что ощущение праздника в данном контексте более подобающе непосредственно победителям в том мае 1945 года. В то время, как для остальных - в том числе, ныне живущих, - это исключительно День Памяти. Увы, но в только в равнодушном к своей истории обществе можно упоенно праздновать военную победу, одержанную шестьдесят с лишним лет назад, игнорируя при этом память о неоправданных многомиллионных жертвах самой войны. И абсолютно не интересоваться истоками этой трагедии, сравнимой по своим последствиям разве, что с большевистским переворотом 1917 года, и отразившиеся на всей дальнейшей истории страны.
Такая память, как известно, не может исчерпываться формальным пламенем «вечных огней» и вечерней канонадой салюта. Но, будучи сознательной, она все равно окажется неполной и неполноценной, если рассматривать трагедию 1941-45 года так упрощенно, как преподносилась она сравнительно недавно советской пропагандой, и как преподносится она официально до сих пор.
По этой – официальной - версии, война началась с вероломного, неожиданного нападения войск германо-фашистского вермахта на западные рубежи СССР. Однако, не менее официальные, обнаружившиеся в последние годы документы и свидетельства говорят, что война не была неожиданной для руководства страны, а тем более Сталина. Не была она неожиданной даже для действующих офицеров Советской Армии - причем, не только работавших в штабах, но и присутствовавших в штате военных частей. Перестало быть тайной и то обстоятельство, что Сталину были представлены все доказательства грядущего нападения и все основания к тому, чтобы он мог убедиться в конкретности буквально времени начала военных действий против СССР с точностью до часа. Все это исправно доводилось до сведения вождя в течение многих месяцев, вплоть до кануна вторжения.
Почему же Сталин, не отличавшийся пренебрежением к логике и фактам за весь период своего владычества, не только не упредил нападение, но и оказался к нему... не готов? Один из упорно замалчиваемых в наше время исследователей этой эпохи, Бронислав Горб, объясняет это "недоразумение" тем, что нападение на СССР готовил не Гитлер, а... сам Сталин. Потому что, Сталину нужна была именно такая, эпохальная и знаковая, максимально кровопролитная внешняя агрессия, а подобие Первой Мировой с ее видимой управляемостью и возможностью войти в историю, как "всего лишь еще одна война".
Для укрепления большевистского режима и освящения его новой, грандиозной по своему масштабу кровавой трагедией, большевистскому диктатору пришлось долго и упорно трудиться. Заставить Гитлера переориентировать идущую уже войну на восток, было задачей невероятно сложной. "В Советском Союзе, - пишет Горб, - террор против населения достиг такого взрывоопасного уровня, что страх - этот главный инструмент тоталитаризма - перестал действовать. В массе своей в народе уже не было страха: приходя утром на работу, люди открыто шутили, огладывая друг друга, что сегодня ночью их не арестовали, подождем до завтра. Сводка жертв с полей сражения той войны, которую Сталин и его партия вели против народов России, опубликована в журнале "Вопросы истории" (№6/89). Там приведены данные КГБ о репрессиях в Советском Союзе перед войной: только в период с января 1935 года по июнь 1941 года репрессировано 19 млн. 840 тысяч. 7 млн. расстреляно, остальные в концлагерях. За это время в Германии Гитлер уничтожил 200 тыс. немцев - противников режима. ...Клим Ворошилов радостно рапортовал: " В 1937-1938 годах мы вычистили из Красной Армии более четырех десятков тысяч человек. Только в 1938 году выдвинуто и перемещено более 100 тысяч человек. В руководстве армией произошли огромные изменения: из членов Военного Совета осталось только 10 человек прежнего состава...".
Сталин спешил, потому что развязывание в отношении СССР полномасштабной войны становилось для него все более актуальным с каждым новым месяцем, с каждым днем. Длительный процесс демонстративного ослабления, можно сказать "обескровления" военных структур Советского Союза был увенчан им "финской войной", с началом которой, кстати, связана и специальная, едва не провалившаяся операция.
"Упреждающий удар" по Финляндии, по замыслу главнокомандующего, войска СССР должны были нанести после нарушения финским самолетом границ советского воздушного пространства и бомбежки им военных объектов. Так оно и вышло, и самолет с нарушителем был сбит. Но при этом произошла "маленькая накладка". "Газетчики "Правды", - пишет об этом Б. Горб, - разумно предложили узнать в посольстве Финляндии фамилию убитого. Финские летчики были наперечет, и всех их в Финляндии знали в лицо. Тогда-то и выяснилось, что ... летчик был русским. Перед вылетом на задание на самолете с финскими опознавательными знаками его переодели в финскую форму. Сбивали его однополчане, хотя прекрасно знали, кого сбивают. У летчика остался малолетний сын, которого эти же друзья-убийцы отца и воспитали тоже летчиком. Фотографию сбитого отца в финской форме сын-летчик под величайшим секретом показывал в 60-е годы".
По данным Краткой Советской Энциклопедии (М., 1943), в войне с Финляндией "советские войска потеряли 48745 человек убитыми и 158868 человек ранеными". Однако, на научно-практической конференции "Начало Великой Отечественной войны советского народа 1941-1945 гг. в документах Государственного Архивного фонда СССР" (Москва, 18 июня 1991 г., при участии ЦГАСА СССР), было заявлено, что за 105 дней советско-финской войны Красная Армия потеряла 289510 человек, из них 74 тысячи убитыми и 17 тысяч пропавшими без вести.
Тем временем, давно уже шла настойчивая опосредованная дезинформация фашистской Германии, указывающая на наращивание военного присутствия советских войск в районе западных границ СССР. Это происходило независимо от финской кампании, которая стала апофеозом такой дезинформации: после этой блестящей демонстрации военной несостоятельности Советского Союза Гитлер и решился, как выяснилось уже после окончания войны, на вторжение на территорию СССР. Однако, тогда Сталину все равно приходилось продолжать подталкивать его в нужном направлении, то пугая, то соблазняя. Доходило до того, танковые части отводились с приграничья в тыл и боевая техника демонтировалась, что буквально за несколько дней до вторжения особо навязчиво муссировалась по радио тема о том, что "...Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз" (13 июня 1941, ТАСС) - одновременно, это сообщение главного советского информационного бюро демонстративно распространялось в виде листовок и на территории самой Германии.
Поэтому, историков уже не могло удивлять, когда на партийном собрании в Берлине 9 ноября 1941 года, комментируя свои действия накануне вторжения в СССР, Гитлер объяснял, что"... решился в любой момент, когда я увижу, что противник готовится напасть, предупредить его, если понадобится, за 24 часа. В середине июня были угрожающие сигналы, и во второй половине июня не могло быть никакого сомнения, что здесь вопрос стоит о неделях, а может быть о днях. И вот, 22 июня я отдал приказ немедленно наступать...". Ведь, Сталин вел массированную кампанию, указывающую на угрозу вторжения в Германию, с одновременной демонстрацией высокой уязвимости СССР совершенно откровенно.
Что произошло затем хорошо известно и не вызывает разночтений: один большевистский режим обрушился на другой всей своей военной мощью. В результате этого пять лет шла Великая Отечественная война, в которой народы СССР ценой грандиозных потерь отстояли Родину, попутно укрепив режим российских большевиков. Поэтому миф о "железной воле Сталина", якобы, только и позволившей выиграть эту войну, так же несостоятелен и лжив, как "светлое коммунистическое будущее" ценой "разрушения старого мира", обещанное ранее Лениным. Будучи наследником вождя революции и обладая редкостной интуицией, Сталин не сомневался в том, что население СССР сумеет отстоять страну, пусть и весьма дорогой ценой. Ему нужна была эта "дорогая цена", так как за счет нее он добился своей цели. Ведь, именно Великая Отечественная война с посягательством на Советский Союз германского фашизма со всеми его зверствами и позволили укрепить на долгие годы готовый рухнуть режим, посредством консолидации во всеобщей борьбе с чужим, внешним врагом.
Все это представляет собой в общих чертах ту версию причин особой, избирательной жестокости Гитлера во Второй Мировой войне в отношении именно СССР, понесшего самые тяжелые потери. С этим именно и спорят сторонники официальной советской версии, не желая признать в трагедии Советского Союза немалой заслуги большевистского режима - его принципов, идеологии и вождей, включая "отца всех народов".
Объясняется это довольно просто.
В победе в Великой Отечественной войне над фашистской Германией ключевую роль сыграл народ, а не большевистская государственная система, к модели которой сегодня не прочь вернуть Россию переменивший тактику, но не стратегию нео-большевизм. В признании этого все спорящие сегодня, как ни парадоксально, едины. Другое дело, что для одних - истинные причины такой войны и роль в ней Сталина с его партией не мешают глубокому осознанию драмы своего народа в ХХ веке и не значат ровным счетом ничего в отдании долга Памяти защитникам Родины. А для других - общенародное признание этой правды принципиально неприемлемо и даже губительно. Ведь, последний рухнувший миф о роли большевиков в истории России означает гибель всего, что может быть выстроено еще на этой лжи.
То есть, действительную кончину неистребимой советской системы - в общественном сознании россиян, в искаженной ею истории.
