Выборы в ИГУ: иркутский цирк всем уже надоел

Несколько дней назад Бабр написал о планах Министерства науки и высшего образования направить в Иркутск на должность ректора ИГУ Владимира Колмакова, занимающего в настоящее время должность и.о. ректора Сибирского федерального университета (СФУ).

Задачи, поставленные перед Владимиром Колмаковым в Иркутске, заключаются в слиянии ИГУ и Байкальского государственного университета.

Неожиданно оперативно сработала пресс-служба СФУ, которая выступила с официальным опровержением. Скорость, с которой администрация СФУ, несмотря на выходные, отреагировала на рядовую заметку из соседнего региона, и двусмысленность использованных в опровержении формулировок вызвали еще большие вопросы. Тем более, что сам Владимир Колмаков предпочитает хранить полное молчание на тему своего перевода в Иркутск.

Поэтому мы решили поподробнее разобраться в происходящих вокруг ИГУ процессах и выяснили массу интересных вещей, которыми сопровождается, казалось бы, вялотекущая и безальтернативная компания по выборам ректора ИГУ.

Красноярск

Несмотря на дружные хоровые опровержения, льющиеся из уст красноярских и иркутских деятелей, наши источники и в Москве, и в Красноярске по-прежнему подтверждают факты, ранее изложенные в статье.

Более того, детальное изучение этих фактов позволило понять пикантность ситуации, сложившейся в Красноярске. Ситуации, из которой становится совершенно понятна и двусмысленность формулировок пресс-службы СФУ, и молчание самого Владимира Колмакова.

Сейчас в СФУ идет борьба за кресло ректора университета, которая развернулась между двумя группировками, возглавляемыми персонами равного масштаба.

История борьбы за кресло руководителя одного из крупнейших ВУЗов современной России полна собственных драматических событий и интриг. Так, к примеру, одним из механизмов недопуска к выборам Павла Вчерашнего была инициированная против него силовая операция с использование ресурсов регионального ФСБ.

В апреле 2017 года в отношении проректора Вчерашнего было возбуждено уголовное дело. Тяжкое преступление, которое потребовало вмешательство ФСБ, заключалось в незаконной выдаче гранта студенту.

Чуть больше года потребовалось Павлу Вчерашнему на то, чтобы отрегулировать вопросы с ФСБ и с уголовным преследованием. Уже в конце прошлого года он восстановился в должности проректора СФУ и перешел в контрнаступление на ректорское кресло.

В схватке Вчерашнего и Колмакова исход на данный момент не ясен, но по оценке наших источников в ректорате СФУ, фаворитом является все-таки Вчерашний. Главный приз - ректорство СФУ. Проигравшему, которым с наибольшей вероятностью будет Колмаков, предлагается утешительный приз ректорства в ИГУ. Правда с обременением в виде решения задач оптимизации и объединения ВУЗов. При этом и Вчерашним, и Колмаковым перспектива оказаться в Иркутске воспринимается как ссылка.

Иркутск

Иркутская история заключается в том, что областное руководство и лично губернатор Сергей Левченко обожглись на прошлых выборах ректора ИГУ и сейчас заняли индифферентную позицию.

Заход варяга с задачами объединения двух крупнейших университетов ИГУ и БГУ неминуемо вызвал бы социальный взрыв, который перед выборами губернатора был бы на руку оппонентам действующей власти. Однако никто не ожидал, что варяга делегируют из Красноярска. Неожиданный вариант с таким кандидатом спутал всем карты.

Напомним, что лидер оппозиции действующему губернатору Сергей Сокол также некоторое время работал в Красноярске, хотя и не имел никакого отношения к СФУ. Тем не менее, телеграмм каналы, связанные с действующим губернатором, уже начали, вопреки всякой логике, распространять сведения о том, что введение красноярского варяга - это дело рук Сергея Сокола.

Не до конца просчитанный ход министерства, не учитывающий специфику иркутской политической ситуации, в итоге оказался равно невыгоден обеим сторонам политического процесса: как самому губернатору, оказывающего многолетнюю поддержку БГУ, так и его оппонентам, на плечи которых ложится ответственность за уничтожение очередного иркутского вуза.

Таким образом, в ситуации неприятия красноярского варяга в роли ректора ИГУ в регионе сложилось редкое единение сторон.

Москва

Проблема заключается в том, что министр образования и науки Михаил Котюков уже рассмотрел вариант красноярцев и принял по нему принципиальное решение. Люди, знакомые с Михаилом Михайловичем, хорошо осведомлены о редком упорстве в достижении целей и о бескомпромиссности молодого амбициозного и упрямого министра. Вероятность того, что он отменит принятое решение, крайне мала.

В настоящий момент иркутские политические деятели из обоих политических лагерей ведут интенсивные консультации с федеральным министерством в попытке решить вопрос приемлемым образом. Однако у региона нет сильных кандидатур, которые и соответствовали бы критериям министра, и были бы равноудалены от обеих групп.

Складывается патовая ситуация. С одной, стороны у региона не было воли договорится до единого кандидата, а предложенные внешние кандидаты-варяги одинаково неудобны всем сторонам процесса.

При этом терпение Москвы близко к окончанию. Вопрос о включении БГУ в состав ИГУ решен. Это понимают как в Москве, так и в Иркутске. Прыть, с которым и.о. ректора БГУ Татьяна Музычук, ранее успешно оптимизировавшая имущество Иняза, спешно проводит оптимизацию Нархоза – здания, земельные участки и прочую недвижимость - не оставляет времени на раскачку. В министерстве не планируют спокойно наблюдать за тем, как текущий менеджмент Нархоза оперативно сливает активы ВУЗа.

Поэтому перед Иркутской областью поставлен очень простой вопрос: либо регион быстро ищет новую сильную альтернативу, либо эта альтернатива приходит извне.

А что же академик?

На фоне всех происходящих перипетий и бурлений, позиция академика Игоря Бычкова выглядит как минимум странно. Игорь Вячеславович продолжает метаться: то он пишет заявления об своем увольнении, то опять возвращается обратно.

В последние дни в публичном поле Игорь Вячеславович очень активно продвигает инициативу проекта Научно-образовательного центра (НОЦ), который якобы будет выдвинут на конкурс. Академик Бычков убеждает всех, что в Иркутске подготовлена объединённая заявка ИНЦ РАН, ИГУ и ИрНИТУ. Краткий опрос Бабра среди ведущих иркутских ученых показал, что никто из них не в курсе содержания указанной заявки. Более того, наши источники из министерства уточняют, что все НОЦ в текущем году будут определены на внеконкурсной основе, о чем не может не знать академик Бычков. Так как именно этого требует постановление правительства N 537, принятое 30 апреля 2019 года.

По мнению ряда наблюдателей, академик Бычков понимает, что сейчас он не проходной кандидат. Поэтому он инициирует срыв выборов. Так, в нарушение положения о выборах ректора, в качестве кандидатуры выдвинулся первый проректор ИГУ и правая рука Бычкова - профессор Александр Шмидт.

Александр Шмидт на текущий момент является председателем выборной комиссии. В случае, если председатель комиссии сам выдвигается в ректоры, в соответствии с законом комиссия расформировывается. Таким образом выборы срываются и переносятся на новый срок, за время которого Игорь Вячеславович рассчитывает решить свои проблемы. Очень простой ход, позволяющий скинуть фишки со стола и начать раздачу по новой. По-видимому, иных, более цивилизованных вариантов, у академика не предусмотрено.

Сдвиг, или тем более срыв выборов, при крайне категоричной позиции министра по отношению к ИГУ и к самому академику, может оказаться той последней каплей, которая склонит чашу весов в сторону жесткого сценария с варягом.

Министру нужно выполнять свои kpi: объединять ВУЗы, оптимизировать их штаты. В конце концов, ему нужно куда-то пристроить проигравшего кандидата из СФУ. Ну, а если этот процесс кому-то в Иркутске не очень по нраву, то это проблема самих иркутян. Иркутский политический и академический цирк и так уже всем порядком надоел.

Последние дни в Иркутске возобновились интенсивные переговоры с альтернативными кандидатами, включая и тех, кто ранее публично отказался от участия в выборах. Будет ли найден кандидат, который устроит всех, или же кандидат будет спущен из соседнего региона, это мы узнаем в самое ближайшее время.