Путин не уследил. Зачем подставился Золотов?

В России активно обсуждают обращение главы Росгвардии Виктора Золотова к оппозиционеру Алексею Навальному. Высокопоставленный силовик вызвал оппозиционного политика на бой, пообещав сделать из него отбивную.

Обращение Золотова грянуло, словно гром среди ясного неба. Никто не ожидал, что глава силового ведомства удостоит оппозиционера личным ответом. Но, кажется, записывать видеоответы Навальному стало модным. Летом прошлого года обращение к Навальному записывал олигарх Алишер Усманов. Но если со стороны бизнесмена оскорбления и высказывания в духе «Навальный, тьфу на тебя» выглядели свежо и иронично, то госслужащий высшего ранга Золотов оказался в сложной ситуации.

Усманов вызвал Навального в суд, а глава Росгвардии - на бой, в буквальном смысле пообещав избить оппозиционера. В сети сразу же стали писать о месседже - мол, оппозицию можно и нужно бить.

Выступив с угрозами и оскорблениями (Золотов назвал Навального трусом, подлецом, гнилым и трухлявым) глава Росгвардии, без сомнения, подставился. Во-первых, угрозы физического насилия без суда из уст высокопоставленного силовика - это явное нарушение аппаратных правил.

Второе. Золотов отреагировал на расследование главы ФБК, тем самым придав ему значение как видному политическому деятелю, с которым можно вести диалог - пусть и в форме угроз физической расправы.

Это в корне противоречит линии поведения, которой придерживается глава государства. Владимир Путин старательно делает из Навального фигуру умолчания, не произнося его фамилии. Президент подчёркнуто пренебрегает оппозиционером, не удостаивая его антикоррупционную деятельность вниманием. Для Путина он уличный хулиган и уголовник, недостойный диалога.

Виктор Золотов такое представление о Навальном нарушает, обращаясь к нему, как к равному.

Вопросом, зачем Золотов, будучи заведомо более сильным, обращается к Навальному, ставя себя в положение слабого, - этим вопросом задались в аналитическом центре R.Politik.

Аналитик Татьяна Становая опубликовала на сайте Московского центра Карнеги статью, в которой объяснила инцидент тем, что Владимир Путин пустил оперативную рутину на самотёк, обращая внимание только на стратегические вопросы. Президент слишком увлечён международной повесткой.

Обращение Золотова называется неуместным, бессмысленным и спонтанным. И, без сомнения, видеообращение было его личной инициативой, которую он не согласовывал с президентом.

Примечательно, что Золотов по существу не ответил на расследование Навального о коррупции на госзакупках продуктов питания для бойцов Росгвардии. Напротив, силовик фактически признал, что нарушения при госзакупках действительно есть, с чем они якобы активно борются.

Пока политические эксперты анализировали слова Золотова с точки зрения их значимости для политической жизни страны, пользователи социальных сетей просто дали волю иронии: