Волчий билет от военкома
Об отмене большей части отсрочек от призыва говорят давно. Время от времени эти слухи опровергают на высоком уровне.
Из эксклюзивного интервью министра обороны России Сергея Иванова ведущему программы телеканала НТВ «Апельсиновый сок» Владимиру Соловьёву (12 сентября сего года).
ВЕДУЩИЙ: То есть, у студентов нет шансов? (Сохранить отсрочки — Л.В.)
ИВАНОВ: Нет, я бы так не сказал. У нас нет никаких планов, конкретных предложений сократить количество отсрочек.
В то же время продолжается все более агрессивное повторение «лукавых цифр» о призыве в армию якобы менее 10% юношей. 1-го октября во время посещения в Орле областного сборного пункта тот же Сергей Иванов впал в трагический, чтобы не сказать «истерический» тон: «Осенью в войска будут направлены только 9,5% призывного контингента… это критическая черта, ниже которой опускаться невозможно, потому что мы можем остаться вообще без Вооруженных сил» [1].
По словам заместителя председателя комитета Госдумы по обороне Николая Безбородова, первоначально планировалось подготовить и принять закон об отмене большинства отсрочек таким образом, чтобы он вступил в действие с 1 января 2008 года, то есть в то время, когда срок военной службы ограничат до 1 года. Но теперь генералитет намерен ускорить процесс отмены отсрочек («Независимая газета», 22 июля 2004 г.).
Побывав в помощниках у трех депутатов, могу сказать, что подобные проекты «выныривают» внезапно, и протаскиваются галопом с полным презрением к регламенту. В Думе прошлых созывов это удавалось не всегда, а сегодня — проскочит со свистом. Если же задаться вопросом, верить ли опровержениям — поневоле вспомнишь знаменитое «Дефолта не будет» образца лета 1998 года.
А тут еще слухи об отмене бесплатного высшего образования — для всех, кроме отслуживших в армии. Не верите? Посмотрите сайт «Российской газеты» от 13 октября.
Из интервью военкома Воронежской области Виктора Калашникова: «В недалеком будущем бесплатно высшее образование будут получать только те, кто отслужил в армии». Военком знает, о чем говорит так уверенно. У него, наверняка, осведомленные источники.
Спрашивается — зачем? Ради чего наносить такой удар не только по социально незащищенной молодежи, но и по всей системе высшего образования? Как-то неловко повторять, что обороноспособность страны зависит от ее интеллектуального потенциала. А то, что нехватка призывников — фикция, знает всякий, чье зрение позволяет различить гимнастерки «разнорабочих» на объектах самого невоенного свойства.
Каков будет результат «реформ» и кто от этого выиграет? Сейчас отсрочки имеют около трех миллионов юношей в возрасте от 18 до 26 лет включительно [2]. Допустим, половина из них не годны по здоровью. Все равно для полутора миллионов ребят не хватит казарм, даже если отремонтировать все старые, советские. Особенно если отмена отсрочек произойдет немедленно, за три года до планируемого сокращения срока службы (обратите внимание на слова военкома «в недалеком будущем»).
Странно выглядят эти планы на фоне заявлений Генштаба: мол, заданный президентом план по весеннему призыву успешно выполнен, но укомплектованность армии солдатами и сержантами срочной службы составит только 95%. Стало быть, даже если согласиться с генералами, не хватает где-то 35 тысяч [3], а учитывая, что служат два года, за каждый призыв недобор составляет 8-9 тыс.
Но вот что заявил на пресс-конференции 30 сентября генерал Василий Смирнов: «Мы забираем всех, кто не имеет отсрочек. А армия должна выбирать. Служить должны лучшие».
Вот оно что. Отберут лучших, а всех остальных оставят в «подвешенном» состоянии. Это на какие же высоты взлетит стоимость взятки за «откос»?! По темпам роста обгонит цены на нефть.
Возможно, предотвратить такие последствия и призвано решение сделать приманкой в армию бесплатное образование. В армию будет конкурс!
При этом надеяться, что с улучшением контингента улучшится и отношение к нему, было бы наивно. Представление о нулевой ценности солдатской жизни въелось в самые фундаментальные основы мировоззрения ныне действующих военачальников. Это в очередной раз продемонстрировал военком Красноярского края Николая Ивченко, которого Законодательное Собрание края попыталось расспросить, почему в край из невоюющих частей за 5 месяцев пришло 9 гробов. «Погибло около десятка человек. Я их не считаю», — цинично заявил военком, указав, что и прессе не стоит этого делать. («Красноярский рабочий», 28 апреля 2004).
Но вернемся к откровениям воронежского военкома. «Те, кто уклонился от службы в армии, зачастую впоследствии в этом раскаиваются, потому что в какой-то момент оказывается, что они не могут работать ни в милиции, ни в налоговой инспекции, ни на железной дороге. Ко мне уже не раз обращались с просьбой помочь аннулировать «белый билет»: мол, у меня двое детей и я не могу никуда устроиться на работу. Я отвечаю: иди к тому, кто сделал тебе этот «волчий билет» и оказал тем самым медвежью услугу».
Военкомов и генштабистов надо слушать внимательно. Сквозь злобную ненависть ко всем, кто не ходит строем, бывает, проскакивают важные проговорки (а может быть, это — пробные шары?). Какие еще законодательные инициативы скрываются за цитированной сентенцией? Поражение в правах «белобилетников»?
И еще раз — зачем?
Зачем наша страна упорно отвергает путь модернизации армии, ведущей к отмене призыва, по которому идут сильнейшие в военном отношении страны? Чтобы приструнить «поколение свободы?» Чтобы сохранить систему, прекрасно приспособленную для масштабных злоупотреблений? Или..? Прогоняю мысль, но она возвращается: уж не собрались ли там, наверху, всерьез повоевать, традиционно заваливая противника трупами своих солдат?
