Экс-мэр и граждане: конфликт продолжится в суде

Хишигийн Нямбаатар после ухода с поста мэра монгольской столицы продолжает поддерживать скандальную репутацию в местном публичном поле. Поводом для очередного конфликта стал не городской проект и не спорное решение столичной администрации, а публикации в социальных сетях, после которых несколько граждан решили защищать свою честь и достоинство в суде. Общественник Г. Болдбаатар, являющийся одним из инициаторов судебного разбирательства, утверждает, что экс-мэр позволил себе публичную нецензурную брань в его адрес.

Болдбаатар настаивает на том, что Нямбаатар разместил соответствующую публикацию рано утром, а затем неоднократно ее редактировал. По его словам, пост был изменен в общей сложности 17 раз. Кроме того, в публикациях Нямбаатара упоминались граждане, которых он связывал с одним из крупнейших и ведущих промышленных конгломератов страны MCS и утверждал, что они получают зарплату от этой группы за свою конфликтную позицию. Названные люди собрались обратиться в суд, поскольку считают подобные заявления затрагивающими их репутацию.

Сам Болдбаатар намерен дать спору юридическую оценку. Он ссылается на статьи Конституции Монголии, которые запрещают дискриминацию по национальности, происхождению и другим признакам. В качестве основания он упоминает и статью 21.2 Гражданского кодекса, которая регулирует защиту чести, достоинства и деловой репутации. Однако правовая квалификация конкретной публикации и возможные последствия должны определяться судом, а не участниками конфликта в социальных сетях.

Опирается Болдбаатар и на статьи Уголовного кодекса, касающиеся дискриминации, утверждая, что правоохранительные органы уже расследовали аналогичные случаи в интернете. Эти положения он рассматривает как возможное основание для обращения в полицию. Также общественник собирается участвовать и в гражданском процессе, поскольку районный суд первой инстанции Баян-Гола на днях сообщил ему об ответной жалобе Нямбаатара.

Важно отметить, что Болдбаатар не отрицает право бывшего мэра критиковать граждан, которые публично высказываются о работе городских властей. Напротив, он считает нормальным, когда жители задают вопросы о бюджете, тендерах, контрактах и крупных инфраструктурных проектах. Но, по его мнению, публичная критика должна опираться на проверенные факты. В то же время утверждения со стороны бывшего чиновника о происхождении критиков или их связи с конкретной компанией также требуют отдельного правового рассмотрения.

Этот конфликт возник на фоне споров вокруг работы Нямбаатара на посту мэра. Весной 2026 года на имя премьер-министра Н. Учрала была направлена петиция с требованием его отставки. К 6 апреля под ней было зарегистрировано около сорока тысяч подписей. Авторы обращения ссылались на вопросы к бюджетным расходам, крупным инвестиционным проектам и поведению столичного руководства. Эти претензии выражали позицию авторов петиции и сами по себе не свидетельствовали о нарушениях.

Одним из главных источников споров стал проект автомагистрали «Туул». В апреле Нямбаатар публично отстаивал выплату 500 миллиардов тугриков подрядчику, объясняя ее условиями договора и банковскими гарантиями. Позднее на проект обратили внимание правоохранительные органы. 25 сентября текущего года Антикоррупционное агентство направило прокуратуре предложение привлечь бывшего мэра в качестве обвиняемого по статье Уголовного кодекса, связанной со злоупотреблением полномочиями. На тот момент окончательное решение о предъявлении обвинения должен был принять прокурор.

Нямбаатар покинул пост мэра после решения премьер-министра Учрала 16 мая. Его уход сопровождался публичным конфликтом с главой правительства. Теперь к этому перечню добавились судебные претензии со стороны граждан. Обращение в суд, конечно, не означает правоты по умолчанию одной из сторон, но переносит конфликт между бывшим руководителем столицы и его публичными критиками из социальных сетей в правовую плоскость. И, скорее всего, у него будет яркое продолжение.

Фото: isee, gogo.mn