Нам пишут. «НаРжались»: когда политика превращается в клоунаду
Пост в соцсетях одного из красноярских фермеров, по совместительству помощника депутата, вызвал, мягко говоря, недоумение.
«На ферме была предвыборная планерка...Скулы болят, наРжались», — пишет человек, который должен быть лицом партийного проекта «Российское село», куратором которого является депутат Зырянов.

Игра слов в подписи к фото – намек на то, что «наржались» плавно перетекли к «нажрались». И дело здесь не в ханжестве, а в элементарном чувстве такта. Этичность такого поведения в нынешнее время — это тема для отдельного разговора. Пока страна проходит через сложнейшие испытания, публичная демонстрация «политической клоунады» выглядит не просто как отсутствие культуры, а как откровенный вызов обществу.
Депутат Зырянов известен своей системной работой, но подобные перформансы его подчиненного и скользкие инициативы против крестьян последнее время превращают серьезную политическую деятельность в фарс.
Особую пикантность ситуации придает тот факт, что этот «рубаха-парень» построил свой бизнес, включая ту самую «бутафорскую ферму», как раз на средства государства. Человек, чьи доходы в день исчисляются сотнями тысяч, позволяет себе иронизировать над партией, которая дала ему социальный лифт.
Похоже, после того как Минсельхоз перестал быть удобным инструментом для его авантюр, фермер решил «править» из кресла помощника депутата, руководителя аграрного комитета. Это напоминает известную басню, как один фермер провел трех министров.
Публичное бахвальство к «зачищенным реестрам» — это вообще за гранью его компетенций. Доступ к внутренним документам ведомства не повод для его ответственности, а инструмент для манипуляций. Это еще и повод для проверки.
Красноярский край всегда славился сильной политической школой. Имена Валерия Сергиенко, Александра Усса, Всеволода Севастьянова, Юрия Абакумова — это эталон служения своему региону.
На их фоне нынешний «герой соцсетей» выглядит как досадная ошибка. Странно наблюдать, как человек, который в СМИ периодически восхваляет Виссариона и его проект, то насмехается над партийными обещаниями, продолжает оставаться в обойме.
Ситуация с фермером-помощником — это маркер, обнажающий опасную тенденцию — подмену реальной ответственности за имитацию бурной деятельности. В то время, как настоящие крестьяне, работающие на местах, сталкиваются с реальными вызовами, такие деятели превращают аграрную повестку в «личный аттракцион». Их успех, подпитанный бюджетными грантами становится оскорбительным контрастом для тех, кто привык рассчитывать только на свои силы и честный труд.
Если помощник депутата начинает чувствовать себя выше закона, полагая, что статус и «близость к телу» дают индульгенцию на любые манипуляции, значит, произошел сбой в самом важном звене — в контроле за чистотой своих кадров.
Красноярский край заслуживает, чтобы интересы крестьян в аграрном комитете представляли люди с безупречной репутацией, а не те, кто использует политическую площадку для стендапа. Возможно, пришло время для жестких кадровых решений, чтобы очистить репутацию партии и вернуть доверие людей.
Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены.
Мнение автора не всегда совпадает с мнением редакции.
Фото: t.me/Abolsunovskiy




















