Суд объяснил, почему дело против Глискова всё ещё не приостановили
В Красноярском краевом суде 17 апреля прошло второе заседание по жалобе на приговор депутата заксобрания Александра Глискова. На нем судья объяснила, почему дело пока не приостановлено, несмотря на заявление самого Глискова о готовности участвовать в СВО по контракту.
Еще 25 марта депутат сообщил суду, что собирается подписать контракт с Минобороны. 2 апреля в его телеграм-канале появилось сообщение о том, что контракт уже подписан. Однако 14 апреля там же написали, что процесс завис — со стороны Министерства обороны документ не подписан.
Как оказалось, ходатайство о приостановке уголовного дела поступило в суд 26 марта, но в нем допустили ошибки при оформлении. Суд попросил исправить документ, но повторно его так и не подали, об этом пишет «Проспект Мира».
Глисков на заседании утверждал, что 26 марта в СИЗО вместе с начальником пункта отбора они подписали все нужные бумаги. По его словам, сотрудники изолятора уверяют, что всё отправили, а военные со своей стороны документы подготовили. При этом в пункте отбора и в военкомате его адвокатам и жене сказали, что бумаги от СИЗО не поступили.
Адвокат Марины Васильевой пояснила, что процедуру приостановки дела должен инициировать военком. После этого депутату нужно изменить меру пресечения, перевести его в пункт отбора и только потом — направить в зону СВО.
Защитники просили суд истребовать недостающие документы у военкомата, но получили отказ. Судья заявила, что адвокаты могут сделать это самостоятельно. После этого Глисков предложил изменить ему меру пресечения на обязательство явки, чтобы он сам пришел в пункт отбора и завершил оформление, но суд снова отказал.
Рассмотрение жалобы продолжится на следующем заседании. Прения сторон назначены на 29 апреля.
Ранее на Бабре:
Депутату Александру Глискову дали десять лет строгого режима
