Инсайд. Котюков – худший губернатор края?
Почему я считаю Котюкова худшим красноярским губернатором за всю историю?
При этом, в аппаратном плане у него все более чем в порядке – в рейтинге политической устойчивости «Минченко консалтинг» он в лидерах.
Работа каждого главы региона делится на две части: что он делает для жителей и что он делает для своей аппаратной карьеры, улучшения позиций в бюрократической системе. Мотивы губернатора, его действия на посту, его достижения и их характер – все это определяется его целями. Ради чего и ради кого он, собственно, работает.
Так вот, если смотреть со времен Зубова, то здесь интересные тенденции. У самого Валерия Михайловича работы для людей было существенно больше 50%. Как и у Лебедя, хотя и не очень получалось. У Хлопонина появились еще федеральные интересы и личная карьера, но, скорее, не как аппаратного чиновника, а как публичной политической фигуры. Но он компенсировал талантом и умом и сделал для жителей Красноярского края, пожалуй, больше всех. А дальше по наклонной.
Котюков – венец эволюции системы. Точнее деволюции. Интересно, что он написал на своих билбордах «работать для людей». При этом 100% его деятельности и его усилий направленны на достижение аппаратных целей. Быть на хорошем счету, выполнять KPI-и. На ту самую работу для людей приходится ноль процентов усилий. Без палочки.
Анекдот Аксютенко не совсем точен. Дело не только в том, чтобы сидеть по году на каждом месте, пока начальство не разберется, что ты в своей работе ничего не понимаешь. Высшее искусство – это создавать при этом благоприятное впечатление и соответствовать всем формальным критериям. Выдавать нужные аппаратные показатели. И тогда будет тебе счастье.
И этим высоким аппаратным искусством красноярский губернатор овладел в совершенстве. Собственно, именно этому всю жизнь и учился.
Фото: t.me/mkotyukov
