Неэтичный «патриот»: Заксобрание обсудило моральный облик Ивана Серебрякова
Законодательное Собрание Красноярского края решило явить себя образчиком морали и нравственности – во время сессии депутаты устроили «товарищеский суд» над коллегой по парламенту.
На сессию Заксобрания был внесен дополнительный вопрос о нарушения правил депутатской этики Серебряковым Иваном Александровичем, единоличным представителем фракции партии «Патриоты России».
По всей видимости, формальным поводом для внесения данного вопроса в повестку послужило «народное» обращение к спикеру Заксобрания Дмитрию Свиридову. В письме, озаглавленном «Есть разница между политической борьбой и подлой клеветой», красноярские общественные деятели жалуются на то, что депутат Серебряков «позволяет себе в уничижительном тоне оценивать деятельность главы региона и всех краевых структур, тиражирует ложь и клевету», и просят Свиридова дать оценку действиям «патриота», поскольку «слова депутата это и есть его действия».
Подробности в материале БАБРа:
Священник, общественники и «телеграм»: политическая борьба в Красноярске достигла абсурда
Депутатский корпус в силу своей высокоморальности решил не выносить сор из избы и обсудить неподобающие поведение Серебрякова в закрытом режиме. Региональный парламент с завидным постоянством проявляет подобную щепетильность, когда дело доходит до нелицеприятных для «слуг народа» тем: будь то нарушения в собственных декларациях о доходах или увольнение главы Счетной палаты.
В результате Законодательное Собрание решило:
1. Объявить депутату Законодательного Собрания края И.А. Серебрякову публичное порицание.
2. Проинформировать избирателей о нарушении депутатом Законодательного Собрания края И.А. Серебряковым правил депутатской этики.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, – передает телеграм-канал «ПрАпАлитику».
На первый взгляд, депутат Серебряков отделался легким испугом – в Заксобрании «патриот» давно и прочно утвердился в статусе изгоя и зарегламентированное осуждение соседей по парламенту лишь официально зафиксирует данное положение.
– Сессия закончилась. Обсуждение вопроса об этике депутата Серебрякова не заняло много времени. Все итак очевидно. Как и очевидно, что мужчина так себя вести не может. Вилять, юлить, уходить от ответов на вопросы.
Так, в общем-то ведут себя трусы и мерзавцы. Да, я назвала его контрафактным юристом. Ну а как ещё назвать человека, который имеет юридическое образование и не в состоянии внятно сказать, чем прибыль отличается от оборота и увольнение от освобождения от должности, ну и не понимает разницу между клеветой и оценочным суждением, – в частности, поделилась характеристикой на коллегу депутат Заксобрания Елена Пензина.
Более того, благодаря возникшему информационному шуму, Иван Серебряков может повысить свою скандальную популярность, с полным правом заявляя о тяготах оппозиционного политика и гнете провластного большинства. Правило «черный пиар – тоже пиар» никто не отменял.
Однако все идет к тому, что публичным порицанием дело не ограничится и, в конечном итоге, политик окажется в суде. По мнению ряда депутатов Заксобрания, действия Серебрякова подпадает под признаки двух уголовных статей «Клевета» и «Заведомо ложный донос». И парламентарии во главе со спикером Свиридовым рассматривают вопрос об обращении в правоохранительные органы по этому поводу.
