Горсовет Красноярска обвинил мэрию в неэффективной работе с недвижимостью

Депутаты городского Совета выслушали отчет главы департамента муниципального имущества и земельных отношений Натальи Павлович об итогах приватизации городской недвижимости в 2018 году.

Представитель администрации сообщила комиссии Горсовета по бюджету, что в прошлом году мэрия продала 53 объекта, спрос на них оценивается в пределах 40%. В плане по продажам числилась сумма 695 миллионов рублей Он был выполнен лишь на треть – мэрия сумела заработать всего 238,1 миллионов рублей. При этом средняя стоимость квадратного метра составила мизерные 10,5 тысяч рублей.

Продажи без креатива

Отчет руководителя ДМИЗО вызвал заметное оживление в рядах так называемого оппозиционного блока Горсовета. Депутат Ирина Иванова (ЛДПР) рассудив, что реклама – двигатель торговли, поинтересовалась у Натальи Павлович, на каких площадках размещаются сведения о предстоящих торгах. Чиновница объяснила, что, согласно федеральному законодательству, информацию о торгах можно найти на сайте torgi.gov. Также департамент публикует объявления на своем сайте и в газете «Городские новости».

– Я вам точно говорю: о продаже объектов многие не знают, и в первую очередь предприниматели, которые готовы их купить, – осталась неудовлетворённой ответом депутат Иванова.

Помочь мэрии вызвался Роман Крастелев (ЛДПР). Депутат предложил размещать объявления на «Авито» и подобных ресурсах.

– Там людей, покупающих недвижимость, не меньше, чем в риелторских компаниях. Попробуйте выставить детский сад на интернет-аукцион: это подхватят блогеры, общественники, новость войдет в топ «Яндекса», – посетовал на отсутствие креатива у госслужащих Роман Крастелев.

Своеобразный итог обсуждения подвел Константин Сенченко («Справедливая Россия»). Депутат поделился впечатлениями от чтения отчета и усомнился в адекватности чиновников ДЗИМО.

– Вы, когда составляете отчеты, их читаете? Если честно, там с ума сойти можно. В них очень много слов про американцев, про вставание с колен. Там все что угодно написано, про ядерные ракеты, подводные лодки. Все это чиновники наши согласовывают. Я почитал и чуть было не встал и не запел гимн и флаг не поднял. Только какое отношение это имеет к продаже объектов, не совсем понятно, – удивлялся Сенченко.

Сомнительная аренда

Однако разговоры о скверных риэлтерских навыках работников ДЗИМО оказались лишь присказкой. Главным блюдом дня оказался порядок сдачи муниципального имущества в аренду. По мнению Сенченко, действующие схемы подозрительны и приводят к тому, что бюджет недополучает значительное количество денег.

– Что за история со сдачей в аренду и последующей продажей по льготной цене? С объектами недвижимости есть два варианта: продать их на аукционе по максимальной цене и получить деньги в бюджет. Или отдать в аренду за три копейки, а через два года предоставить предпринимателю право льготного выкупа. Действует практика отдавать в аренду шикарные здания в центре города за копейки.

Наталья Павлович попыталась отбиться, ссылаясь на действия нового закона, который действительно предусматривает преимущественное право покупки недвижимости в рассрочку через два года аренды. Но вышло это настолько неубедительно, что депутатская комиссия всерьез задумалась над возможностью в будущем запретить городской администрации заключать новые арендные соглашения.

В контексте:

В Красноярске сдали старинные здания за мизерную сумму

Фото: krasnoyarsk-gorsovet.ru, admkrsk.ru

Цитаты: dela.ru