Телеграм Иркутска за неделю: гололед, пожирающий Иркутск, и неутомимый Алексей Кудрявцев

Бабр представляет еженедельную подборку главных событий Иркутской области по версии телеграм-каналов с 15 по 21 декабря включительно.

Все равны

Иркутск в очередной раз продемонстрировал верность идеям демократии, подтвердив, что для мэрии города равны все: студенты, пенсионеры, бизнесмены, депутаты. Вот только поводом для подтверждения стала совсем не приятное событие.

Ircity.ru – ИрСити (@ircity_ru):

Депутат думы Иркутска отчитала Болотова из-за гололеда на тротуарах

Главный врач Иркутской городской больницы № 5 и депутат думы Иркутска Ольга Клевцова резко высказалась о работе мэра Руслан Болотов. Поводом стала плохая уборка улиц в городе.

Эмоциональное выступление прозвучало 18 декабря перед началом заседания думской комиссии по мандатам, законодательству и депутатской этике. По словам Клевцовой, возле здания администрации невозможно безопасно пройти — из-за льда она едва не упала прямо у входа.

— Товарищ мэр у нас занимается вообще чем в принципе, если он не может обеспечить безопасность возле своего здания, не то что по всему городу? Что происходит-то? Сейчас снег, да, а вчера тоже снег был? Лед — просто невозможно пройти, — заявила Клевцова.

На этом же заседании стало известно, что Клевцова вышла из фракции Единая Россия в городской думе.

Иркутск. Дальше некуда (@irk_24):

Предлагаем выдвинуть мэра Иркутска Руслана Болотова на какую-нибудь федеральную премию за сохранение традиций невзирая на лица! За суровую непредвзятость.

Повод, правда, нерадостный: у здания мэрии на льду поскользнулась и упала депутат Ольга Клевцова.

Но! Это показывает, что Руслан Николаевич никак не разделяет в своем руководстве городом интересы чиновников, депутатов и прочих VIP разного уровня и простого люда. Ведь хоть какой ты шишка, а в двери мэрии на служебном авто не заедешь. Грохнешься у врат со всеми на равных, как Ольга Владимировна, которую к тому же прокляли единороссы за выход из фракции.

Злейший друг, лучший враг

Никак не утихнет совершенно нездоровая история противостояния бывших друзей бизнес-партнеров Александра Гудков (депутат Заксобрания от «Новых людей») и Алексея Кудрявцева (депутата думы Иркутска от «Единой России»).

Ircity.ru – ИрСити (@ircity_ru):

Обвиняемый в вымогательстве 60 млн рублей депутат думы Иркутска попросил поменять ему статью

Иркутские депутаты и бывшие бизнес-партнёры Алексей Кудрявцев и Александр Гудков 16 декабря впервые встретились в зале суда. Кудрявцева обвиняют в вымогательстве у Гудкова около 60 млн рублей.

По версии следствия, депутаты обсуждали совместную покупку акций агрокомпании «Иркутский агрооргтехстром» с последующей реконструкцией здания и перепродажей. Сделка не состоялась, и, как утверждает обвинение, Гудков приобрёл акции самостоятельно. После этого Кудрявцев якобы потребовал от него часть предполагаемой прибыли. Следствие также указывает на конфликт в октябре 2024 года, когда обвиняемый, по версии стороны обвинения, пришёл к Гудкову на работу подрался с ним и угрожал ему.

На заседании потерпевший попросил ужесточить меру пресечения Кудрявцеву, заявив, что тот якобы покидал страну без разрешения суда и оказывал давление на свидетелей. Адвокаты Гудкова поддержали это ходатайство.

Защита Кудрявцева с доводами не согласилась, отметив, что подсудимый присутствует в суде, не скрывается и готов давать показания. Гособвинение также не поддержало изменение меры пресечения, указав на отсутствие доказательств нарушений подписки о невыезде.

Позже адвокат Кудрявцева Ольга Кириянко заявила ходатайство о возврате дела прокурору, указав на, по её мнению, серьёзные нарушения в обвинительном заключении. Она считает, что действия подсудимого при иной квалификации могли подпадать под статью «Самоуправство», а не «Вымогательство». Сторона потерпевшего и прокурор с этим не согласились.

В итоге суд отклонил оба ходатайства, оставив Алексея Кудрявцева под подпиской о невыезде и продолжив рассмотрение дела по существу.

Следующее заседание назначено на 24 декабря — ожидается допрос потерпевшего депутата заксобрания Александра Гудкова.

Иркутский дзынь (@irkdzen):

Утром в газете, вечером в куплете.

Депутат иркутского ЗакСа от Новых Людей Александр Гудков зафиксирован видеокамерой в совершенно неадекватном и, судя по видео, наркотическом состоянии.

Коллеги уже ждут реакции со стороны комиссии по депутатской этике ЗакСа.

Well, between the first and second as they say...

Иркутск. Дальше некуда (@irk_24):

Коллеги, мы всё понимаем, внутривидовая борьба, деньги не пахнут и всё такое.

Но всему же есть предел. Даже у таких низкопробных сливных бачков, как "Дрын" и "Баклан".

У каждого человека есть конституционное право на отдых, и на этом отдыхе он может как угодно дурачиться с друзьями, если он не нарушает закон и моральные скрепы.

А человек на видео всего лишь дурачится и ничего не нарушает. Даже не матерится.

К тому же это частное видео, которое явно скинул кто-то из друзей человека на видео, и скорее всего не подозревал, какие будут последствия.

Давайте всё-таки помнить о том, что мы люди, а не обезьянки. И неплохо бы иногда вспоминать слова Христа:

"Кто из вас без греха, пусть первым бросит в них камень" (Ин. 8:7).

Городовой (@gorodovoy38):

Не удивлены, что автор видео именно Алексей Кудрявцев. Чем ближе кульминация его противостояния с бывшим бизнес-партнером, депутатом Заксобрания Александром Гудковым, тем ожесточённее становится их борьба. Сейчас же у него явные проблемы: он обвиняется по ч. 3 ст. 163 УК РФ — вымогательство с угрозой насилия. Уверены, что если Кудрявцев будет понимать, что ему кранты, то попытается сделать все для того, чтобы утянуть с собой Александра Гудкова. Однако подобные действия лишь ещё раз подчеркнут, что суть конфликта — не в морали или «образе депутата», а в борьбе интересов.

Что касается распространяемых видео с участием Гудкова, шум не стоит и выеденного яйца: во-первых, на самом нашумевшем видео, где он лежит в отключке на шезлонге, нет никаких доказательств, что он вообще что-то употреблял, тем более запрещенное. Человек просто отдыхал в компании друзей в непубличном месте. Что такого? На втором видео, где он шутит про то, что якобы занимается производством наркотиков, то здесь очевидно, что говорит не всерьез. Что ему в данном случае предъявить? Наличие чувства юмора? Неумение шутить уместно? Кроме того, нет никаких доказательств, что на момент съемки хотя бы одного из этих видео он уже был депутатом.

Стилистика, орфография и пунктуация сохранены