Мандат со штампом. Ангарским депутатам запретили ходить «налево»

Мэр Ангарска изобрел новый политический лайфхак, как давить в зародыше потенциальных конкурентов и оппонентов. Вот в прямом смысле: недавним решением почти бездебатной думы Сергея Петрова депутатам запрещено работать с обращениями жителей других округов.

Логика простая: при таком раскладе избиратели города просто не узнают о депутате, который выглядит румяней и белее заскорузлых Петрова и Ко, то есть может сделать для людей что-то полезное. Да более того: избиратели не узнают, что вообще бывают депутаты, которые работают на население, а не на мэра Петрова.

И эффективный депутат не сможет вырасти в известного всему городу конкурента.

Инициатива запретить залезать на чужую поляну исходила от самого стреляного воробья ангарского представительного органа – зампредседателя думы Александра Куранова.

«К сожалению, в прошлом составе Думы АГО нередкими были случаи, когда депутат, при наличии насущных проблем в своем избирательном округе, пренебрегал доверием своих избирателей и вмешивался в решение проблем других округов, ставя под сомнение компетентность своих коллег-депутатов», – написал в своем бездебатном (без возможности комментировать) канале на 300 с чем-то подписчиков Александр Евдокимович.

Такие действия впредь будут трактоваться как нарушение депутатской этики. И наказываться, на минуточку, вплоть до лишения мандата.

То есть даже если один депутат в своем округе не ударяет пальцем о палец, а другой в своем переделал все возможное и пошел помогать на соседскую территорию, за выкрашенную скамейку на территории первого второй запросто может вылететь из думы. Это, мол, неэтичное поведение и дискредитация коллеги.

Как в сказке, в которой красивой и работящей падчерице мажут лицо сажей, чтоб не блистала на фоне ленивой родной дочки на любителя.

В роли падчерицы, разумеется, оппонирующий Петрову и Ко депутат Андрей Болгов, который один голосовал против такого экзотического ограничения. А оно именно экзотическое – ни в каком другом муниципалитете России такой практики найти не удалось. Да и в законах возможность подобной политической «моногамии» нигде не прописана – федеральное законодательство определяет депутата как представителя интересов всего населения муниципального образования.

Интересы населения в сознании петровской думы вообще – дело десятое. Ведь теоретически, найдись в думе эффективный депутат, который способен помогать всему городу, остальные народные избранники должны ради своих избирателей только помогать такому супермену. Но нет, они хотят сделать ему темную.

Так принимайте для баланса и другую норму: например, при накоплении некоторого числа официально оформленных и при этом невыполненных обращений тоже лишать мандата!

Впрочем, Петров и его политическая родня (которая сильно на любителя) опоздали. Все-таки Болгов стадию политического зародыша давно перерос. И теперь за попытками замазать его неземную красоту сажей с увлечением наблюдает весь Ангарск, да что там, вся область...