Анна Амгейзер

© Babr24

ПолитикаРасследованияСкандалыИркутск

38587

15.02.2022, 17:10

Телеграм Иркутска за неделю: строительство ЖК на Кузьмихе, скоропостижное выздоровление Кобзева и неоднозначное интервью Казаковой

Бабр представляет обзор ключевых событий в иркутском сегменте мессенджера Telegram за неделю с 7 по 13 февраля включительно.

Элитные высотки на берегу Ангары

На этой неделе Иркутск всколыхнула новость об очередном строительстве на берегу Ангары. Всё началось с письма жителей Академгородка мэру Иркутска Руслану Болотову. Затем выяснилось, что участок изначально принадлежал ИНЦ СО РАН, а строительством займётся бывший депутат Заксобрания Владимир Чеботарёв.

Похабов (@pohabov):

Жители иркутского Академгородка выступают против точечной застройки в районе.

На месте гаражей Академии Наук компания "Грандстрой", принадлежащая депутату Заксобрания Владимиру Чеботарёву, намерена построить гигантский 17-этажный дом.

По мнению жителей Академгородка, это превратит и без того перегруженный в транспортном отношении район в крайне некомфортное для жизни место. Кроме того, дом полностью перегородит обзор из 9-этажного дома N 297.

Иркутск. Дальше некуда (@irk_24):

Уважаемые коллеги из Похабовска немного ошиблись.

Точечная застройка планируется не на месте гаражей Академии наук, а на самом берегу Ангары, в водоохранной зоне между рестораном "Хуторок" и торговым центром "Капитель".

К компании "Грандстрой", академику Игорю Бычкову и депутату Думы города Иркутска Александру Сафронову возникает масса вопросов, в первую очередь каким образом федеральные земли Академии наук превратились в частную собственность.

Иркутский филиал СО РАН (@ID_SB_RAS):

Открытое письмо академика Игоря Бычкова читателям Бабра по ситуации с ЖК на Кузьмихе

Читателям информационного ресурса Babr24.com!

Время от времени некие «журналисты» на сайте Babr24.com публикуют статьи, в которых «обличают» меня во всех грехах. Почему «некие» и «журналисты» в кавычках – потому, что я открыт для общения с любым журналистом на любые темы, но ни один из скрывающихся под вымышленными именами ни разу не обратился ко мне с предложением дать тот или иной комментарий.

Налет скандальности, наверное, допустим в журналистике, но когда речь идет о полной некомпетентности и прямой клевете – вряд ли это допустимо.

Я до этого момента не реагировал на подобные публикации, ориентируясь на фразу «собаки лают, караван идет», хотя мне, как обычному человеку, было обидно за вранье в мой адрес, но накопилось слишком много лжи и я решил всё-таки сообщить вам, уважаемые читатели, некоторую информацию, которую возможно вы не знали.

Первое, о чем считаю важным сообщить – с 2013 г. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Иркутский научный центр СО РАН перестал выполнять какие-либо функции координации деятельности научных учреждений и по факту превратился в одно из хозяйствующих на территории Академгородка предприятий с основной задачей – содержанием инженерной инфраструктуры и сдачей в аренду магазинов и других помещений. Отдельный вопрос – об эффективности этой работы. На сегодняшний день в ИНЦ СО РАН работает 127 сотрудников, из них научных сотрудников всего 17 человек. Научные исследования проводятся в трёх направлениях, в каждом из которых работают по 5-6 сотрудников. Для многих, в том числе сотрудников органов региональной и муниципальной власти, представителей федеральных министерств, которые еще помнят, что Президиум ИНЦ СО РАН осуществлял координацию всех институтов, обеспечивал интеграцию исследований и поддерживал общие проекты на территории Академгородка сегодня надо понять – ФГБУН ИНЦ СО РАН – это очень небольшое научное учреждение, третьей категории (самой низкой, лучшие институты – в первой категории, устойчиво работающие – во второй категории), с очень узкими направлениями исследований, и он не представляет академическую научную общественность региона.

Второе – после реформирования РАН в 2013 г. в ИНЦ СО РАН была введена в устав должность научного руководителя. Основной функционал этой должности – обеспечение преемственности в организации научных исследований, никаких хозяйственных полномочий у научного руководителя не было – вся полнота власти и ответственность относительно хозяйственной деятельности находится у директора.

В конце 2021 г. в устав ИНЦ СО РАН были внесены изменения, должность научного руководителя была исключена, поэтому я и покинул этот пост. Все решения, которые касаются земельных и других хозяйственных вопросов, принимались лично директором. В частности, решение о передаче участка из федеральной собственности в собственность ДОМ.РФ в Академгородке, о котором шла речь в статье «Депутаты-"рейдеры" Сафронов и Стекачев: новая цель – ЖК на Кузьмихе», принималось уже директором ИНЦ СО РАН (имеется в виду Константин Апарцин - Бабр), и я не мог и не принимал в этом процессе никакого участия.

Третье – никакого «перетягивания» полномочий между мной и директором не было и нет – как я писал выше, я не занимаюсь решением хозяйственных вопросов в Академгородке, а директор ИНЦ СО РАН не имеет полномочий по научно-методическому руководству другими академическими учреждениями.

Вопрос о грантовой поддержке – еще одна некомпетентность автора – в ФГБУН ИНЦ СО РАН есть один небольшой грант РФФИ и им распоряжается руководитель гранта, а не директор или научный руководитель, а ко всем остальным научным грантам, которые реализуются в иркутских институтах, или договорам с Сибирским отделением РАН ни ИНЦ СО РАН, ни его директор никакого отношения не имеют.

Можно было бы подробно описать, как закрывалась нынешним руководством ИНЦ СО РАН Интеграционная программа, в которой совместные исследования проводили сотрудники большинства иркутских академических институтов, как разрушалась совместная деятельность по обустройству Академгородка, как незаконно выносились взыскания сотрудникам, подделывались отчёты о не проведённых исследованиях и т.д. и т.п. Может быть это тема для других публикаций и я готов представить свое видение, в том числе и на Babr24.com, но сейчас я обращаюсь к главному редактору Babr24.com и к автору публикации «Роману Русских» (если это Ваше настоящее имя, то прошу прощение, что в кавычках) – дать официальное опровержение несоответствующих фактов и предположений, опубликованных в мой адрес в статье «Депутаты-"рейдеры" Сафронов и Стекачев: новая цель – ЖК на Кузьмихе».

Автор письма - академик РАН, директор Иркутского филиала Сибирского отделения РАН, директор Института динамики систем и теории управления имени В.М. Матросова СО РАН.

Пять дней на Омикрон

Губернатор Иркутской области в начале февраля снова заразился коронавирусом. О своём состоянии здоровья он исправно докладывал в соцсетях. А через пять дней, то есть 8 февраля уже вернулся к работе с отрицательным тестом.

Байкальский баклан (@sterv38):

Придется огорчить дорогого Игорь Иваныча. Большинству жителей Иркутской области абсолютно не интересно его состояние здоровья. Так же как и он сам. Сейчас их волнуют совсем другие вопросы: как попасть к врачу, не стоя в 6-8 часов в очереди, как ухитриться и сдать ПЦР-тест (по возможности за счет ОМС), как оформить больничный и как получить положенные бесплатные лекарства от государства. Потому что благодаря тому самому Игорь Иванычу, который боится любой ответственности и даже не может отправить школьников на дистант, в здравоохранении Иркутской области полный коллапс.

Иркутск. Дальше некуда (@irk_24):

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев после получения отрицательного теста на коронавирусную инфекцию вернулся к обычному режиму работы.

Недоумеваем.

Губернатор объявил о заболевании 3 февраля. То есть пять дней назад.

Так не бывает (C).

Иркутск Политический (@Irkpolicy):

Коллеги, скорее всего, болезнь Игорь Иванович перенос на ногах. И симптомы проявились в последний момент. Пришлось уйти на изоляцию, а после получения отрицательного теста, сразу вышел на работу.

Шальная императрица Казакова не впечатлила

Телеграм-пространство встретило фильм про иркутскую бизнесвумен Татьяну Казакову короткой фразой: «Не верю!»

Байкальский Баклан (@sterv38):

“Шальная императрица” Татьяна Казакова решила потешить самолюбие и заказала фильм о себе Паше Степанову. Скажем честно, к форме претензий нет, фильм снят качественно и красиво. Но вот содержание.. нет, мы конечно делаем скидку на юный возраст Паши Степанова, и большинство темных пятен в биографии Казаковой появились во времена когда Паша ходил в детский сад и младшую школу. И наверно даже не знал что станет журналистом. Но выдавать такой фильм без пометки «проплачено» это просто неуважение к зрителю. Почти весь Иркутск знает, как «ураганила» Казакова в лихие 90-е, как отжимались предприятия, как у нее на зарплате сидели высокопоставленные силовики, о чем она охотно хвасталась своему окружению. Про развод с Матвеевым вообще смешно. Матвеев конечно далеко не ангел, но Казакова акула гораздо покруче. И строить из себя богоугодную многодетную бабушку, пекущую пирожки, у нее плохо получается. Хищный оскал матерой тетки из лихих 90-х не скрыть за банками с соленьями и тыквенным соком. 

Иркутск Политический (@Irkpolicy):

Если уж коснулись темы Листвянки, то коротко выскажемся по поводу последнего фильма Павла Степанова, посвященного «легендарной» Татьяне Казаковой (если, вдруг не знаете кто это, то посмотрите хотя бы фрагмент фильма).

Кино нам понравилось, за исключением финальных эпизодов, где героиня находится в кругу семьи, печет пироги, поет песни и тд. Мы не можем объяснить почему, но именно эти эпизоды нам совершенно не зашли.

Однако! Считаем работу Степанова полезной с исторической точки зрения, так как в своих интервью госпожа Казакова дает свою личную оценку многим событиям о которых мы знали только со слов ее бывшего супруга, с которым они скандально делят имущество.

А еще Татьяна Васильевна рассказала, что знала, как минимум о трех заказных убийствах, которые готовились на нее. А еще она рассказала, что ее арест и уголовное дело, организовал ее супруг Матвеев.

Ну, и много всего такого пафосного было про Листвянку.

Посмотреть кино стоит и не только людям интересующимся, а вообще всем.

Сарма (@sarma38):

Криминальные разборки Матвеева и Казаковой, от которых с переменным успехом уже много лет кормится вся журналистская братия Иркутска, сторонним людям не интересны совсем, да и какого-либо общественного измерения они не имеют.

Поэтому выскажемся про кино Паши Степанова коротко: бизнесмен и политик оценивается по наследию, которое оставил; что оставила после себя Казакова? Уродливые розовые замки на берегу Байкала и убогие, несуразные ТЦ в исторической части Иркутска. И то и другое рано или поздно пойдет под снос, как объекты, оскорбляющие вкус и здравый смысл (про многочисленные нарушения законодательства при их эксплуатации и строительстве мы скромно умолчим).

Так себе наследие, мягко говоря. Иркутску и Листвянке без него было бы легче, как и без самой четы Казаковых-Матвеевых.

Анна Амгейзер

© Babr24

ПолитикаРасследованияСкандалыИркутск

38587

15.02.2022, 17:10

URL: https://babr24.net/irk/?IDE=224972

Bytes: 12008 / 10858

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- Джем
- ВКонтакте
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
[email protected]

Автор текста: Анна Амгейзер.

Другие статьи в рубрике "Политика" (Иркутск)

Земля без хозяина: почему жители Байкала остаются заложниками политических игр

На берегах Байкала уже почти четыре десятилетия живут люди, которые формально — никто. Они обрабатывают землю, строят дома, хоронят родных, оформляют наследство, но при этом годами не могут легализовать даже клочок территории под собственным двором.

Анна Моль

ПолитикаОбществоНедвижимостьИркутск Байкал

3928

30.05.2025

Какая крыша должна быть на складе Wildberries в Ангарске?

(Архитектурно-юридические размышления) 20 мая 2025 года губернатор Иркутской области на встрече с предпринимателями, отвечая на вопрос о том, где всё-таки будет построен распределительный центр Wildberries, сообщил что федеральная сеть не стала дожидаться, пока региональные власти решат все ...

Ярослава Грин

ПолитикаНедвижимостьСкандалыИркутск

13898

29.05.2025

«Мэропад» завершен. Под ударом министры?

На протяжении без малого пяти лет ныне экс-министр имущественных отношений Марина Быргазова представлялась как пример непотопляемости и вечного балансирования на грани закона. И вот весной 2025 года история вечно не доходящего до суда противостояния подошла к финалу: Быргазова ушла в отставку.

Сергей Кузнецов

ПолитикаИркутск

8025

28.05.2025

Молодежи нужен дом? Удерживаем молодежь в Иркутске

В очередной раз тема оттока молодого населения была поднята в Иркутске. Теперь ее обсудил градоначальник Руслан Болотов с молодежью в ходе открытого диалога. Универсальный ответ: молодежи нужен дом. Дом молодежи. И плевать, что один дом молодежи уже есть.

Глеб Севостьянов

ПолитикаМолодежьИркутск

6841

27.05.2025

Инсайд. ЛДПР бросает вызов КПРФ: борьба за статус главной оппозиционной силы Иркутской области

В Иркутской области нарастает политическое противостояние: ЛДПР активно претендует на лидерство среди оппозиционных партий, стремясь обойти КПРФ.

Ярослава Грин

ПолитикаИркутск

6131

27.05.2025

Новые элиты, старые округа: канва выборов в Госдуму в 2026 году

Депутаты Государственной думы приняли в окончательном чтении законопроект, касающийся новой схемы одномандатных избирательных округов для предстоящих выборов 2026 года.

Глеб Севостьянов

ПолитикаИркутск

7201

26.05.2025

Ян Черский: кто и зачем уничтожает памятники исследователю Сибири?

В декабре 2024 года с фасада Байкальского музея в Иркутске была демонтирована памятная табличка, посвящённая Яну Черскому, выдающемуся исследователю Сибири и участнику польского восстания 1863 года. Надпись на табличке гласила: «Черскому и другим исследователям Сибири от соотечественников Польши».

Леонид Улих, социальный эколог

ПолитикаИсторияКультураИркутск Россия

6734

26.05.2025

Телеграм Иркутска за неделю: Кудрявцев и Сафронов устроили темную Павлу Степанову, Быргазова отстранена, а в Ангарске – праймеризовый беспредел

Бабр представляет еженедельную подборку главных событий Иркутской области по версии телеграм-каналов с 19 по 25 мая включительно.

Глеб Севостьянов

ПолитикаКриминалСкандалыИркутск

8692

26.05.2025

Блогнот. Город Братск банкрот? Или как развитие Северной столицы сковало бюджет

Одна из самых больших тем — это бюджеты муниципалитетов, особенно их доходная часть. При этом Братску в последний год удалось выделиться в этом длинном списке, так как многие в СМИ и в блогосфере заявляли, что город является банкротом.

Сергей Кузнецов

ПолитикаЭкономика и бизнесСкандалыИркутск

9673

22.05.2025

Натура Хлестакова: экс-мэр Иркутска Кондрашов брал «взаймы» миллионами

Вот все-таки пассионарная натура – бывший мэр Иркутска, зампред правительства Прибайкалья, глава Корпорации развития Иркутской области, депутат Заксобрания региона Виктор Кондрашов! Уж вроде бы на политическом покое, а все умудряется шатать повестку...

Георгий Булычев

ПолитикаСкандалыИркутск

25252

22.05.2025

Жажда наживы против жажды водоснабжения, или Слуга двух господ Татьяна Макаревич

На излете политической карьеры глава Марковского муниципального образования Татьяна Макаревич решила в последний раз «отжечь». Или уместнее сказать: в конце ее бесславного правления на поверхность стали выплывать весьма неудобные подробности внутренней кухни работы администрации Марковского МО.

Глеб Севостьянов

ПолитикаСкандалыИркутск

8774

21.05.2025

Ликвидировать ворон, бакланов и сельских депутатов. Сессия Заксобрания Прибайкалья: онлайн Бабра

На 24 сессии 21 мая депутаты Заксобрания Прибайкалья рассмотрят ампутацию первого уровня самоуправления в очередном муниципалитете – Усть-Удинском районе.

Георгий Булычев

ПолитикаИркутск

13071

21.05.2025

Лица Сибири

Юдин Сергей

Мантатова Татьяна

Битаров Александр

Канухин Евгений

Солонина Галина

Савченко Андрей

Соколов Владимир

Кузнецов Олег

Цвигун Ирина

Таевский Борис