Закрытие “Иркутского экспресса”: мнение профессионалов.

Известие о закрытии старейшего Интернет-портала Восточной Сибири “Иркутский экспресс” вызвало массу противоречивых и зачастую диаметрально противоположных мнений. Наша редакция решила устроить экспресс-опрос среди Интернет-общественности Иркутска. Вопрос был только один: Ваше мнение о закрытии сайта "Иркутский экспресс”.

Дмитрий Салко, разработчик и ведущий сайта “Вести-Иркутск”:

На мой взгляд это был не сайт, а памятник веб-дизайну. В сложную систему экспорта, о которой трубят создатели, я охотно верю, но в ее полезность - увы. Бабр вполне заменяет все те полезные городские сервисы, которые были на Экспрессе.

С закрытием Экспресса при наличие Бабра иркутский интернет много не потерял.

А вообще, сайт был закрыт (т.е. не обновлялся) уже два года, а сейчас просто урл зарезали, так что о закрытии портала надо было трубить тогда, когда он перестал обновляться.

Николай Потороченко, координатор программ института “Открытое общество”, Иркутский университет:

Весьма жаль!

Сайт, несмотря на все свои проблемы, был весьма востребован.

Ольга Таевская, автор и ведущая женского Интернет-журнала WWWoman:

За создание дизайна, движка, контента "Иркутского экспресса" компания ДСИ расплатилась с разработчиками и веб-мастерами давно, и вправе поступать с собственным контентом и с доменом проекта как хочет - хозяин барин. Раз на покупку домена express.irk.ru денег у уволенных с ДСИ разработчиков нет, то, думаю, никто в ДСИ бы не стал возражать о переносе с express.irk.ru на любой другой домен (на rubabr.com, к примеру), ценных и общественно значимых для иркутского региона исторических материалов и фотографий.

Авторы этих ценностей, наверняка позаботились об их электронном дублировании, так что все еще поправимо, если есть желание.

Ну, а если дублирования не было, это говорит о малой ценности содержания express.irk.ru даже для самих создателей этих материалов: сделали, получили зарплату и успокоились. В этом случае, к сожалению, отношение к судьбе исторически ценных материалов портала express.irk.ru одинаковое - как у наемных авторов "Экспресса", так и у его хозяев.

Сергей Сизых, генеральный директор ООО "Виртуальные технологии":

Я не пользовался этим порталом, т.к. полезной для себя информации я там не находил. Поэтому для меня его закрытие прошло незамеченым.

Мне кажется, что контентной поддержки у портала не было уже несколько лет. Хотя, если там действительно были какие-нибудь полезные информационные материалы и они действительно уничтожены, то мне жаль.

Наверное, если даже проект уже не поддерживается, все же доступ к материалам можно было сохранить. Хотя бы для истории (Интернета в Иркутске).

Вячеслав Плахотнюк, адвокат, бюро “Легат”:

Думаю, что любое закрытие, запрет или ликвидация - это плохо. Особеннно, если этот касается информационных ресурсов. Кому, например, понравится, если завтра объявят о закрытии газеты "Коммерсант" или радио "Европа-Плюс"? Наоборот, открывать надо.

Не все материалы "Иркутского экспресса" можно назвать общественно полезными (что-то и следовало уничтожить), но такие оценки всегда субъективны, а у сайта была своя аудитория.

Денис Соловьев, руководитель веб-студии "Сибирская паутина":

Поскольку я не располагаю сведениями о том, кто кому что обещал, могу судить только с той позиции, что владельцем "Иркутского экспресса" является компания ДСИ. Владелец закрыл свой собственный старый проект и "конвертировал" его трафик в трафик нового перспективного ресурса, тоже своего собственного.

Все сделано грамотно, за исключением того, что некоторые общественно значимые уникальные разделы "Экспресса", не теряющие своей актуальности с течением времени, стоило сохранить где-нибудь в общедоступном "архиве".

Анатолий Казакевич, генеральный директор ЗАО "Центр Веб-решений", руководитель портала "Виртуальный Иркутск":

Если честно, закрытие сайта "Иркутский экспресс" несколько огорчило. Ведь потрачено очень много сил и времени на создание этого сайта. Создано более 10 000 страниц. Это гигантский объем информации.

Конечно на сайте присутствовало немало устаревшей информации, но бОльшая часть информации была уникальна и не требовала обновления.

Как мне кажется, проект не нужно было полностью удалять. Его нужно было перенести в "архив", возможно и на новом адресе.

Дмитрий Таевский, главный разработчик портала “Иркутский экспресс”, шеф-редактор БАБР.RU:

Я могу понять юридическую законность совершенного действия, однако не могу понять его логику. Сайт – это не газета. Своим существованием он не приносит провайдеру убытки, скорее наоборот, опосредованно, через трафик, приносит определенный доход. Какова была цель его закрытия? Я так и не смог дать ответ на тот вопрос.

Александр Чижов, автор и ведущий проекта “Cooler”:

Проект принадлежал ДСИ - он прикрыл хостинг (хост) _своего_ проекта.

А по сути дела - бесхозного. Надо было перенести все самое ценное из него куда-либо еще, тем кто был в этом заинтересован.