На войне как на войне
Сегодня, пожалуй, самая актуальная тема в городе - завершение строительства Богучанской ГЭC и тот уровень, на котором будет осуществляться заполнение водохранилища.
Своим видением этой проблемы делится Александр Иванович Юношев, человек, который прожил в Усть-Илимске не один десяток лет. Для него эта тема не нова, в свое время он был начальником управления капитального строительства Усть-Илимского ЛПК, генеральным директором дирекции строящихся предприятий УИ ЛПК и г. Усть-Илимска, первым заместителем главы администрации города. Вопросами, которые сегодня так остро встали на повестке дня, он занимался более двадцати лет назад.
Богучанская ГЭС, несомненно, будет достроена, потому что развитие северного Приангарья напрямую зависит от энергетики. Законопроект о создании этой ГЭС был принят еще в 30-е годы прошлого столетия. Я изучал этот вопрос и занимался в свое время организацией очистки ложа Богучанского водохранилища. Для этой цели был создан Катинский леспромхоз, о ходе работ мне приходилось еженедельно отчитываться в облисполкоме и обкоме партии. В 80-е годы строилась Богучанская ГЭС, бригады работали на лесосводке. Все было понятно: есть утвержденный технический проект, экологическая экспертиза, выделялись средства на снос деревень и решение прочих социальных вопросов.
Позднее совместными усилиями администрации г. Усть-Илимска и облисполкома мы добились изменения технического проекта до отметки 182 метра. И государство в лице Минэнерго пошло на это, потому что думало о людях.
Сегодня циничные времена: Дерипаска и Чубайс сумели договориться с государством, и решение в принципе принято. Но никто не давал им права отменять ранее принятые решения, распоряжаться судьбами людей.
Встает извечный вопрос: что делать?
Первое. Считаю, что создание комитета "Ангара-185 это правильное решение. Но работать в нем должны люди не только по должности, а профессионалы и настоящие бойцы. Борьба предстоит нешуточная.
Второе. Необходимо договариваться с руководством лесопромышленного комплекса, чтобы воспользоваться архивом ЛПК. Там должны быть документы (я их лично сдавал на хранение) по очистке ложа Богучанского водохранилища. Там есть границы заполнения с подписями и печатями, есть сведения о произведенной очистке.
Необходимо понять: сколько леса осталось, какие объемы нужно вырубить, за какое время с этой работой можно справиться? Тогда у нас будут факты: сколько миллионов кубометров леса осталось в зоне затопления, сколько земель уйдет под воду.
Знание реалий - это возможность для Иркутской области требовать компенсации за понесенный ущерб.
Этот вопрос надо ставить шире и для Красноярского края, и для Иркутской области. 25 лет назад были проекты отселения людей. Все изменилось, и компенсации должны быть в современных реалиях - люди должны получить полное возмещение: за жилье, постройки, огороды, живность, а не символическую сумму для покупки самой дешевенькой квартиры. Переселенцам необходимо обеспечить юридическую поддержку, они должны знать, что делать, если вода уже у порога.
Третье. При губернаторе Иркутской области необходимо создать постоянную рабочую группу, которая будет контролировать ход всех этих процессов. Так было в советские времена, когда начиналось строительство Богучанской ГЭС. Если этого не будет сделано, значит, для власти этой проблемы не существует.
И четвертое. Полагаю, что к решению этой проблемы должен подключиться Усть- Илимский ЛПК, особенно " Илим Палп", они должны использовать свое влияние на властные структуры. Если не отстоим свои интересы, Усть-Илимск вместе с лесопромышленным комплексом будет "зажат" двумя водохранилищами. Существенно изменится микроклимат, люди станут покидать город. Уже сейчас многие уезжают на строительство той же самой Богучанской ГЭС. На комплексе будет нехватка квалифицированных кадров, возникнут другие проблемы, и предприятие просто потеряет свою инвестиционную привлекательность.
Но если все вышеперечисленное не даст эффекта, надо мобилизовать людей - перекрыть Ангару, чтобы ни одна баржа с грузами не ушла на Богучаны, перекрыть автодорогу на стройку. На войне как на войне. Нужно привлечь сюда международные фонды: ТАСИС и так далее. Ведь речь идет не просто об экологическом благополучии, речь идет о самом нашем существовании на этой земле.
И еще. Если 50 человек будут бороться, а 100 тысяч смотреть со стороны, то стоит ли вообще затевать эту борьбу?
Мы эту территорию осваивали, пустили здесь корни, а нам говорят: здесь будет вахтовый метод работы. Люди должны знать: мы остаемся здесь навечно, или нам все-таки уготованы вахты? Пусть власти дадут гарантии, что мы остаемся здесь навсегда.
Начали разговор с экологии, а закончим философским вопросом: будем ли мы вообще на этой земле?
Власть и бизнес должны вступить в диалог и принять приемлемое для всех решение. А мы - жители этого региона, наше отношение к проблеме - самый точный и действенный индикатор этих процессов.
