«Сделаем Север великим снова»: за чьи интересы на самом деле работает депутат Якубовский?
На политической арене Иркутской области вот-вот вновь звучит знакомый лозунг, стилизованный под риторику Дональда Трампа: «Сделаем Север великим снова». Его автор – действующий депутат Государственной Думы от 96-го (Братского) одномандатного округа Александр Якубовский, который начинает свою кампанию по переизбранию.
За пять лет, прошедшие с его победы под этим же слоганом, путь парламентария был отмечен как формальной законотворческой работой, так и скандальными заявлениями, инициативами, которые не нашли финального одобрения, и вопросами о его присутствии в округе.
Карьеру Якубовского, сына бывшего мэра Иркутска, можно смело охарактеризовать «партийным лифтом»: «Молодая Гвардия», дума Иркутска, а затем и неожиданный переход на федеральный уровень – в 2018 году он получил мандат депутата Госдумы, освободившийся после смерти Иосифа Кобзона. С тех пор он прочно обосновался в кресле члена комитета по строительству и ЖКХ. Но настоящую известность, выходящую за рамки сухих строчек биографии, ему принесли отнюдь не успехи в законотворчестве о коммунальном хозяйстве.
Пожалуй, самым ярким и противоречивым эпизодом стал его натиск при обсуждении поправок в закон об охране озера Байкал. Якубовский, выступая с позиции защиты интересов местных жителей, которым, по его словам, нужны новые кладбища и спортзалы, развернул настоящее наступление на экологов и ученых. Он публично требовал проверки на предмет «иностранного агента» для выступавших против него специалистов и даже предлагал признать «нежелательной» организацией «Гринпис».
При этом в публичной плоскости полностью игнорируется возможный конфликт интересов: в поселке Выдрино с 2005 года осуществляет деятельность строительная компания «Байкал Сити» (ОГРН 1053808169030), до 2018 года принадлежащая Александру Якубовскому, а с 2018 года учредителем значится супруга депутата. Этот факт придает рвению Якубовского особый, далекий от чистого альтруизма оттенок.
Не менее показательна и история с громкой, но так и не реализованной инициативой – законопроектом об отчуждении заброшенного жилья на Севере. Идея, на первый взгляд, была призвана решить реальную проблему ветшающих «заброшек».
Однако, как выяснилось, предложенный механизм оказался сырым и непродуманным: финансовое бремя по ремонту и содержанию изъятого жилья должно было лечь на и без того скудные муниципальные бюджеты, а риски судебных тяжб с собственниками сводили потенциальную пользу на нет. Проект, так и не найдя поддержки, тихо канул в Лету.
Но главный упрек, который все чаще звучит в самом 96-м округе, – это физическое отсутствие депутата на территории, которую он представляет. Его визиты носят эпизодический и зачастую протокольный характер, больше напоминая предвыборные рывки, чем планомерную работу.
И вот, удивительный факт: Якубовский один из немногих депутатов, кого уже согласовали в Москве на предвыборную гонку. За какие красивые глаза – не понятно никому.
