Платим больше — получаем меньше: что происходит с Прибайкальским национальным парком

С начала 2025 года вход в Прибайкальский национальный парк подорожал. За прогулку по тропам и любование Байкалом россияне платят 250 рублей, иностранцы — 500. Формально всё по правилам: рост цен связан с изменением прожиточного минимума и постановлением правительства. Но если сравнивать цену билета и состояние самого парка, возникает ощущение, что деньги с туристов собирают вовсе не ради развития территории.

Прибайкальский нацпарк — это федеральная особо охраняемая природная территория. За её состоянием должно следить ФГБУ «Заповедное Прибайкалье». И вроде бы — логично: охраняемая зона, значит, за ней ухаживают. Но на деле ухаживают плохо. Если бы не волонтёры, многое здесь давно бы развалилось.

Ещё несколько лет назад основные работы по обустройству маршрутов и уборке территории выполняли добровольцы. Без зарплаты. С палатками, мусорными мешками и настоящим уважением к Байкалу. Они сами собирали отходы, прокладывали тропинки, ремонтировали ступени. За это они ещё и платили: минимальный оргвзнос составлял 600 рублей в сутки. Сегодня про волонтёров — тишина. Зато ценник на вход растёт стабильно каждый год.

Тем временем в самом парке многое просто не работает. До недавнего времени в Листвянке, прямо у берега, между домами по Партизанской улице, стояла полуразвалившаяся лестница. По ней спускались и местные, и туристы, но делать это было небезопасно — ступени крошились, бетон отходил. И если бы не вмешалась природоохранная прокуратура, лестница продолжала бы гнить дальше. Только после проверки надзорного органа сотрудники «Заповедного Прибайкалья» наконец отремонтировали её. Починили основание, убрали мусор, восстановили доступ. Вопрос — почему понадобилось внешнее давление, чтобы сделать очевидную и срочную вещь?

Другой пример — ситуация с браконьерами. В мае в урочище Подкамень поймали группу людей, которые ловили омуля и тут же пытались его продать. Весы, ящики, наличка: всё было готово для рыночной торговли. Их задержали сотрудники нацпарка и СОБР. А чуть позже уже в устье Сармы — поймали иркутянина, наловившего хариуса в нерест. Это произошло в самый разгар запрета, установленного до конца июня. Рыбу изъяли, сеть и мотор тоже. Но возникает вопрос: как эти рыбаки вообще успели так далеко зайти, если территория считается охраняемой? Где инспекторы? Почему браконьеры спокойно орудуют прямо в сердце национального парка?

Один из самых неприятных аспектов — это то, как парк выглядит. Инфраструктура на месте почти не развивается. На пикниковых точках можно найти пластиковые бутылки и обёртки. Раздельный сбор появился лишь в 2023 году, и то — локально. Тропы разрушаются. Новые почти не появляются. Лестницы гниют. Никто не следит, никто не контролирует. Зато деньги берут, как будто речь идёт о заповеднике европейского уровня с развитой инфраструктурой и современными сервисами.

Казалось бы, если парк настолько популярен — а он действительно один из самых посещаемых в регионе — логично вкладываться в его развитие. Устанавливать нормальные маршруты, оборудовать туалеты, строить зоны отдыха. Платят ведь не только местные, но и тысячи туристов со всей России и из-за границы. Только вот полученные деньги будто растворяются. На что они идут — большой вопрос. Отчёты есть, но глазами этого не видно.

При этом любые критические замечания руководство учреждения предпочитает игнорировать. На официальной странице — лишь новости об успехах и задержаниях браконьеров. Про сломанные объекты и отсутствие базовой инфраструктуры — ни слова.

Не стоит ли на самом деле поменять руководство «Заповедного Прибайкалья»? Потому что при нынешнем подходе, если честно, от нацпарка в скором времени может остаться только вывеска.

URL: https://babr24.net/irk/?IDE=278037

Bytes: 4141 / 3707

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- Джем
- ВКонтакте
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
[email protected]

Автор текста: Анна Моль.

Другие статьи в рубрике "Экономика и бизнес" (Иркутск)

«Саянскхимпласт» все-таки перейдет в руки «Роснефти»?

Пока суд да дело (в прямом смысле), в «Саянскхимпласте» уже сменился генеральный директор. А именно, в базах данных указан Михаил Александров, числящийся руководителем с 18 июня 2025-го. И он же – вот совпадение – является руководителем ОАО «Ангарский завод полимеров».

Георгий Булычев

Экономика и бизнесИркутск

9863

16.07.2025

«Сегежа групп»: репортаж с петлей на шее

Пресс-служба компании «Сегежа групп» бодро рапортует, что в следующем году в России может начаться массовое строительство многоэтажных домов из дерева. Сейчас, мол, идут последние испытания и разрабатываются нормативные документы.

Георгий Булычев

Экономика и бизнесИркутск Красноярск Бурятия

7055

15.07.2025

Золото vs люди: за чей счет живут добытчики Бодайбо?

Бодайбинский район – одно из самых богатых золотом мест России.

Глеб Севостьянов

Экономика и бизнесОбществоИркутск

7696

15.07.2025

Матвеевы: из уголовной грязи в бизнес-князи… и дальше?

Иван Дмитриевич Матвеев долгое время оставался в тени своего отца, Дмитрия Геннадьевича Матвеева, чья личность и деятельность сделали его заметной фигурой в Иркутске.

Ярослава Грин

Экономика и бизнесСкандалыПолитикаИркутск

21632

15.07.2025

Мастер-план, как великая стройка иллюзий

Все большую популярность набирает очередной шедевр бюрократического творчества – мастер-планы развития городов. Их в своем ежегодном послании поручил создавать Владимир Путин, определив, что минимум 200 городов всей страны должны обзавестись новомодной стратегией развития.

Лилия Войнич

Экономика и бизнесПолитикаИркутск

8523

14.07.2025

Инсайд. Истинное лицо «Северного регионального оператора»

Как становится известно, региональный оператор зоны «Север» в Иркутской области — «Северный региональный оператор ТКО» (СРО ТКО) — недавно получил льготный лизинг на 8 новых мусоровозов при поддержке областных чиновников и Минприроды РФ на сумму в 92,2 миллиона рублей.

Ярослава Грин

Экономика и бизнесПолитикаСкандалыМир Иркутск

6933

30.06.2025

«Сила Сибири-2»: труба на горизонте, а газа всё нет

Пока высокие чины на Петербургском форуме перешёптывались о судьбе проекта «Сила Сибири-2», в Улан-Удэ по генплану уже прочертили трассу будущего газопровода. Однако уверенности в том, что газ дойдёт до батарей местных жителей, как не было, так и нет.

Есения Линней

Экономика и бизнесПолитикаБурятия Иркутск Монголия

14496

25.06.2025

Кибергулаг от «Полюса»: искусственный интеллект на страже золота

В апреле 2025 года Емельяновский районный суд Красноярского края отправил под стражу двух сотрудников золотодобывающей компании «Полюс».

Александр Тубин

Экономика и бизнесКрасноярск Иркутск

12212

25.06.2025

Управленческая чехарда в Segezha Group: лесопромышленный холдинг сменил президента

Совет директоров лесопромышленного холдинга Segezha Group на июньском заседании назначил Кирилла Арсентьева на должность президента компании. Кирилл Арсентьев сменил на посту президента Александра Крещенко, который возглавлял холдинг с июля 2024 года.

Александр Тубин

Экономика и бизнесКрасноярск Иркутск Бурятия

14653

24.06.2025

Новый микрорайон ИНК: стройка набирает обороты

В Усть-Куте активно развивается новый жилой микрорайон Иркутской нефтяной компании. Первые два дома для сотрудников Иркутского завода полимеров и их семей практически готовы к финишной отделке: штукатурные работы планируют завершить уже к концу июня.

Ярослава Грин

Экономика и бизнесИркутск

13576

24.06.2025

«Саянскхимпласту» примерили судьбу «Искры»

Сногсшибательная новость появилась в эфире 17 июня. Во всяком случае, таковую снабдило в своем Телеграм-канале плашечкой «Срочно» информагентство IrkutskMedia. Мол, не исключено, что изъятый у Виктора Круглова «Саянскхимпласт» передадут в собственность региона.

Георгий Булычев

Экономика и бизнесПолитикаИркутск

21506

17.06.2025

«Усольский свинокомплекс» сохранил 88 миллионов и провел ротацию внуков

Арбитражный суд Иркутской области удовлетворил иск Росприроднадзора к «Усольскому свинокомплексу». Но речь идет не о взыскании 87,9 миллиона рублей за вред, причиненный почвам. Требования истца о возмещении вреда в денежной форме заменили на «устранение ущерба окружающей среде в натуре».

Георгий Булычев

Экономика и бизнесПолитикаИркутск

20874

13.06.2025

Лица Сибири

Большешапов Александр

Маценко Жанна

Кудинов Олег

Ермолович Олег

Мельниченко Андрей

Иванова Наталья

Хартаев Валерий

Кузнецов Александр

Выговский Евгений

Крючков Андрей