Глеб Севостьянов

© Babr24.com

ПолитикаСкандалыЖКХИркутск

26321

08.02.2024, 23:55

Нам пишут: Беспредел по-чунски под крышей мэра «своего»

В редакцию Бабра обратилась инициативная группа жителей поселка Чунский с жалобой на беспредел работы «управляшек» поселка, происходящий под покровительством мэра района Николая Хрычова.

Сказочная картинка, создаваемая вокруг деятельности мэра Чунского района, которого активно пиарят все провластные региональные СМИ, разваливается на части, стоит только копнуть вглубь и пообщаться непосредственно с жителями поселка Чунский. И пока вся областная провластная рать радостно хлопает в ладоши терминатору-Хрычову, местные жители впадают в отчаяние от того, что их проблемы никто не решает. Жители уверены: они брошены на произвол судьбы.

Публикуем полученное письмо полностью.

Хрычов Николай © Проект "Лица Сибири"

В поселке Чунский сложилась крайне сложная, если не сказать тупиковая обстановка с законностью работы управляющих компаний. Ситуация в той или иной степени коснулась около пяти тысяч жителей районного центра. На свои жалобы (а их отправлено в различные структуры множество) люди получают одни отписки. И никаких реальных действий!

Жалобы сверху спускаются вниз, их рассматривают и на них отвечают те же лица, на кого жалуются. Отвечают так, что опять ничего не понятно. Где закон? Где исполнение вынесенных решений судов? Где защита интересов жителей? Кому выгодно, чтобы так всё продолжалось?

Никто не хочет детально разбираться, по сути, в криминальной ситуации в сфере ЖКХ нашего поселка, которую устроил жителям многоквартирных домов (далее – МКД) бывший глава Администрации Чунского МО Николай Хрычов совместно с руководством Службы государственного жилищного надзора Иркутской области (далее – Служба ГЖН), бывшим прокурором Чунского района В.Д. Батуевым и другими «помощниками», действующими, как мы считаем, по корыстному и преступному сговору.

Ситуация проявилась утром в новогодние праздники второго января 2020 года при плановом обходе и осмотре подвальных помещений МКД сотрудниками аварийно-технической службы, действующей на законном основании (установлено судом), управляющей организации ООО «Веста ПФК». При осмотре было установлено, что на всех дверях подвальных помещений двадцати трех домов (из имеющихся тридцати четырех под управлением УК «Веста ПФК») были взломаны замки, а взамен установлены другие.

Как позже выяснилось, фактически произошел захват домового имущества другой управляющей организацией ООО «Инь-Ян», назначенной Постановлением Администрации Чунского МО (признано Верховным судом незаконным) о том, что управляющая компания «Инь-Ян» приступает к управлению данных домов с первого января 2020 года.

Этот захват был замаскирован проведенными Администрацией Чунского МО торгами и изданным Службой ГЖН Решением (торги и оба документа признаны Верховным судом незаконными). Также этим Решением Служба ГЖН внесла изменения в реестр лицензий по МКД на портале ГИС ЖКХ. И это при том, что этими МКД уже управляла избранная собственниками УК «Веста ПФК», с которой собственники заключили договоры управления с 01.07.2018 года на 5 лет, и сведения о которой были в ГИС ЖКХ зарегистрированы в надлежащем порядке. Информацию о наличии регистрации руководитель УК «Веста ПФК» должным образом доводил до сведения и Администрации, и прокурора ещё в 2019г.

О проведении такой лихой и дерзкой операции в районном центре никто даже не удосужился известить собственников. Все свалилось людям, как снег на голову.

Странно, но эти незаконные перемены были одобрены прокурором. Судя по его дальнейшим действиям и комментариям в местных СМИ, он конкретно прикрывал и защищал интересы УК «Инь-Ян», а также и всех, кто за ней стоял, направив весь свой ресурс на отстранение от управления законно действующей УК «Веста ПФК». В мае 2020 года по тому же сценарию рейдерский захват повторился с одиннадцатью МКД, оставшимися у УК «Веста ПФК». Их так же передали УК «Инь-Ян».

Руководство УК «Веста ПФК» прошло семь кругов ада, для того чтобы восстановить справедливость: Арбитражный суд Иркутской области, Четвертый арбитражный апелляционный суд города Чита, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа Кемерово, Верховный суд Москвы. Также интересы УК «Веста ПФК» защитил в суде и Уполномоченный по правам предпринимателей в Иркутской области.

Всеми судами установлен и подтвержден факт, что еще до начала конкурсных процедур собственниками МКД законно была выбрана УК «Веста ПФК», которая судами признана действующей. Договоры с этой компании также признаны действующими. В свою очередь, договоры управления, заключенные по итогам торгов с УК «Инь-Ян», признаны судами недействительными.

А жители даже обращались к президенту:

На сайте ГИС ЖКХ на каждый МКД «висело» по две УК, о чем свидетельствуют распечатки с сайта. Затем УК «Веста ПФК» всё же удалили как управляющую компанию со спорных МКД. Попытки её руководителя восстановиться в реестре ГИС ЖКХ были безуспешны: под разными предлогами Служба ГЖН отказывала ему в этом. Содействовали всему этому беспределу и сотрудники ОБГУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Чунскому району» (далее – Соцзащита).

УК «Веста ПФК» ещё почти год пыталась работать вопреки давлению со стороны госструктур. Поэтому был период, когда жильцы получали по две квитанции в месяц от обеих управляющих компаний. Зависшая ситуация привела к тому, что часть жильцов вообще никому не платила. Часть, веря в Закон, – по-прежнему платила в УК «Веста ПФК». Часть, которая зависела от льгот на коммунальные услуги, была вынуждена платить в УК «Инь-Ян», так как в отделении Соцзащиты (к слову, там на тот момент юристом работала жена прокурора) не принимали квитанции об оплате услуг в УК «Веста ПФК» и склоняли собственников заключать договоры управления с УК «Инь-Ян». А тем временем УК «Инь-Ян» собирала и продолжает собирать деньги с собственников (как мы считаем – незаконно), совершая тем самым мошеннические действия.

В 2023 году УК «Инь-Ян» начала подавать в суд на собственников-должников. Волна возмущения захлестнула жильцов, когда с их банковских карт стали сниматься огромные суммы (по двадцать, тридцать, сорок тысяч рублей – у всех по-разному), оставляя, в том числе многодетные семьи и пенсионеров, без средств к существованию.

Оказалось, что Сбербанком данная операция проводилась на основании Приказов Мирового судьи о взимании долгов. В такой ситуации оказались те, кто вовремя не увидел информацию о существующем на него Приказе. Те, кто успел среагировать, - направили свои возражения и стали судиться с УК «Инь-Ян».

В судебных заседаниях люди пытаются доказать, что не имеют отношения с УК «Инь-Ян». Судья же настаивает, что эта компания оказывала услуги, а значит, имеет право требовать оплату. В УК «Инь-Ян» нет ни одного официально устроенного работника-сантехника или электрика! Подлинность договоров ГПХ с физическими лицами под вопросом, так как никто этих людей никогда не видел и не знает. Но в суде эти люди выступают свидетелями.

Судом не берутся во внимание, что есть жалобы собственников на УК «Инь-Ян», которая, получив полномочия незаконным путем, не выполняла и не выполняет в полном объеме своих обязанностей по управлению МКД; что УК «Инь-Ян» предоставляет в суд подделанные Акты работ; что завышает суммы в платежных документах; что не исполняет введенный Правительством РФ в ковидный период мораторий на начисление пеней, в результате чего ежемесячный платеж увеличивается примерно на тысячу рублей.

Помимо пени, в иске предъявляется оплата за Агентский договор в размере 10 000 рублей. Учитывая наличие более тысячи исков УК «Инь-Ян», легко увидеть миллион рублей, дополнительно собираемый с жителей. Ну да, имеет право… Нужно отметить, что суды проходят в такой обстановке предвзятого отношения и давления на жителей, что многим после этого требуется медицинская помощь. Люди испытывают стресс. Есть случай, когда пожилая женщина умерла на пороге здания суда, куда ее вызвали по иску УК «Инь-Ян».

В ОМВД и СК по Чунскому району масса заявлений о мошенничестве со стороны УК «Инь-Ян», а также о незаконном распространении персональных данных жителей поселка, которые неизвестным образом оказались в распоряжении руководителя УК «Инь-Ян». Кроме того, жителям неизвестно, как УК «Инь-Ян» теперь уже стала якобы избранная собственниками помещений спорных МКД. Не было общедомовых собраний, на которых бы принималось решение о смене управляющей компании, и никто не подписывал обязательный Протокол собрания с таким решением.

За прошедшие четыре года с момента объявления новоиспеченной управляющей компании УК «Инь-Ян» жители по сей день пишут жалобы. По мнению собственников и жителей МКД, в поселке Чунский должностными лицами бессовестно и откровенно нагло игнорируется законодательство Российской Федерации, подтасовываются и издаются нужные для прикрытия друг друга документы.

Слаженные действия Администрации, Службы ГЖН, прокурора завели собственников в тупик, при выходе из которого проигравшими остаются изрядно измотанные беззаконием собственники, а также сотрудники и руководство УК «Веста ПФК». Требуется тщательное расследование и оценка действий каждого должностного лица!

Стилистика, орфография и пунктуация сохранены

Глеб Севостьянов

© Babr24.com

ПолитикаСкандалыЖКХИркутск

26321

08.02.2024, 23:55

URL: https://babr24.net/irk/?IDE=256299

bytes: 10145 / 9140

Поделиться в соцсетях:

Экслюзив от Бабра в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте
- Вайбер
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
[email protected]

Автор текста: Глеб Севостьянов.

Другие статьи в рубрике "Политика" (Иркутск)

Телеграм Иркутска за неделю: превратности Фемиды в иркутской политике

Бабр представляет еженедельную подборку главных событий Иркутской области по версии телеграм-каналов с 15 по 21 апреля включительно. Прошедшая неделя стала своего рода лидером по количеству громких судебных и оперативных мер в ряде муниципальных образований региона.

Сергей Кузнецов

ПолитикаИркутск

7634

22.04.2024

Газификация Шредингера: придет ли в дома Иркутской области газ?

К теме газификации Иркутской области приложил руку уже не один десяток политиков, бизнесменов и общественников.

Сергей Кузнецов

ПолитикаЖКХИркутск

6774

21.04.2024

На старт, внимание: выборы в думу Иркутска, продакшн Единой России

Предельное внимание при обсуждении предстоящих выборов в думу города Иркутска уделено предварительному голосованию «Единой России». Традиционно: люди, которых партия определяет на праймеризе, с вероятностью 80% становятся будущими депутатами. За незначительными и весьма редкими исключениями.

Глеб Севостьянов

ПолитикаИркутск

8802

19.04.2024

Мэр Серебренников застрял в испорченной борозде

Партия «Единая Россия» в вопросе кандидата в мэры Братска впала если не маразм, то в противоречие. С одной стороны, четырежды почетный Сергей Серебренников упорно, как лосось на нерест, продвигается к своему пятому сроку. Под руки его почтенно поддерживают не менее почтенные однопартийцы...

Георгий Булычев

ПолитикаИркутск

15240

19.04.2024

Предчувствие, что пошлет. Сессия Заксобрания Прибайкалья: онлайн Бабра

Десятая сессия Законодательного собрания Иркутской области будет из двух дней: первый, 17 апреля, обычный, во второй, 18 апреля, к депутатам обратится с ежегодным посланием губернатор Иркутской области Игорь Кобзев.

Георгий Булычев

ПолитикаОбществоИркутск

17483

17.04.2024

Помогите Даше-путешественнице: куда пропала Татьяна Макаревич?

Иркутская политика становится все более «выхолощенной» – все меньше одиозных и эксцентричных политиков, все больше согласованных лиц. Но парадоксальным образом эффективность политических деятелей (несмотря на их «жесткий отбор») не увеличивается.

Глеб Севостьянов

ПолитикаИркутск

12946

16.04.2024

«Саянскхимпласт»: начальство не заметило трагедии в городе?

Мэр Саянска Олег Боровский скоропостижно умер 27 февраля 2024-го. Про это написали очень многие СМИ, в том числе федеральные. Попрощаться, проводить Олега Валерьевича в последний путь, просто найти теплые слова смогли почти все, кто знал легендарного градоначальника.

Георгий Булычев

ПолитикаОбществоИркутск

10875

16.04.2024

Телеграм Иркутска за неделю: неуверенность Серебренникова и позор иркутского аэропорта

Бабр представляет еженедельную подборку главных событий Иркутской области по версии телеграм-каналов с 8 по 14 апреля включительно. Между первой и второй перерывчик небольшой? Пока еще мэр города Братска Сергей Серебренников выдвинулся на праймериз Единой России.

Сергей Кузнецов

ПолитикаЭкономика и бизнесСкандалыИркутск

23198

15.04.2024

Выборы мэра в Саянске: шерше ля фам?

На первый взгляд, в преддверии выборов мэра Саянск впал в тройственность: лица, каждое из которых числят возможным кандидатом от политблока регионального правительства, упорно держатся вместе. Во всяком случае, такое впечатление складывается со стороны.

Георгий Булычев

ПолитикаИркутск

16452

12.04.2024

Депутатский контроль. Александр Лаутин. Зачем пришел? Чего хотел?

Малозаметный, но от этого не менее примечательный «новичок» иркутского Заксобрания – председатель комитета по бюджету Иркутского Заксобрания Александр Лаутин. В общественном поле Лаутин все еще остается «темной лошадкой».

Глеб Севостьянов

ПолитикаСкандалыИркутск

12300

11.04.2024

Программа переселения по-нижнеудински: дорого и на тот свет?

Новости из Нижнеудинска: там рушится очередной ветхий дом. По адресу Петина, 149 обвалился кусок несущей стены. Аварийным здание признано с февраля 2023 года. Причем сделала это городская мэрия не после многочисленных обращений жителей, которые все никак не могли добиться от нее экспертизы.

Георгий Булычев

ПолитикаОбществоСкандалыИркутск

13640

11.04.2024

Пошлю его на… МСУ, или Новый вид муниципальной реформы

Местное самоуправление – печальная часть политической действительности российской глубинки. Неэффективность и высокий риск коррупционных связей на низовых уровнях привели к единственному решению – назревающей реформе самоуправления.

Глеб Севостьянов

ПолитикаИркутск

13567

09.04.2024

Лица Сибири

Петров Валерий

Левченко Андрей

Десятов Валерий

Леньшина Ирина

Лувсанвандангийн Болд

Соколов Алексей

Симиненко Владимир

Мащицкий Виталий

Огородников Петр

Колотовкина Светлана