Приговор Ходорковскому - расправа

31 мая Мещанский суд Москвы приговорил бывших совладельцев компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к девяти годам лишения свободы. В общем-то ожидаемое решение тем не менее всколыхнуло политически активные слои. Судя по опросам общественного мнения, многие поддерживают эти действия властей во главе с президентом. Людей не смущает ни очевидная предвзятость суда, ни тот факт, что богатства осужденных достались вовсе не народу, а другой, не столь афиширующей себя "группе товарищей", ни телевизионная картинка дружеской встречи президента с другим, - но по истории бизнеса точно таким же, как Ходорковский, - олигархом, Романом Абрамовичем.

Не смущает и явная линия главы государства на уничтожение оппозиции и воссоздание в стране атмосферы страха. Впрочем, у правила есть исключения, и, похоже, их немало. На минувшей неделе в редакции нашей газеты состоялась пресс-конференция депутата Законодательного собрания области, председателя регионального отделения партии "Союз правых сил" Алексея Козьмина, регионального директора Общественной организации "Открытая Россия" Алексея Петрова и эксперта Иркутской школы публичной политики Сергея Беспалова. После вступительного слова они ответили на вопросы журналистов.

Алексей Козьмин:

- Хочу говорить не только о Ходорковском: лично он кому-то нравится, кому-то - нет. Не менее важно оценить действия власти с точки зрения ее стратегии и политики в стране вообще. Мы видим на примере компании ЮКОС и Михаила Ходорковского - и власть, кстати, этого не скрывает,- что для того, чтобы напугать предпринимателей, которые хотят участвовать или участвуют в политике, был сделан показательный процесс. Он был проведен с максимальной жестокостью, которая только возможна, и фактически суд над Ходорковским и Лебедевым был превращен в фарс. Это еще раз подтверждает, что на сегодняшний день политическая ситуация в стране совсем не такая, как в 1999 году, когда Путин только пришел к власти. Страна серьезно изменилась, и действующая власть действительно строит авторитарный режим под прикрытием демократической маски.

То, что Ходорковский не ангел, понятно практически каждому. Но в ситуации 90-х годов, когда шла приватизация и законодательство в России практически не действовало, очень многие компании сточки зрения сегодняшнего дня нарушали закон. Вся собственность была получена нынешними олигархами по таким же схемам, как и у Ходорковского. Подобные же схемы применялись и в предпринимательской деятельности. Но почему-то наказана лишь одна компания - ЮКОС. Ей были предъявлены совершенно фантастические налоговые требования, которые превышают стоимость активов компании. Фактически компания была разорена.

Можно приводить разные причины случившегося: и захват собственности определенными лицами, и устранение политического оппонента. Думаю, в процессе над Ходорковским присутствует и то и другое. Примечательно, что в последнее время представители олигархических группировок предпочитают проводить основное время за границей. Видимо, они подозревают, что случившееся с Ходорковским может произойти и с ними. К таким действиям их подталкивают и налоговые претензии, озвученные в последнее время еще к нескольким крупным компаниям - "Вымпелкому", ТНК, РАО ЕЭС. То есть государство на примере ЮКОСа и Ходорковского показало всем, что можно отбирать бизнес, давить на людей, сажать их по сфабрикованным уголовным делам. Если этот ком покатится, если ему не будет выстроено гражданского сопротивления, то мы через два года будем с вами жить в стране, где полностью правят чиновники. Не исключаю в таком случае волны эмиграции из России - в том числе людей, не желающих работать в атмосфере страха и беззакония.

Эмиграция способных, талантливых, трудолюбивых людей - это страшно. Это значит, что нам не удалось быстро выстроить в России правовое государство и гражданское общество. Практика показала, что такой процесс сложен, в нем много подводных камней. Сегодня люди, считающие себя убежденными сторонниками правового, демократического государства, либеральных ценностей, должны объединиться и совместно не дать нынешней власти превратить Россию в среднеразвитую страну с авторитарным управлением и соответствующими методами давления на людей - типа Северной Кореи или Венесуэлы.

Считаю, что президент сам себя загоняет в ловушку и что "дело Ходорковского" еще не раз аукнется в совсем недалеком будущем.

Сергей Беспалов:

- Я работал в компании ЮКОС девять месяцев, уже после ареста Михаила Ходорковского, и поэтому видел, как разрушали компанию. Хочу обратить внимание на две стороны "дела ЮКОСа" и "дела Ходорковского" - правовую и экономическую. Кроме Ходорковского, Лебедева и покинувшего Россию Невзлина пострадало более пятидесяти менеджеров компании, которым предъявлены обвинения в хищениях средств. Так, юрист ЮКОСа Светлана Бахмина после восьмичасового допроса попала в больницу, а затем была арестована, и ей полгода не давали свидания с маленькими детьми. Ее обвиняют в том, что она украла у ЮКОСа 4 млрд. рублей и сокрыла украденное на счетах... нефтяной компании ЮКОС.

Вообще, существует шесть таких дел в рамках разбирательства с ЮКОСом: менеджеров обвиняют в краже у ЮКОСа финансовых средств с последующим их сокрытием на счетах этой же компании. То есть прокуратура пытается доказать, что менеджеры не только воруют, но еще и являются умственно неполноценными людьми. Только так можно объяснить действия, когда прячут там, где крадут.

По совокупности всех налоговых и административных претензий, предъявленных к акционерам и менеджерам ЮКОСа, сумма уже вдвое превысила выручку компании за годы, по которым предъявлены претензии. То есть, по мнению прокуратуры, менеджеры ЮКОСа крали в два раза больше, чем заработала компания. Это еще один абсурд, доказывающий, что ничего общего с правосудием "дело ЮКОСа" не имеет. Тем более что в ходе допросов применялись методы, которые можно считать принуждением к даче желаемых следствием показаний. Это не суд, а тоталитарная расправа, коих было немало в истории подобных режимов, в том числе у нас в 1937 году.

Наиболее негативный момент экономического, даже, точнее, экономико-морального плана - в результате "дела ЮКОСа" Россия стала сырьевым придатком теперь уже не только Запада, но и Китая. Крупнейшее добывающее подразделение ЮКОСа -Юганскнефтегаз - было куплено на деньги, предоставленные китайским правительством через Китайскую национальную нефтяную компанию. В качестве оплаты долга Россия теперь обязана расширить экспорт нефти в Китай. То есть бизнес отобрали так, что, кроме всего прочего, стратегически усилили сопредельную страну.

Во-вторых, "дело ЮКОСа" привело к кардинальному изменению экономической ситуации в России. Вырос опок капитала за границу, топчется на месте инвестиционный процесс. Пока сохраняются высокие цены на нефть, большинство граждан не чувствует негативных тенденций. Но если пару лет назад отечественный бизнес стремился инвестировать в Россию, то теперь, после расправы над Ходорковским и ЮКОСом, это стремление исчезло - предприниматели стремятся не развивать производство в России, а покупать недвижимость за границей и вообще вкладывать деньги вне России.

Кроме того, "дело ЮКОСа" способствует росту инфляции: в страну поступает много нефтедолларов, но инвестировать их в российскую экономику никто не хочет. Поэтому денежная масса попадает на потребительский рынок, нарушая равновесие между спросом и предложением. Отсюда ускорение роста цен и скачок инфляции. Последствия высокой инфляции наиболее болезненны именно для бедных слоев населения, а также для финансовой системы страны в целом.

Руководство страны потеряло возможность заднего хода. Встретившись с препятствием, оно, вместо того чтобы обойти заслон, ударилось в него лбом. В итоге Ходорковского сломали, лучшую нефтяную компанию России разрушили, нанесли удар по левым и правым партиям. Внешне, сиюминутно все как будто схвачено, все хорошо. Однако линия в отношении экономически и политически активных граждан, воплощением которой стало "дело ЮКОСа", вполне может кончиться даже не Майданом, а вариантом "Майдан плюс Андижан".

Алексей Петров:

- Хотя Ходорковского судили в Москве, это касается и Иркутска. По всей стране реализуются социальные программы, финансируемые Ходорковским. Например, уже три месяца работает центр бесплатной консультационной помощи населению по юридическим и психологическим вопросам. Кроме того, во многих регионах, включая Иркутскую область, действуют школы публичной политики, которые организовал фонд "Открытая Россия" во главе с Михаилом Ходорковским. Только что объявлен набор слушателей в иркутскую школу на третий год обучения. В своем заявлении после оглашения приговора Ходорковский подчеркнул, что все проекты "Открытой России" будут продолжены.

- Допускаете ли возможность смягчения приговора Ходорковскому в случае обжалования?

Алексей Козьмин:

- Я не допускаю такую возможность в России при нынешнем президенте. Дело носит явно заказной характер, заказчик находится в Кремле, и поэтому пересмотра быть не может. Допускаю, что Европейский суд может признать неправомерность приговора, а Ходорковский, видимо, будет реабилитирован после смены власти в нашей стране.

- То есть вы согласны со словами Бориса Березовского, что "Ходорковский будет сидеть, пока президентом является Путин"?

- В данном случае Березовский прав. Не случайно прокуратура готовит новые обвинения, теперь уже в "отмывании денег". Это делается, чтобы ужесточить вынесенный приговор, выйти за пределы десятилетнего максимума. На сколько захотят, на столько и посадят - такой подход власть только что и продемонстрировала.

Сергей Беспалов:

- Хочу подчеркнуть, что в стране опять появились политические заключенные. И это не только Ходорковский - он просто самый известный и богатый из них. Кроме него пострадали молодые национал-большевики, определенное число бизнесменов меньшего калибра; неизвестна судьба многих чеченцев, бесследно исчезнувших в рамках антитеррористической кампании на Северном Кавказе. Оппозиция нынешнему руководству страны должна требовать немедленного и безусловного освобождения политзаключенных. Считаю, что власть своими руками формирует такой ответ на свои действия. Требование свободы для политзаключенных, прекращения политического террора может объединить правых и левых.

- Возможен ли в России украинский сценарий?

Алексей Козьмин:

- Невозможен по многим причинам. Прежде всего потому, что Россия имеет гораздо более древние традиции охранки и жесткого единовластия. Во-вторых, в Украине нет нефтедолларов. Соответственно, там не могли бросать столько подачек населению, затыкать зияющие дыры, долго сдерживать давление со стороны оппозиции, да и всего населения. В России сейчас политически активны примерно 10 процентов населения - они готовы куда-то идти, за что-то биться. В Украине таких более 50 процентов, А устойчивости, твердости, политического настроя в России не хватает даже у 10 процентов. Стоило правительству чуть повысить пенсии, вернуть часть льгот, как и без того робкие протесты в связи с монетизацией стихли. Пока цены на нефть высокие, политическая апатия в нашей стране будет продолжаться, и действительно массовые акции крайне маловероятны.

Правда, протесты возможны, если власть расширит репрессии. Представители власти неоднократно подчеркивали, что ЮКОС - это единственный показательный пример, исключение, случай, где закон не действует, а других трогать не будут. Но ведь когда крокодил кого-то съел и у него идет процесс пищеварения, он плачет и думает, что больше никого есть не будет. Однако аппетит приходит во время еды: пищеварительный процесс закончился - необходима новая жертва. Скорее всего, действия власти, подобные "делу ЮКОСа", будут продолжены. В 2008 году действующий режим, видимо, сохранит власть в своих руках, а вот дальше - потеряет.

- Недавний съезд СПС еще раз показал, что неформальный лидер партии Анатолий Чубайс, с одной стороны, осуждает действия руководства страны в отношении Ходорковского и ЮКОСа, а с другой - стремится сохранить хорошие отношения с президентом. Можно ли сидеть на двух стульях?

Алексей Козьмин:

- На съезде Иркутское региональное отделение поддерживало на пост председателя партии альтернативного кандидата Ивана Старикова. Это вызвано как раз тем, что его программа, во-первых, оппозиционна президенту Путину и, во-вторых, предусматривает объединение СПС с другими демократическими партиями. Двойственная позиция Чубайса связана только с тем, что он является председателем правления РАО "ЕЭС России" -крупнейшей государственной корпорации. Занимая этот пост, он по определению не может быть в оппозиции и поэтому пытается лавировать между убеждениями и своей должностью. Но и новый председатель партии Никита Белых, которого избрали на съезде большинством голосов, вряд ли будет ручной для Кремля фигурой. Во всяком случае, его первые заявления сделаны в русле конструктивной оппозиции - то есть стремления бороться с нынешней властью конституционными методами.