Закулисная революция в Иркутском научном центре

Пока вы спали (С), в Иркутском научном центре произошла незаметная, но для многих громкая революция.

Началось все с обмена любезностями между действующим директором ИНЦ Константином Апарциным и научным руководителем того же ИНЦ Игорем Бычковым. Как и полагается интеллигентным людям, оба ученых, пользуясь своей властью, в течение субботы 29 августа то размещали на сайте ИНЦ информацию о выражении недоверия Апарцину, то удаляли ее.

Для понимания ситуации мы процитируем абзац из одной из новостей:

«Причина – нарушение Устава ИНЦ СО РАН, игнорирование мнения Ученого совета и научного руководителя ИНЦ СО РАН академика РАН И.В. Бычкова, вылившееся в необоснованное и, по сути, в нецелевое использование бюджетных средств, выделенных на выполнение утвержденных Министерством науки и высшего образования РФ государственных заданий. Единоличным решением директора ИНЦ СО РАН К.А. Апарцина целевые государственные средства были перераспределены на тематики, не имеющие статуса государственных заданий, несмотря на то, что их финансирование можно было бы осуществить с привлечением внебюджетных средств».

Конфликт, казалось бы, лежит на поверхности и очевиден любому причастному к жизни Академгородка. Академик Игорь Бычков с 2010 года занимал должность председателя Президиума ИНЦ. Следует понимать, что при грамотном подходе к этой должности и отсутствии практического контроля со стороны Москвы в распоряжении председателя Президиума оказываются не только серьезные бюджетные средства и возможности их распределения, но и богатый фонд недвижимости. В том числе и не совсем профильная недвижимость, которая буквально напрашивается на продажу или передачу в коммерческие руки.

Чем Бычков успешно и занимался. Стоит, в частности, вспомнить злополучный музей популярной науки «Экспериментарий», находившийся в одном из зданий ИНЦ и вообще-то полностью соответствовавший тематике популяризации науки среди подростков. Однако стараниями Игоря Бычкова музей был сначала выселен, а затем и вовсе похоронен.

В 2017 году Игорь Бычков попытался посидеть на двух стульях, став врио ректора ИГУ и оставшись при этом директором Института динамики систем и теории управления РАН (ИДСТУ). Кресло директора ИНЦ ему пришлось освободить. Руководителем ИНЦ был избран доктор наук Константин Апарцин. Избрание Апарцина было символической пощечиной научному сообществу и одновременно демонстрацией деградации ИНЦ. Дело в том, что Апарцин - выходец из медицинских кругов, бесконечно далекий от иркутского Академгородка. Однако адекватной кандидатуры внутри самого ИНЦ попросту не нашлось.

Оставаясь врио ректора ИГУ и всерьез намереваясь стать ректором университета, Игорь Бычков одновременно пробил создание филиала Сибирского отделения РАН в Иркутске. Естественно, во главе с ним самим. Никакой необходимости в таком филиале не было - по сути, это еще одна прокладка между СО РАН и учеными, бюрократическая структура, на которую тратятся бюджетные средства. Фактическим аналогом филиала СО РАН как раз является ИНЦ.

В мае 2019 года тогдашний министр науки и высшего образования Российской Федерации Михаил Котюков заявил, что Игорь Бычков не может занимать одновременно кресло ректора ИГУ и директора ИДСТУ. Стены ИГУ академику пришлось покинуть. Однако Бычков горевал недолго: вскоре он стал директором Иркутского филиала СО РАН и научным руководителем ИНЦ. И, естественно, начал активно подсиживать своего начальника Константина Апарцина.

Мотивы Бычкова кажутся очевидными: сосредоточить всю власть в своих руках и единолично управлять финансовыми потоками. Но не все так просто.

И тут мы вынуждены вернуться к непростой истории с ректором БГУ Виктором Игнатенко, которую мы подробно освещаем уже несколько месяцев.

Дело в том, что в иркутском научном мире сейчас идет самая настоящая драка за то, кто будет управлять будущим Научно-образовательным центром ИГУ «Байкал». В НОЦ «Байкал» в самое ближайшее время будут вкладываться огромные федеральные средства, и упустить такой лакомый кусок никому не хочется.

И именно в стремлении к управлению НОЦ кроется текущий конфликт в ИНЦ.

Игорь Бычков находится в тесном контакте с врио ректора БГУ Виктором Игнатенко. Их стратегический план - не только взять контроль над НОЦ «Байкал», но и сделать Виктора Игнатенко ректором объединенного вуза - ИГУ и БГУ. В этом случае научно-бюрократический дуэт поделит между собой фактически всю иркутскую науку: Бычков будет курировать Академгородок, Игнатенко - ИГУ. А главное - они будут контролировать все федеральные деньги, выделяемые, в том числе, на НОЦ «Байкал».

Константин Апарцин, вероятно, делает ровно то же самое в отношении НОЦ «Байкал», пытаясь взять его под контроль. По нашим данным, активную поддержку ему в этом оказывает не кто иной, как великий юрист Сергей Шишкин. Активность Шишкина объясняется просто: он давно надеялся на получение теплой должности советника губернатора, к которой как-то привык. Однако давать ему эту должность никто не торопится.

В стенах Юридического института ИГУ Шишкину слишком тесно: институт маленький, развернуться особо негде. Хотя финансовые потоки ЮИ ИГУ, конечно, впечатляют.

Есть информация, что Шишкин нацелился на должность научного руководителя ИНЦ. Ту самую, которую сейчас занимает Игорь Бычков. Естественно, без договоренности с Константином Апарциным эти планы вряд ли могли бы состояться. И не менее естественно то, что Игорь Бычков немедленно пошел в ответную атаку, попытавшись сместить Апарцина, чтобы самому занять его место.

Безусловно, планы Апарцина и Шишкина побороть Бычкова выглядят достаточно наивно. Все-таки у Бычкова очень высокий авторитет и в ИНЦ, и в московских коридорах. А Апарцин, как уже было сказано, - чужак. Не говоря уже о Шишкине, ореол великого интригана с которого последнее время сползает, как старая краска с забора.

А вот шанс сместить Апарцина и не дать хода планам Шишкина у Бычкова очень высокий. Собственно, процедура уже запущена. Ученый совет, как было сказано, проголосовал. Далее в институтах пройдут собрания коллективов, после чего будет направлено ходатайство в министерство. Ну а связи Бычкова в министерстве известны.

На сегодня вариантов у Апарцина и Шишкина немного - либо предать происходящее максимальной огласке (с непонятным результатом), любо включить некие «силовые методы», которыми очень любит бравировать Шишкин. Однако реальное влияние Шишкина в последнее время сильно упало, его уже мало кто воспринимает всерьез.

К тому же у Бычкова пожизненный статус академика, сделать с ним что бы то ни было даже некими неведомыми «силовыми методами» практически нереально.

Не следует забывать, что при помощи Игоря Бычкова Виктор Игнатенко подается в министерстве как опытный руководитель и выдающийся ученый. Не исключено, что именно под Игнатенко готовится кресло директора ИНЦ в случае смещения Апарцина.

Вернемся к вотуму недоверия Апарцину и истории с перераспределением целевых средств. Источники в ИНЦ говорят, что факт, действительно, был, и не исключено, что курировал эту операцию как раз Сергей Шишкин. В начале сентября в Иркутск намерен прибыть министр науки и высшего образования Валерий Фальков. Вероятно, был расчет на то, что перед приездом министра руководители академических институтов не захотят поднимать шум.

Однако он не учел, что как раз академикам и членкорам на министра совершенно плевать. У них пожизненный статус, а вот у министра - нет.

Бабр продолжает наблюдать за ситуацией.